复杂网络理论及相关管理复杂性研究的资助进展

本文统计和分析了管理科学部管理科学与工程学科近年来对复杂网络理论及其在管理复杂性研究中的应用的资助情况,简要概括了这方面的资助取得的进展,以期为该领域的研究者提供参考和启发,进一步促进管理科学复杂性研究的发展。     

管理科学与工程学科战略规划研究

该文论述了学科战略规划的重要意义，以国家自然科学基金委管理学部管理科学与工程学科的战略规划为例，综合进行文献计量分析、专家调查问卷分析以及学科资助历史分析，对如何遴选管理科学与工程学科的优先资助领域进行了系统的研究，并对研究结果的局限性作了讨论。     

NSF、NIH如何支持创新性强、风险性高的研究

本文介绍了美国国家科学基金会(NSF)和国立卫生研究院(NIH)在资助创新性强、风险性高的项目方面的做法,并对其进行了分析、比较,以为我国资助这类研究提供借鉴。     

英国科研评价模式:由专业评价人员进行评价

近几年来 ,科研评价成为了英国学术界和政策制定者的一个热点领域。由于英国的科研评价工作明显有别于欧共体盛行的以小组形式开展评价［１］,因此 ,学者们称其为“英国模式”。所谓“英国模式” ,指的是由专业评价人员实施评价工作 ,即在评价政府科研资助政策以及研究与发展的实施情况、产生的成果和影响时 ,评价发起者只参与评价方案设计工作 ,具体评价业务 ,包括综合评价结论和建议等等 ,一般完全委托给专业评价人员。专业评价人员通常具有很深的资历、丰富的评价经验、一丝不苟的学术态度 ,他们提供的结论通常能获得行政部门和学术界的…     

浅谈政府资助科研项目的立项评议

本文主要从项目评议的标准、评估研究方案的创新性、评议学术新人的研究申请以及评议国际合作研究项目几个方面 ,阐述了专家在评议政府资助科研项目的申请、确定资助项目时应该注意的问题