排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 421 毫秒
1
1.
2.
陈贻安 《华中师范大学学报(自然科学版)》1986,25(3):0-0
本文对生态平衡进行了生态学与热力学的理论分析,阐述了它与生态演替的关系。重点在于说明保持生态平衡,已被强调为人们在改造自然过程中所必须遵循的基本原则,这并不妥当。在这一问题上,应以“生态发展”观来代替“生态平衡”观。 相似文献
3.
陈贻安 《华中师范大学学报(自然科学版)》1983,22(4):0-0
本文认为:生态观点的核心思想是关于环境以及人与环境的有机统一性,因而成为环境科学的主导原则,并推动环境科学的学科形态向整体化方向发展.与此同时,生态观点也从生态平衡原则向生态发展原则转化. 相似文献
4.
“生态平衡说”辨析 总被引:1,自引:0,他引:1
“生态平衡”一词的使用(在更多的情况下已经上升到哲学自然观和方法论的高度)强调维护生态平衡是人们改造自然、发展经济所必须遵循的主导原则。这种观念产生于特殊的社会历史背景,包含有某种合理的思想,但具有片面性。由于它否认打破生态平衡是改造自然和重建高级生态平衡的必要环节,忽略并一概排斥生态不平衡对于自然环境进亿和人类发展的重要意义,因而需要用“生态发展论”来代替它。著名的研究报告《增长的极限》之所以对人类前执执悲观论,一个重要的思想根源在于作者围于生态平衡说。从生态发展论看来,社会经济发展是有限与无限的对立统一,而不存在绝对不变的“极限”。 相似文献
1