“真”是否有本质——基于真理符合论与紧缩论的比较

传统意义上的真之符合论把"真"理解为思想与世界的关系,强调"真"的属性与作用;真之紧缩论则以真的透明性为直觉,涵盖了包括弗雷格紧缩思想、冗余论、代语句理论和极小主义理论在内的几种理论,这些理论的核心思想认为真谓词仅仅起着逻辑句法作用,它的出现不能给语句增添任何实体属性。于是,"真是否有本质"成为符合论与紧缩论争论的焦点,这一争论也成为区分不同真之理论的新标准。     

极小主义理论探析

霍里奇对冗余论提出质疑,论证词项"真的"是一个谓词,它能代表一个(弱)属性,不能被删除。为了更好论证他的理论,他对真理论与"真的"意义理论进行了区分,对强弱属性和理论特征进行了详细的分析论证,给我们展示了一个完整的极小主义理论,即"真"是一个弱属性,"是真的"并不能够把某类性质归属于某种实体,而真之理论也不能用某一个具体的(P)图式来陈述,它需要一个无限定的总和。