基于WBS客观评价方法的科技项目评价体系探索

探索了一种基于WBS客观评价方法的科技项目评价体系.介绍了现有项目评价方法的局限性,详细阐释了基于WBS的项目评价体系的主要内容、评价要素等,并总结了该评价方法的作用以及评价过程中存在的问题.     

发挥科技查新作用为“科情智库”建设服务初探

本文介绍了国内外智库发展的现状及成功典范、提出了科情智库的理想架构和流程。通过对科技查新内涵的最新诠释、结合"科技查新+"观点、科技查新工作内在优势等的阐述,揭示科技查新如何为"科情智库"建设服务,并以实际案例说明科技查新如何为科情智库建设服务,文中提出的一些观点供同行商榷,相互交流。     

吉林省临床医学研究中心评价指标体系构建

【目的】以吉林省临床医学研究中心为研究案例，探讨了临床医学研究中心评价指标体系的设计原则、方法和构建，具有一定的科学性和实用性。【方法】采用德尔菲法和层次分析法（AHP）相结合的方法筛选指标，得到指标权重。【结果】采用德尔菲法确定了3个一级指标、9个二级指标和22个三级指标，并用层次分析法确定各项指标的权重。基础条件、工作实施情况和效益实现情况等3个一级指标的权重，分别为36.45%、45.76%、17.79%。【结论】该指标体系具有较高的专家权威性、协调性和一致性，指标体系具有较强的科学性。指标体系中“工作实施”权重系数最大，符合临床医学研究中心评价目的和建设方向。     

吉林省省级科技计划项目绩效管理工作现状、问题与对策分析

<正>党的二十大报告提出“必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力”。为深入促进科技发展，将科技发展目标与经济发展目标紧密结合，推动科技创新链与经济产业链的升级融合，各地逐年加大了科技资金投入。本着“花钱必问效，无效必问责”的原则，各级财政部门对于财政资金的绩效情况提出了具体的要求。现有的绩效要求为普适性管理模式，并不完全适用于科技计划项目，对于项目的绩效管理工作，各地财政部门和科技管理部门仍存在一定的争议。