城市生态敏感区定义、类型与应用实例

在综述了国内外生态敏感区研究现状的基础上，对生态敏感区的概念进行了界定，并作为广义生态敏感区，将用于分割城市组团、防止城市无序蔓延的建设敏感区也纳入了生态敏感区范畴.根据不同的土地利用性质、所具有的生态功能以及对周边的影响作用，将城市区域生态敏感区归类为：自然保护型、环境改善型、用地控制型、污染影响型和资源储备型五种类型.并以上海浦东新区为例，对新区内生态敏感区进行了分类，提出了促进新区生态敏感区保护、建设的对策和建议.  

论生态城市建设的理论、途径与措施——以上海为例

论述了国际生态城市研究的背景、理论、科学内涵及生态城市建设的内容 ;并以上海市为例 ,从生态城市的结构、功能和城乡生态关系协调性等方面 ,探讨了生态城市建设的途径与措施  

浦东国际机场鸟情信息系统的设计和建立

由于鸟撞造成的巨大损失，鸟撞防范工作日益受到人们的重视。在浦东国际机场采取生态驱鸟的基础上，笔者在国内首次将计算机技术和乌类学知识相结合，制作了“浦东国际机场鸟情信息系统”，帮助机场工作人员了解实时实地的鸟情，作好机场的鸟撞防范工作。作者介绍了系统设计遵循的原则，详述了系统的数据库、逻辑结构和功能组成，并简要介绍了系统实现的途径。最后笔者对机场鸟情信息系统的应用和开发前景进行了展望。  

上证指数的混沌特性分析

通过计算得到上证指数的最大李雅普诺夫（Ｌｙａｐｕｎｏｖ）指数为正值，表明上证指数具有混沌特性．通过上证指数的相关积分关于相空间维数的数值计算发现，当相空间维数大于１０以后，相关积分趋于平稳，从而确定上证指数的嵌入维数约为１１，这时对应的相关积分可以看作为它的分数维，约等于１．１．  

论海派文学的传统

在中国文学史上 ,海派文学的定名大约是在 2 0世纪的 30年代。但像上海这样一个城市 ,其自身的历史风貌和文化形象在文学创作上获得艺术再现并不是 30年代才出现的要求 ,而是开埠以来的洋场生活逐渐对文学创作发生影响的长期结果。自《海上花列传》以来 ,海派文学出现了两种传统 :一种是以繁华与糜烂同体的文化模式描述出极为复杂的都市文化的现代性图像 ,即突出现代性的传统 ;一种是以左翼文化立场揭示出都市文化的阶级分野及其人道主义的批判 ,即突出批判性的传统。 30年代的新感觉派与左翼文化把这两个传统推向顶峰。到 4 0年代 ,在张爱玲的艺术世界里 ,海派小说的各种传统终于在都市民间的空间里综合地形成了比较稳定的审美范畴  

丙烯酸水凝胶的pH敏感性研究

测定并研究了各种丙烯酸水凝胶的ｐＨ溶胀曲线及其影响因素。实验表明：随着交联剂含量，单体浓度的增加，会使凝胶的最大溶胀比显著减弱。这可能是网络中非高斯短链及勾结链增多的原故。  

入侵植物凤眼莲管理中的若干生态学问题

凤眼莲(Eichhornia crassipes)是一种外来恶性杂草，它的入侵不仅威胁到土著的生物多样性和生态系统，而且还导致巨大的经济损失．针对上海市黄浦江流域的情况，讨论了有关凤眼莲管理中的几个生态问题．凤眼莲的控制方法主要有人工或机械控制、化学控制、生物控制和转化利用等，而化学除草剂控制凤眼莲在黄浦江流域是不行的，因为黄浦江是上海市1600万市民最重要的淡水资源．人工或机械打捞也有相似的问题，因为目前尚无经济、有效处理被打捞风眼莲的方法．有鉴于此，提出了一个综合管理凤眼莲的方案，即通过政府转移支付的形式，采用机械打捞、生物控制、检疫措施、完善监督、部门协调、水体富营养化控制、流域管理和资源利用等来控制凤眼莲．  

上海市城市空间结构演变及预测

该文研究了浦东开发以来上海市中心城区空间结构的演变。利用地理信息系统软件、电子地图、统计数据和遥感图象，对上海市的人口重心、商业重心进行计算，对考察上海市空间结构的演变。并利用马尔可夫链和神经网络两种方法预测了上海市中心城区2002年2005年的土地利用结构和土地利用结构的变化。  

上海市2003年生态足迹与生态承载力分析

以上海市2004年统计年鉴数据为依据，使用发展重定义组织最新编制的《Household Ecological Footprint Calculator》中的参数，对上海市生态足迹和生态承载力进行了计算与分析．研究结果表明，上海市人均生态足迹为2．64hm^2，生态承载力为0．26hm^2，生态赤字高达2．38hm^2，属于人均水平亏缺较高的区域．此外，上海市万元GDP生态足迹值相对较低，反映了资源利用效率的提高和经济增长方式的良性转变．  

上交所债券利率期限结构与两因子Vasicek模型

以上交所债券价格隐含的利率期限结构数据作为分析对象，利用主成份分析法分析发现，至少需要两个状态变量，利率模型才可能反映利率期限结构的变化，因此利用Kalman滤波法及极大似然估计法，估计了连续时间的两因子Vasicek模型．发现此利率模型可以很好解释1年期、2年期、3年期利率的相对变化，模型下的利率变化与实际利率的变化一致．但对4年期、5年期利率的拟合有一定的误差，主要表现在1998年利率变化幅度较大时．这种差别可能有两个方面原因．一种可能是1998年左右一段时间，市场没有准确预期利率将来的下降走势，导致4年期、5年期利率的市场观测值过高；另一种可能是模型不是一个异方差模型，并且模型下的风险金是常数，不能反映风险金的变化．而在1998年左右，市场利率波动较大，投资者承受的市场风险也较大，投资者对长期债券可能要求更高的风险金，从而导致长期债券的收益率较高．