谈降低税收征管成本的几点设想

税收成本是指由于国家征税而使征纳双方及社会所支付的费用和带来的损失。税收成本因各国国情不同而不同，但又有着内在联系。目前，我国税收成本占税收收入比重很大，和一些发达国家相比要高出很多，如日本国税厅，下属11个征收局，524个税务暑，全部税务人员不足5万人。我国税务干部合计超过百万，而日本的税收收入是我国税收收入的3倍还多。不考虑税源因素，税收成本过高已成为困扰我国各级财政支出一大难题。     

模糊软集合理论在税收组合预测中的应用

结合模糊软集合理论建立税收收入的组合预测模型,根据税收收入的特点,代表性地选择了Elman回归神经网络模型、含政策虚拟变量的自回归模型、ARIMA(1,1,1)的时间序列模型、多因素SVM回归模型这四种模型作为组合预测中的单一模型,并以1980年到2008年的税收收入等相关数据为背景进行了说明和分析.结果表明该组合预测模型能有效减小预测误差,为税收工作实践提供了一个应用研究工具,并推广和丰富了软集合理论在税收经济模型研制中的实际应用.     

关于提高我国税收效率的几点思考

目前,影响我国税收效率的因素主要有如下几点:①税收成本偏高。其主要的原因是征、纳人员综合素质不高,还未完全树立正确的征税成本观念,人员膨胀快也是一个重要的原因。政府部门在实际工作中,只关心税收收入规模和增     

从宏观税负议当前增减税

我国宏观税负是高还是低,一直是财政界讨论的热门话题.结合我国社会生产力发展水平和企业经济效益高低,参照国际经验进行分析,可以看出小口径宏观税负水平偏低,大口径宏观税负太高.我国应该增税与减税并举,缩小两个口径水平的差距,使宏观税负达到一个合理的水平.     

关于税收收入与经济发展的关系研究

税收作为国家参与国民收入分配、保证国家机器运转的重要工具,与经济发展有着紧密联系。经济决定税收。税收反作用于经济,这是税收与经济相互关系的一般规律。但经济与税收间在具有怎样的理论基础,它们是如何互动,这正是本文试图探讨的问题。本文共分为两部分：第一部分主要分析了经济与税收的一般理论,对凯恩斯简单商品经济模型中的各经济变量与税收的关系进行了理论分析：第二部分从对影响和制约税收收入增长的各项因素包括经济总量、经济结构、税收制度、征管效率、政府行为等进行了分析和阐述。     

我国税收收入超GDP增长的原因分析

文章依据我国近年来税收增长和GDP增长的统计数据，得出税收增长速度高于GDP增长速度的客观事实，并就其原因进行了综合分析，最后指出，从长远来看我国未来的税收增长必将回归到与经济同步增长或者略低于经济增长的轨道上来，以为政府决策提供参考。     

优化公共收入结构：财政增收的重要途径之一

当前国家财政承受着各种改革成本的重负和支持发展的迫切要求,适度扩大财政收入规模仍是现阶段必要的选择。近几年来,作为公共收入主要形式的税收收入增长很快,明显超出了GDP的增速。要扩大财政增收,除了继续关注税收以外,各种非税收入也是不可忽视的重要来源。财政增收既要注重结果,更要注重过程,充分考虑各种收入形式对经济效率和社会公平的影响,以避免导向上的畸轻畸重而致使公共政策出现偏颇。应在最小效率损失前提下,最大限度地增加公共收入,促进各种形式的公共收入协调增长。一方面,要进一步完善以税收为主的公共权力收入的稳定增长机制;另一方面,要广开财源,大力挖掘公共产权收入值得高度重视的增长潜力,采取有效措施防止公共产权收入的流失,减少分配不公,增强预算的完整性。     

论组织税收收入与依法治税的关系

对组织税收收入与依法治税之间的现实矛盾进行了分析，提出了解决两者矛盾的方法，指出依法治税是组织收入的基础和保障，只有坚持依法治税才能圆满地完成收入任务，促进经济发展。     

从宏观税负议当前增减税

我国宏观税负是高还是低，一直是财政界讨论的热门话题．结合我国社会生产力发展水平和企业经济效益高低，参照国际经验进行分析，可以看出：小口径宏观税负水平偏低，大口径宏观税负太高．我国应该增税与减税并举，缩小两个口径水平的差距，使宏观税负达到一个合理的水平．     

结构性税改下我国财政赤字的影响效应研究

随着我国营业税改征增值税的不断推进,政策性税改的全面推行,将给我国政府带来极大的财政压力,我国财政赤字规模也已经提高到了历史新高。基于此,我们将依据财政赤字产生的原理,围绕我国开展"营改增"后财政赤字产生的变化进行研究。通过对比营业税改征增值税前后增值税、营业税以及整体税收收入的变化,分析政策性税改对税收收入产生的直接影响,进一步通过建立财政赤字多元回归模型探究"营改增"对我国财政赤字的传导效应。