蔬菜作物对硝铵态氮吸收能力比较研究

探讨了水培条件下4种蔬菜作物对硝、铵态氮的相对吸收能力以及2种氮源对这些作物生长发育的影响。试验表明：以蒸馏水为培养介质的不同氮源营养液对莴笋、菠菜、油白菜、生菜4种蔬菜的生长发育影响极大；供试作物在水培期间的总吸氮量与供给的氮源关系密切；4种供试作物对硝态氮和铵态氮的吸收具有明显的偏向性。  

企业吸收能力研究阐述

在管理领域引入吸收能力概念的10多年中,吸收能力已被用来解释大量的组织现象。本文分别从吸收能力的概念界定、影响因素、分析模式及指标测量等方面对近十几年来有关吸收能力的研究进行回顾,并总结出现有研究的不足和建议未来的研究方向。  

稀土掺杂TiO2纳米微粒的合成、表征及光催化活性

采用溶胶-凝胶法制备纯的及掺杂不同量铈的TiO2纳米粒子,利用UV-Vis漫反射光谱及XRD等对所制备样品进行表征.以高压汞灯为光源、甲基橙水溶液的脱色为模型反应,研究了CeO2/TiO2的光催化降解反应活性.实验发现: 掺杂Ce的TiO2纳米粒子反射光谱特性向可见光方向红移到500.nm,比纯的TiO2纳米粒子对光的吸收率高、吸收能力强;掺杂的Ce4 仅有少量进入TiO2晶格中,大部分的Ce4 是以小团簇的CeO2形态均匀地分散在TiO2纳米粒子中或者是覆盖在其表面上.说明掺杂Ce能提高TiO2光催化反应活性,且掺杂Ce摩尔分数最佳值为2.0%.  

物化技术溢出的有效性分析

技术进步是国家经济发展的核心竞争力 ,国家或地区技术进步水平的提高主要依赖于该国的研发能力 (R&D)和对各种可能技术溢出的吸收 ,中国是研发资金及能力相对欠缺的发展中国家 ,对技术溢出的利用尤为重要。地区和国家间物化技术溢出的主要方式是国际贸易 ,文章用一部门、三地区的GTAP(GlobalTradeAnalysisProject)模型作为计量经济分析框架 ,讨论了吸收技术溢出方的吸收能力 (AC)和贸易双方的结构相似性 (SS)与有物化技术溢出之间的关系。结果表明 ,假定技术进步为希克斯中性技术进步 ,GTAP模型显示 :保持原有产出水平 ,技术溢出均等地减少了各项投入。  

企业对知识溢出吸收能力的测度

企业对知识溢出的吸收受到企业本身学习能力、学习机制、研发活动以及企业所在区域的文化水平、经济、社会和政治因素的影响,这些因素可分成三类指标,建立了估计企业吸收能力的经验模型,并以我国各省省会的相关数据检验了知识溢出吸收能力的情况,结果显示出与实际经济指标比较符合。  

北美和日本对中国物化技术溢出的有效性对比

论文对比分析了由北美和日本到中国的物化技术溢出的有效性，假设技术知识通过贸易传递，贸易产生知识溢出，出口地区的技术创新由此传输到进口地区，进口地区的知识资本由此得到提高，中国能否充分利用国外技术取决于吸收能力及其与出口国或地区之间的结构相似性。论文采用国家（或地区）的平均入学年取和第三产业产值占GDP的比率来表示吸收能力和结构相似性。通过实证分析表明，中国对源于日本的技术溢出的利用能力（0.3228）大于源于北美的技术溢出（0.1873）。  

人力资源配置与区域创新有效性研究——技术吸收能力视角

区域内从外部吸收知识能力到最终形成技术研发能力进而形成区域创新能力。人力资源作为知识吸收、转化的载体,是创新资源中最重要的因素。区域创新吸收能力与区域发展水平有密切的关系,在繁荣或落后地区人力资源的配置对创新效果有不同的影响。为证明人力资源区域特征、吸收能力与区域创新之间的关系进行了数据调研分析,证明其正确性,并为决策者进行资源配置提供了有价值的借鉴。  

知识溢出和吸收能力及企业自主创新能力建设

知识在企业内外能否完整、及时、准确地得到传递、变换、吸收和运用,实现知识学习和知识共享,对企业的自主创新起决定性作用。研究了知识溢出、吸收能力和企业自主创新能力之间的关系,在此基础上提出了提高企业自主创新能力的一些建议。  

开放式创新推动自主创新的路径——基于煤制油技术创新的案例研究

从我国煤制油技术取得成功的典型案例分析入手．认为煤制油技术取得成功关键依赖于新创新模式的采用，即中外产业联合、企业和国外研究机构合作、本土企业吸收外部人才的自主研发。3种不同的模式最终都取得了煤制油技术创新的重大突破。从而使我国完全掌握了煤制油的核心技术，为煤制油产业化发展奠定了坚实基础。3种不同的模式包含共同特征：企业技术创新已经突破了传统封闭创新模式。一种以吸收外部知识资源促进内部技术创新的开放式创新正变得越来越有效。从理论上分析开放式创新和自主创新的关系．并提炼实现开放式创新的4条主要路径。  

知识溢出的机理分析

知识的局部性、累积性、不可逆性和互补性为知识溢出创造了条件,溢出的根本原因在于知识内在的非竞争性与部分排他性特征。知识溢出受技术差距、认知距离、吸收能力、地理距离和溢出方的控制意愿与能力的影响。从知识溢出的途径看,有基于劳动力的劳动力流动与人际交流效应、基于投资的竞争效应和示范效应、基于产品的模仿效应和逆向工程、基于主体间联系的联系效应。获取溢出的知识的关键是自身的吸收能力。