排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 171 毫秒
1
1.
Fuzzy AHP中权重确定方法的探讨与改进 总被引：9，自引：0，他引：9
分析了三角模糊数法确定ＡＨＰ指标权重时存在的缺陷。通过引进专家评判可信度因子,对原来的计算方法做了改进,既充分利用三角模糊判断矩阵的信息,又使一般的刚性评判转化为弹性评判,增加了评价结果的可信度。 相似文献
2.
企业的得与债权人在分享企业的盈余方面的差异，使企业具有风险置换的倾向，这种倾向以损害债权人的利益为代价，预期到上述情况的出现，债权人不愿意对相当一部分企业提供足够的债务资金，研究发现，虽然私人债天生具有控制风险置换行为的潜力，但纯粹的私人债并不能很好地解决此问题，而通过在企业债务中加入一些公众馈，并使私人债拥有比公债更高的受偿优先级，则可以在更广泛的范围内解决此问题，通过分析有助于理解以下三个现象：①同时使用两种债务的公司具有更高的杠杆比率；②“蓝筹股”企业（这些企业有能力使用具有较低收益率的公众债）也同时使用了大量的私人债；③私人债一般比公众债具有更高的优先级。 相似文献
3.
一个简单的例子揭示了现有的加权平均资本成本（WACC）计算公式违背了价值的可加性原理．基于无套利假设，给出了WACC的精确公式．对比分析发现：在极端情形下，现有公式和精确公式具有相同的结果；在一些较强的条件下，现有公式是精确公式的合理近似；而在一般情形下，现有公式具有较大的系统性正向偏差．基于模拟分析结果，给出了两个公式的使用建议． 相似文献
4.
考虑实践中估值乘数的统计特征，分析了切尾均值及其两个极端——算术均值和中位数的耐抗性和效率稳健性，给出了适用于估值实践的简单切尾规则；建议用可比公司估值乘数的切尾均值作为目标公司估值乘数的点估计，并用自助法求得其近似置信限． 相似文献
5.
与风险调整折现率法不同,主观确定当量法无法得到一个投资项目的客观估值结果.即使给定决策主体,主观确定当量本身也难以同时满足可加性和可乘性,因而不能保证投资项目评估结果的逻辑一致性.对二叉树模型的无套利分析揭示了确定当量法、风险调整折现率法和风险中性概率法这三种估值方法之间的联系,并发现确定当量这一概念本质上应当是风险中性期望.在资本资产定价模型成立的条件下,给出了客观确定当量的计算公式. 相似文献
1