不曾想走的路：我与中国科学院

在对个人经历的回顾中,作者顺次介绍了1951—1991年间中国科学院的一些大事以及若干人物,并对中国科学院、中国科学院学部的几次定位,"大跃进"运动对中国科学院的冲击,高端权力对科学工作的非理性干预等进行了分析和反思。     

是英文问题,还是科学道德问题？

是英文问题，还是科学道德问题？李佩珊，薛攀皋一最近，在一本由荷兰出版的《植物分子生物学》（ＰｌａｎｔＭｏｌｅｃｕｌａｒＢｉｏｌｏｇｙ，简称ＰＭＢ）期刊１９９５年第２８卷３期上，刊登了一篇由ＰＭＢ主编Ｒ．Ａ．ＳｃｈｉｌＰｅｒｏｏｒｔ署名的“编者的话”。...     

关于消灭麻雀以及为麻雀平反的历史回顾

关于消灭麻雀以及为麻雀平反的历史回顾薛攀皋１９５６年１月，我国决定从当年起，分别在５年、７年或１２年内，基本消灭老鼠、麻雀、苍蝇、蚊子。把麻雀列为四害之一予以消灭的决策，立即引发了一场持续多年的全国范围的群众围歼麻雀运动，这一决策曾经在国外引起了轰动...     

谭熙鸿:被遗忘的北京大学生物学系的创建者

谭熙鸿（1891-1956年）是中国现代第一代生物学教育家之一。1919年夏，在法国图卢兹大学取得法国国家博物学硕士学位后归国。1920—1927年，应蔡元培校长之聘担任北京大学教授，其间受命筹办生物学系。1925年生物学系建成，谭熙鸿任第一任系主任。1927年春，因受北洋政府通缉，被迫离开北京，到南方后投身于农业教育、蚕桑业改进和经济建设，从而淡出生物学界。新中国成立后，任中央人民政府农业部顾问。在介绍了谭熙鸿生平的同时，重点叙述了他创办北京大学生物学系的历史过程。     

1932年生物自然发生说在中国沉渣泛起——一场科学同反科学的斗争

1862年,巴斯德的著名实验和学说证实,即使是最简单的生命形态细菌,也不可能自然发生.然而,1932年,中国广州的一名医生罗广庭却为破产的生物自然发生说招魂,发表了题为<生物自然发生之发明>的文章,声称他通过实验,使一种小虫从不相干的物体中产生,证明生物可以自然发生,从而推翻了巴斯德学说,并使达尔文的进化论失去了根据.罗广庭的谬说使社会上一些军政学界名人要人、刊物编辑、新闻记者上当受骗,因而得以广泛传播,在当时产生了很坏的影响.中山大学朱洗等7位教授与罗广庭进行了面对面的辩论和公开实验验证,使其反科学的本质被彻底揭穿,捍卫了科学的尊严.     

再谈北京大学生物学系成立于1925年

根据北京大学校史文献资料的有关记载,文章重申北京大学生物学系成立于1925年;同时认为该系成立于1926年或1920年的说法,缺乏史料依据.     

对<20世纪上半叶中国遗传学发展大事记>的几点质疑

<中国科技史料>编委会: 读到贵刊2000年第2期上刊登的冯永康撰<20世纪上半叶中国遗传学发展大事记>一文.其中1921年的条目中(177页)中,有以下一段内容:"以‘生物学系'为名称的大学生物学教学机构,首先在东南大学农科内诞生.这是我国现代生物学主要奠基人秉志,在国内大学中自办的第一个生物学系.到20世纪30年代,国内设有生物系的公、私立大学,已达47所."对这一段内容,有以下几点质疑:     

中国科学院海洋生物研究所学术委員会成立

中国科学院海洋生物研究所学术委員会于2月10日至13日举行了成立大会。会議听取并討論了张璽与曾呈奎两位副所长所作的关于“中国科学院海洋生物研究所1950—1957年工作总結”和“中国科学院海洋生物研究所第二个五年計划綱要(修正草案)”的报告,会議还宣讀了29篇論文。     

应该支持蓖麻蚕事业

种蓖麻养蓖麻蚕,在桑蚕或者柞蚕没有基础或没有发展前途的地区,是农村很好的一项副业,自从实验推广以来,很受农民的欢迎。但叶峰等同志在科学通报第14期发表的一篇题为“对推广蓖麻蚕的认识及一些浅见”的短论,却有着不同的看法。