"非达尔文革命"与"进步"的观念

通过“非达尔文革命”的概念,鲍勒对“达尔文革命”的正统形象提出了质疑。鲍勒认为：达尔文主义不是19世纪进化论的主题,现代“综合理论”的产生相对独立于达尔文所提出的自然选择学说。因此进化论的历史不等于达尔文主义的历史。鲍勒对进化论历史的重建表明,以“发育”模型为基础的进化论在19世纪占据统治地位,“进步”的观念是这种“非达尔文”进化论发展的线索,《物种起源》的出版并没有阻断这个发展过程。由此鲍勒重现了“进步”的观念在19世纪的连续性。对“进步”观念和进化思想之间关系的考察,不仅对于重建进化论发展的历史来说是不可或缺的,而且也是理解我们这个现代世界的必由之路。     

类比方法在生物进化论研究中的作用

类比是一种在科学研究中有重要作用的逻辑思维方法。本文就类比方法在证明生物进化、生命起源、生物进化、人类起源以及生物进化原因研究中的作用予以了论述。     

昆虫行为进化中的熵初探

昆虫的行为进化是昆虫学和进化论研究的重要内容。昆虫行为进化与熵有着密切的关系,昆虫行为进化是遗传物质变异基础上,长期自然选择作用下负熵的不断增加过程。自然选择是对昆虫各种行为的综合的、复杂的选择。     

利己还是利他?--索伯-威尔逊的利他主义进化模型评介

20世纪60年代开始,一些社会生物学家开始试图从进化的角度来说明人类利他行为,但却不愿意复活达尔文自然选择的残酷涵义.因此在其基础上先后建立了群选择和亲选择理论,在群体和亲族的范围内解释了利他主义行为.艾利奥特·索伯和大卫·斯洛恩·威尔逊在他们<向着他人:非自私行为的进化论和心理学>一书中,从生物学和心理学上给我们一种新的视角,即将群选择理论精致化,细分为群内选择和群间选择.根据这一进化模型,尽管在群内选择中利己主义占有优势,但在群间选择中利他主义占有优势.从全球范围看,利他主义将得到进化.     

遗传算法及其应用

遗传算法是一种借鉴生物界自然选择和自然遗传机制的高度并行、随机、自适应搜索算法，文章介绍了遗传算法的形成发展和基本原理，对其特点、存在问题、研究方向及应用进行探讨。     

达尔文-华莱士之争

达尔文和华莱士对创建自然选择学说的优先权互相谦让,成为科学史上的佳话[1].但是两人的学术观点不尽相同,他们并不回避学术之争.     

什么让生物学独具魅力

本书收集和修订了过去一个世纪杰出进化生物学家的作品,该书将生物学作为一门独立的科学进行探讨,评价了哲学对于生物学研究的贡献,评述了进化论正在发生的一些重大事件。作者认为,达尔文的生物进化论实际上是五个独立的理论,每一个理论都有它自己的历史、轨迹和影响。自然选择从普通观点、自然形态来讲都是一个独立的理念。多年来关于达尔文进化论的争论就是由于将上述五个独立理论揉合为一个整体时产生的混乱而引起的,本书为这些争论提供了一些澄清。     

游而牧之:游牧生产方式及其生态维度解读

游而牧之是游牧民族历史时期的经典生产方式,是游牧民族在长期的生产和生活中根据草原环境、季节变化与草原承载力等相关自然要素做出的合理选择,游而牧之生产方式成为可能,正是游牧草原宽广辽阔的自然生态空间、丰富独特的自然生物资源、适宜驯养的自然野生动物以及人对自然与动物习性规律的掌握等基于自然选择原理基础之上的文化选择,也是不断适应草原地区恶劣自然环境、多变气候条件、牲畜繁育习性,并不断应对自然灾害侵袭,人与环境不断相互适应的精致选择、精准组合和精当创造。游而牧之生产方式有效地维护游牧民族生存发展与草原自然生态环境系统的动态平衡,凸显其厚重的生态文明、生存智慧与生态哲学发展理念。     

从昆虫的适应性进化谈起

<正>30多亿年前,地球上最初的生命起源于海洋。由于地球的自然环境不断变化,生物也随之不断产生变异。适应是生物与自然相处的特有能力,也是长期自然选择的必然结果。昆虫处于生态环境之中,必然受到周围环境的影响和制约。为了生存,它需要改变自身或是某些生态因子来适应环境。生物与环境的自然选择关系是相互的,环境作用于生物,生物又反作用于环境,两者相辅相成。它们之间的复杂相互作用及其伴随的适应性特征,是通过自然选择和适者生存法则形成的,是适应性进化的表现。自然界中,有的物种分布在限定的区域,有的则广泛甚至全球范围分     

自然选择PK人工干预,谁执牛耳

<正>农业生产自上世纪开始就发生了巨大的变化,从最初的靠天吃饭,到通过自然选择筛选出一些高产的品种,再到利用杂交技术培育出更优质的品种……直至今日,人类已可以应用转基因技术有目的地创造出有特定性状表现的品种。在农业应用上,人为的干预越来越明显,这会让世界呈现出一种怎样的局面呢?