“产权”概念再辨析

产权是一个内涵相当丰富的概念,在理论界并没有达成共识。经济学上的产权是与交易成本和外部性紧密联系在一起的,一般认为它是指个人拥有并控制稀缺资源的能力。法学上的概念应该是对经济学上的一个回应,而物权和知识产权都强调对物的直接支配,并排除他人干涉。因此,经济学上的＂产权＂对应法学上的＂物权和知识产权＂。产权内涵的界定有助于我们建构理论上的产权制度,并指导着我国的产权改革。     

试析无权处分制度

分析了无权处分的概念及其效力,指出我国无权处分制度的缺陷,提出应在确立物权行为独立性的前提下完善我国的无权处分制度。     

论私有财产的物权法保护--兼评《中华人民共和国物权法草案》相关规定

市民社会视野下的财产权是自由与个人自治的客观基础,更是大力发展商品经济的前提条件,然而我国“大公无私”的文化传统导致现实中私有财产处于十分脆弱的地位,经常遭到所谓的公权力的侵袭。有鉴于此,私有财产的充分保护理应成为我国所致力构建的市民社会的核心目标之一,而在当前形势下,正在制定过程的物权法也实需对此问题予以高度的关注。     

对典权存废论的再思考

典权作为我国特有的一项物权制度，曾经在历史上发挥过重要的作用，但是，随着社会经济的发展、社会观念的变革，典权继续存在的理论基础已丧失，其原有的一些功能已被现代先进的相关法律制度所取代，典权本身也存在诸多弊端，这些导致典权继续存在的价值受到质疑。因此，考虑我国的现有国情，把典权纳入民法典，仍有待商榷。     

土地承包经营权：地位、性质及构成的再认识

农村土地家庭联产承包责任制确立已接近三十年,对于什么是土地承包经营权,土地承包经营权的地位、性质等问题的争议颇多,未形成共识。在《物权法》实施的背景下,本文试图从物权角度.借鉴物权二元结构理论,对土地承包经营权进行重新探讨和认识。     

论中国农村土地承包经营权的继承

土地承包经营权是中国农民及其他农业生产经营者占有和经营土地的权利,是耕者有其田的具体体现.由于我国继承法制定时间较早,长期以来对于农村土地承包经营权的性质又存在争议,对于刚颁布的物权法中土地承包经营权的流转方式范围也存在不同的认识.因此,农村土地承包经营权是否能作为遗产继承、继承是否能作为土地承包经营权流转的方式成为值得研究的问题.     

物权法定主义价值论

物权法定主义指物权的种类必须由法律规定，当事人不得任意创设。其存在的根据在于交易，为公示所需，本质上由其特性决定。自罗马法以来，被大陆法系国家普遍奉行，但与此同时，对它的质疑和批判从未停过，近年来更是甚嚣尘上。从实证的角度，联系中国的实际，采用价值分析的方法，分别从秩序、效率、平等、人权和自由几个方面阐述了物权法定主义对社会生活的积极意义，即其存在的必要性和合理性，揭示出物权法定并非主观的产物，而系客观使然，它对于人和社会有着无法替代的重要价值。     

善意取得与物权行为抽象性原则之民法价值判断评析

王轶先生在《民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景》一文中提出了两项实体性论证规则:没有足够充分且正当理由的情况下,应当坚持强式意义上的平等对待;在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民事主体的自由。笔者就这两项实体性论证规则进行了分析和评判,并顺用这两项规则对善意取得制度和物权行为制度进行了实体性论证分析,从另一方面得出了不同于王轶先生的民法价值判断:物权抽象性原则优于善意取得制度。     

中国实证法对物权行为的态度和立场

物权行为理论自产生之日起便备受质疑。物权行为的分离原则和抽象原则是这一理论的两大基石,对物权行为理论的质疑,也主要体现为对这两大原则的论争。法国、德国、日本、瑞士对物权行为采取了不同的立法例。中国实证法已认可了物权行为理论,如《物权法》以实体法形式确立了物债二分的体例,《民事案例案由规定》则从司法政策角度明确了物权行为的无因性。但中国立法中有关物权行为的规定存在模糊性和混乱性,对此,有待于在未来民法典的编纂过程中予以改进和完善。     

民法典编纂背景下的网络虚拟财产研究

在互联网大数据时代,网络虚拟财产与人们的生活越来越紧密,各类纠纷也越来越多,归根究底在于理论界和实务界对网络虚拟财产的研究存在分歧。由于民法总则《草案》的出台,民法典编纂程序正式启动,《草案》首次将网络虚拟财产纳入物权的范畴,网络虚拟财产再一次成为讨论热点。本文在此背景下,对网络虚拟财产的进行探讨,阐述自己的观点。