科技企业发展与商业秘密的法律保护

近年来伴随“跳槽”而侵犯商业秘密的事件时有发生,给许多企业造成了难以弥补的损失。保护商业秘密对科技企业发展越来越重要。保护商业秘密必须界定商业秘密的范围,同时采取经济手段和法律手段。     

试论科学技术的法律保护

文章简单介绍了科学技术法律保护的两种基本方式,以及在保护工作中应注意的问题。     

基于商业秘密防护的企业反竞争情报体系构建

在介绍商业秘密与反竞争情报相关概念的基础上,从组织、流程、制度、技术、企业文化等5个层面,对基于商业秘密防护的反竞争情报体系的构建进行了探讨,并以力拓间谍案为例,分析其中企业针对商业秘密保护的反竞争情报体系构建中存在的问题和建设性意见。     

以禹州市为例浅议中药炮制技艺的知识产权保护

以禹州市中药炮制技艺为具体对象,在选择知识产权保护的路径和策略上,本文分析了以现行专利制度作为选择的不可取性,论证了商业秘密保护方式的合理性和优势,从而明晰了中药炮制技艺的知识产权保护的路径选择。     

浅议侵犯商业秘密罪的认定

在我国司法实践中对侵犯商业秘密罪的认定存在诸多争议,准确认定该罪名在刑法理论和实践中是一个难点问题,笔者就侵犯商业秘密罪的构成要件进行探讨,希望对解决司法实践中侵犯商业秘密罪的认定问题有所助益。     

浅析滥用商业秘密权的反垄断法规制

文章以反垄断法为出发点,结合相关部门法为辅助,试图阐述滥用商业秘密权的法律规制措施,探讨抑制商业秘密权滥用的有效手段,平衡滥用行为与保护行为间的各种利益.     

文书提出命令中秘密保护问题探究

文书的提交潜藏着秘密泄露的风险。秘密保护力度不足,审查和救济程序的缺失都容易使法院陷入过于追求司法利益的桎梏。法院应将涉及职业秘密、商业秘密等文书设定为除外事由,排除在举证人申请提交的文书范围外,同时明晰除外事由的证明责任分配。在某些涉密文书对秘密权益人相对重要的情况下,法院可依申请或依职权,向诉讼参与人发出“秘密保持令”。同时,应允许当事人合意选择不公开审理,调整裁判文书的宣判模式。最后,法律有必要赋予申请人与被申请人复议权,当其对文书提出命令裁定不服时,可向上级法院申请复议。     

竞业禁止与商业秘密保护的区别及认定

1．案情概要 陈先生离职后找公司索要8万元“保密费”，理由是已经信守承诺履行了保密义务，公司觉得没道理．双方就闹上了法庭。陈先生于1996年开始在深圳一家电子公司工作．2004年4月调到电子公司设在厦门的技术服务站担任站长、工程师。2008年5月份．陈先生与电子公司解除了劳动关系，     

商业秘密构成的不确定性及其对策

在商业秘密纠纷中，因为对商业秘密构成的理解不同，导致双方在是否构成侵权问题上的观点大相径庭，是非常普遍的现象。而造成理解不同的最主要的原因，就是商业秘密构成的不确定性。商业秘密构成的不确定性主要表现在两个方面：首先是有没有采取合理的保密措施，合理的保密措施是决定商业秘密处于不为公众所知悉，保持秘密状态的根本；其次，商业秘密是否具有新颖性，新颖性是决定商业秘密是否有价值，是否构成秘密的重要因素。对这两个问题认识的正确与否，是顺利解决商业秘密纠纷的关键。许多人都向我们提出过这样的问题，既然我国法律已…     

论商业秘密法律保护的特点

由商业秘密知识产权的特殊性所决定,商业秘密的法律保护有其自身的独特性。法律维护商业秘密的秘密状态不遭受人为的以任何方式所进行的非法占有和以任何形式所进行的泄露,法律不保护商业秘密信息的内容。维持商业秘密信息的秘密状态完全依赖于权利主体积极的私力保护,私力表现为权利主体保护商业秘密的制度、措施和管理,商业秘密一旦转为法律救济时,权利主体就陷入了被动保护的局面。法律没有设定商业秘密权的保护期限,可以推定法律承认商业秘密保护时间的长短则完全取决于权利人为保护所做努力程度。