类著作权集体管理组织在实践中的困境与功能定位

【目的】探寻类著作权集体管理组织的合法性与功能定位，对于提升大数据时代作品的许可与维权效率，促进作品的传播与创作具有重要意义。【方法】通过对类著作权集体管理组织设置的正当性与合法性进行分析，以力求解决其在实践中的困境。【结果】在对类著作权集体管理组织设置的正当性与合法性进行分析与论证后可知，该类组织与权利人签订的合同并非无效且诉权基础源于扩大适用的任意诉讼担当。【结论】类著作权集体管理组织的设置在功能上，有利于许可使用效率的提升、保障了著作权人的合法权益，是著作权集体管理组织的有益补充。     

合法性视角下的政府绩效评估体系分析

发展与完善政府在治理体系现代化建设下的绩效评估体系,是推进政府治理能力建设的重要举措之一。针对我国政府绩效评估在实践探索中存在的若干问题,从合法性的视角出发,必须做好三个方面的工作以构建政府绩效评估体系,即以法治政府为目标推进评估治理现代化,以民生民主公平为理念推进评估结果的有效性,构建多元主体参与的绩效评估模式。     

我国具体行政行为司法审查标准探析——以借鉴两大法系代表性国家的司法审查标准为视角

我国《行政诉讼法》确定了具体行政行为的司法审查标准,即单一且严格的"合法性审查"标准。在此标准下,行政行为的司法审查实践存在许多问题。本文通过分析、借鉴两大法系中具有代表性的国家——美国和法国的行政行为审查标准,以期对我国具体行政行为的司法审查标准进行一些完善。     

韦伯政治话语中的民族国家及其政策制定逻辑

韦伯在赫尔德和特赖奇克的思想基础上，把民族国家看作实现民族存续、保障民族永久性权力政治利益的世俗组织，提出制定民族国家政策的民族性、政治成熟与合法性法则，并基于德意志的现世提出民族国家政策落实的策略，即防范异族对德意志民族性的侵蚀，实现国家内政外交政策的成熟和保障德意志民族国家领袖的直接选举等。     

后现代社会的科学与宗教

所有的知识都是叙事知识,也都是地方性知识。后现代主义可以定义为"对宏大叙事的消解",因此,在后现代的世界里,知识的合法性成为一个问题。地方性知识由于强调知识的生成与辩护都具有地方性特征,因而最终也无法超越文化相对主义的怪圈。从理论立场上说,本文认为一种"温和的相对主义"立场是可取的,它既充分尊重每个民族的文化的多元性与特殊性,又强调各个民族文化相互交流的可能性与必要性,在参与、分享的过程中达到相互的理解与认同。     

企业科技与文化融合创新、智力资本对资源获取的影响研究

通过文献分析并对全国129家动漫游戏企业进行抽样实证研究,结果证实:科技与文化融合创新并不能直接为企业带来资源,但通过企业智力资本与组织合法性增加的途径,可以为企业获取资源,即智力资本和组织合法性是企业通过科技与文化融合创新获取资源的两个路径,为"大众创业"背景下,企业坚持科技与文化融合创新找到一个理论根据。     

应急行政决策的合法性思考——紧急状态下权力扩张与公众权利的博弈

近年来,特别是在＂非典＂、5.12大地震、＂甲流＂、玉树地震等一系列重大社会危急事件中,政府决策一再＂突破＂法律规定,公民权利受到诸多限制,引起合法性质疑。但在现代民主法治国家,应急行政决策依然需遵循合法性原则,只是由于其特殊性无法适用一般的合法性标准,而应有其独特的标准,并据此标准构建应急行政决策的法制体系。     

论农民工权益的保护主体

在中国城市化进程的过程中,农民工这一社会群体为经济的发展、社会的进步做出了不可磨灭的贡献,然而,与其贡献相对应的却是拖欠工资,健康权受损等合法权益得不到保障的事件。本文针对以上情况,从农民工权益保护主体进行论述,试图找到更合理的维权主体,更加有力的保护农民工阶层的利益。     

论我国司法解释制定主体的现状与规范

司法解释是指有权的国家机关依照一定的标准和原则,针对工作中具体的法律应用问题所进行的阐释。司法解释在我国存在已近半个世纪,对我国的法制建设曾起到了很好的促进作用。但如今由于司法解释制定的主体过多,带来了司法解释泛滥、质量下降等弊端。对我国现行司法解释制定主体进行梳理,逐一分析其合法及合理性,并据此进行合理化完善已刻不容缓。     

政府在构建和谐社会中的作用

从政治学的视角出发,对和谐社会的涵义及其基本价值属性以及政府在构建社会主义和谐社会中的作用进行了初步的探析和思考,认为政府是贯彻和落实和谐社会这一新的执政理念的首要承担者和力量,具有中流砥柱的关键性作用。由此,在当前和今后一个时期,政府要真正实现构建和谐社会主义的目标,需要从以下三个方面入手,即:控制政治冲突,提高政治整合能力;正确行使公共权力,争取更多的合法性资源;坚持亲民、务实、科学、法治、生态的施政方略。