丛林法则与WTO《反倾销协议》公平原则的误读

在全球经济一体化趋势不断加强的今天,自由贸易的思想已广泛地为人接受,国与国之间的经济往来较以往更加活跃和频繁,国际贸易的繁荣必然会引发了大量的国际贸易摩擦。世贸组织的成立,各国之间的关税壁垒、非关税壁垒大幅度降低,反倾销逐渐成为国际贸易摩擦的主要形式。反倾销的产生原是针对国际贸易中以掠夺性的定价进行的产品销售,是为了维护公正合理的贸易秩序的一种合法的权利。而反倾销的频繁使用乃至于滥用,无疑是对WTO《反倾销协议》公平原则的误读。本文对反倾销现象及其原因进行了阐述分析,同时对反倾销措施的滥用与对WTO《反倾销协议》公平原则误读的关系进行了论述,最后提出了只有从丛林法则的角度出发,才能正确解读WTO《反倾销协议》中的公平原则,从而才可能有效地避免反倾销措施的滥用。     

时事·商务部

1．9月17日．中国商务部国际贸易谈判代表崇泉在巴黎与法国经济和财政部竞争力、工业与服务总司长吕克.卢梭举行会谈．就欧盟对中国光伏产品反倾销立案调查进行沟通与磋商。2．9月19日．中国商务部与世界贸易组织、联合国贸发会议、经合组织联合举办的全球     

浅析我国遭遇反倾销的产品类型及原因

本文通过对典型对华反倾销案件的分析,指出全球反倾销案件主要涉及的行业,主要集中在资本密集型行业;“中国制造”的低成本发展模式自然导致其成为发达国家贸易壁垒的众矢之的;对发达国家强大的强制手段,中国企业应时反倾销程序的手段显然略逊一筹。提出在认清我国遭遇反倾销手段的产品类型及原因后,我们应该扬长避短,未雨绸缪,争取最大限度的减少其对我国出口产业的不利影响。     

时事·商务部

1．3月18日．中国与欧盟葡萄酒业界就葡萄酒反倾销和反补贴案协商一致．达成谅解备忘录。商务部部长高虎城就此接受人民日报．法新社等媒体采访,表示对双方业界通过磋商达成和解感到欣慰。     

中欧光伏贸易争端对双方经济损益的影响分析

本文选取了中欧之间光伏产品贸易争端为研究案例,利用投入产出模型,从全球价值链的角度来研究中国和欧盟两个经济体在发生贸易争端之后贸易增加值所受的影响.结果显示,贸易争端使得中国一般贸易出口中的国内增加值下降4.88%,加工贸易出口拉动的国内增加值下降1.84%.与此同时,由于生产链条的全球化,中国出口品生产减少引致进口投入下降,进而使得从欧盟进口的相关产品减少,欧盟经济体对中国的出口增加值将下降3.93%.本文还分三种情形讨论了欧盟发起反倾销调查的救济效果,结果发现,即使反倾销不引起贸易转移,欧盟的贸易增加值也将下降1.3%,形成"双输"的局面.     

关于我国企业应对反倾销的几点思考与建议

我国加入WTO后,随着经济实力不断增强,贸易出口持续增长,我国企业遭受的反倾销诉讼也越来越多。这既有国际原因,也有国内原因。企业作为贸易摩擦的主体之一,应该认真学习世贸规则,具体分析原因,积极应诉,据理力争,以保住自己辛苦开拓的国际市场;政府部门应在贸易摩擦中,加大对中国企业应诉的援助力度,建立相应的援助中小企业应诉反倾销案的援助机制,提供优质服务,维护本国的正当贸易利益。本论述着重分析了国外针对我国反倾销的趋势、特点及原因,并提出了相应的建议与对策。     

浅谈中国贸易摩擦及相关对策

从入世至今,我国在由贸易大国向贸易强国逐步转变的历程中,取得了令世人瞩目的成绩,但日益严峻的贸易环境和日渐增多的贸易摩擦也在很大程度上阻碍了我国对外贸易的发展。本文首先分析了当前我国对外贸易摩擦的特征．然后分析了贸易摩擦的根源,最后就解决方法提出建议。     

论应诉反倾销的会计支持

当进口国对我国出口产品进行反倾销立案调查时,出口企业作为应诉的主体,需要会计从多方面进行举证支持,争取零税率或低税率,实现企业效益的最大化。从反倾销应诉前的会计准备、填写调查问卷的会计举证、会计陈述抗辩方面来谈谈应诉反倾销的会计支持。     

反倾销产业损害幅度计算及数据库实现

针对反倾销调查机关需要及时、准确、高效地判断进口产品是否对国内产业造成损害以及损害程度的需要.基于反倾销理论实践及信息工程技术,提出反倾销产业损害幅度计算方法在数据库中的实现方式.研究结果表明,具有辅助计算产业损害幅度功能的数据库系统能够帮助用户把握反倾销的相关动态,更好地测算自身由于国外倾销行为所受到的损害,帮助调查机关提高管理的科学性与效率.     

论企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型构建

近些年来,我国出口企业的产品在世界上遭受了很多反倾销指控,我国产品出口企业因未进行积极应诉以至丢了很多海外市场,造成巨大的损失.有鉴于此,科学构建企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型就显得意义重大、迫在眉睫.当出口企业遭遇国外反倾销诉讼时可以先利用应诉成本与收益进行分析,然后可以根据企业自身的现实状况和发展计划,对企业遭遇的反倾销指控是否应诉以及采取什么应诉方式应诉做出相对合理的选择,使涉诉企业利益最大化.