中产阶级的标配变迁

中产阶级跟具体的收入金额数目关系其实不大,而是更多地取决于一个人处理生活中涉及金钱的方方面面的能力。英国的《经济学人》杂志和舆观调查网曾发起过一项名为＂美国人最想回到20世纪哪个十年＂的调查,结果显示最受调查者欢迎的是上世纪50年代,有18%的人表示愿意回到那个二战后消费主义、保守主义、冷战思维盛行的经济繁荣时代。而也正是这个时代被经济学家认为是现代社会定义的所谓＂中产阶级＂出现了。     

20世纪20-30年代中国杂志封面设计研究

20世纪20-30年代,中国杂志发展十分迅速,杂志种类繁多。杂志封面作为杂志最重要的组成部分,值得被关注和研究。通过对杂志概念的研究界定,分析20世纪20-30年代杂志发展的背景及其原因,并进行系统的归类整理,从而分析出杂志封面设计的表现形式,并给现代杂志封面设计提供相关方法和建议。     

尼泊尔漫行——从加德满都到博卡拉

上世纪的60年代,欧洲嬉皮士把尼泊尔当成逃离工业和城市文明的＂伊甸园＂,一路高唱着加德满都,从欧洲一路向东,最终经由印度到达尼泊尔的首都加德满都,最终行至山城博卡拉,他们与雪山为邻,以大麻为伴,放纵自己的欲望,过把瘾就死。到如今,尼泊尔依然是许多人的真爱,文艺青年想到这里净化心灵,小资白领想到这里躲避尘世的烦恼,户外运动爱好者则想到这里来挑战自我征服雪山。     

青藏高原冰芯有多老?

冰芯定年是冰芯研究的第一步,也是冰芯研究结果的根本立足点.1992年西昆仑山地区钻取的古里雅冰芯据称超过500ka,而其他青藏高原冰芯(包括距古里雅冰芯钻取点～30km的崇测冰芯)年代囿于全新世范围.通过对比崇测冰芯与古里雅冰芯的稳定同位素剖面,表明二者具有显著的一致性,因此二者的年龄范围应该类似,即古里雅冰芯初始定年结果可能比实际值高估了～2个量级.若上述青藏高原冰芯年代框架得以最终证实,则需要重新审视青藏高原冰芯的以往重建结果、以及青藏高原冰川作用异时性等诸多科学问题.     

为什么恐龙会长得这么大?

正为什么一些恐龙会长得这么高—30米?一项研究发现,有效的肺、呼吸和卵生可能赋予了恐龙相对于其他动物的生长优势。虽然一些恐龙后代的个头越来越大,但并非对所有恐龙而言都这样。科学家调查了包括祖龙在内的一些早期恐龙,由此发现一些种类的恐龙获得了庞大的身躯,但另一些则保持小个头,甚至还有一些展示出进化性个头"缩水"。科学家解释说,飞翔的爬行类——翼龙是在演化过程中保持小个头的最佳范例,此外还有许多种小型素食性恐龙(例如     

特色南极科考站

<正>从上世纪50年代起,许多国家的科学家相继来到南极展开实地考察,建立了一个又一个科学考察站。如今,这块冰雪世界上共有53个科考站。其中不少科考站给人印象深刻影像。其一是:长22米、宽和高8.5米的新伊丽莎白公主站(比利时)是南极科考站中的精致花朵:小巧、美丽、高效,只在夏季开放。新伊丽莎白公主站设立在南极圈内的毛德皇后地区,该区域地处南极大陆面向大西洋的部分,当地风力强劲,时速可达300公里。它是南极冰盖上第一座零碳设施,为了避免不必要的能源消耗,设计人员还为这座科考站设计了一套能源管理系统。该系统能够24小     

走近中国唯一海洋民族——京族

在美丽的南海北部湾上,有一块"冬季草不枯,非春也开花,季季鱼泛鳞,果实满枝桠"的宝地,这就是中国唯一的海洋民族"京族"同胞所居住的地方──巫头、万尾、山心,俗称"京族三岛"。京族三岛隶属广西防城港东兴市,背倚桂南十万大山,与越南仅一水之隔。其中巫头、万尾二岛与越南更是近在咫尺,鸡犬相闻,涉水可渡。京族三岛原先确实是由海水冲积而成的三个独立的沙岛,不过上世纪五十年代,当地居民被发动起来围海造田,在三个岛屿外筑起海堤阻断海水,然后再用大量的土石填海把原先各自独立的岛屿连了起来,因为京族主要是靠下海捕鱼为生,岛上土地很少,当时也为了多造出点田地来种粮     

明代史家张萱《西园闻见录》成书年代考

张萱是晚明时期一位著名学者,著作丰富,他所著的《西园闻见录》是其现存唯一一部历史著作,具有很高的史料价值,引起了明史研究者的广泛关注。但此书的成书年代,作者没有明确表示,只是说其苦心二十余年,引起了一定的争论。通过对史料的解读和考察,考证得出成书年代为泰昌元年,但作者在以后的数年中,又对此书进行了增补和修订,也增入了一些天启年间的史事。     

古埃及的美发年代

用发胶给头发定型是很多人每天必做的功课，不过一项最新研究显示，几千年前的古埃及人似乎就已经开始这么做了.     

劳尔·普利维什：拉丁美洲的凯恩斯

劳尔·普利维什（Raul Prebisch）从上世纪40年代到70年代，在经济发展的国际论战中一直处于重要位置。而他的全本传记的出版现在可谓恰逢其时。人们经常把他称为“拉丁美洲的凯恩斯”，尽管二人的观点并非完全一致。普利维什更多地是一个政策制定者和经济外交家，而非理论家。到了上世纪80年代，和凯恩斯一样，普利维什也不再流行。然而今天，普利维什可能会像凯恩斯一样回归，至少在拉丁美洲是如此。而我们当下应该将他本身的思想从诸多与其相关的思想中分离出来。