研究肿瘤侵袭行为的理想模型——裸鼠视网膜

食管癌细胞在体外用SD大鼠视网膜为其侵袭靶子,经扫描电镜、透视电镜观察,显示了肿瘤细胞借助其丝状伪足粘附于内界膜上,进一步向下侵袭视网膜深层。对照组用巨噬细胞、纤维母细胞和直径9.28μm的胶粒分别种植在视网膜上均不见上述改变。此外,又将6株人肺癌细胞分别注射于裸鼠眼玻璃体房内,在注射后第15天、30天取出眼球,制片经光镜观察,结果发现在体外实验表现出高移动性、高粘连性的肺巨细胞癌在体内对视网膜侵袭力最强,为6株肺癌之冠;相反,体外实验表现低移动性、低粘连性的一株肺癌腺在体内对视网膜的侵袭力亦最低。体内、体外实验结果基本一致。证明视网膜既可以用于体内又可以用于体外实验,它是用来作为研究肿瘤侵袭行为理想的实验模型。     

ZnWo4：Cr^3＋的吸收光谱研究

本文通过对ZnWo4:Cr^3 晶体的光学吸收谱的观测资料^[1]的分析，假定Cr^3 杂质的有效晶场的八面体结构的变形后的D4晶场。采用Oh点群表象准对角型简化强场方案，导出了d^3-D4强场能量矩阵。首次计算了ZnWo4:Cr^3 的自旋允许谱精细结构。理论计算结果与实验吻合较好。     

氢键在物理性质上对有机分子的影响

本文从物理学角度上论述了氢键对有机分子的影响,并对有机分子的物理性质范畴(沸点,熔点,溶解度,嗅,味和生物活性)内,对氢键的踪迹进行了探索和总结。     

Cu基形状记忆合金中析出相的研究

本文利用 X 射线衍射分析、透射电镜等技术,研究了几种热处理制度下 Cu—27.84 Al—3.82 Ni(at%)合金中析出相;用会聚束(CBED)技术测定了析出相与马氏体的取向关系。结果表明:分级处理试样中析出相 r_2是复杂立方结构,晶格参数 a=0.87nm;大量弥散的折出相引起共格应变场,从而使分极处理试样 X 射线衍射峰型宽化;r_2与2H 马氏体的取向关系为;[00]2H‖[001]_r_2,(10)_(2H)‖(300)_r_2。     

足球裁判员控制比赛气氛的探讨

足球裁判员有效地控制比赛气氛是圆满完成裁判工作的重要课题,我们对比赛气氛的变化规律进行分析研究后,制订的控制对策与方法经临场实践取得了较好的效果.     

对分光计调节实验中出现的一种反射“＋”字像的分析

本文详细分析了在分光计调节实验中容易被忽视的一种反射“＋”字像产生的机理，并指正了对这一现象可能误作的几种解释．     

法治观与法律信仰

“法治,是一个无比重要,但末被定义,也不能随便就定义的概念”。不同历史时期,不同文化传统,不同意识形态的人们对“法治”的理解也不同。科学地理解“法治”的蕴义及精神实质,建立理性法律信仰,是我国走上法治之路的重要心理基础。本文拟就从法治与主体的关系机制出发,谈谈对法治观与法律信仰的一些看法。     

医学论文中、英文摘要的撰写

论文摘要(简称文摘)是论文的重要组成部分,分为指示性文摘和报道文摘两种。前者位于文章的开头,用本国文字撰写;后者紧接前者或位于文章的末尾,用英文撰写。两者在撰写格式和内容方面均存在一定差异,现分别论述如下。(指示性文摘Indicative Abstract)又称摘要、提要或简介。定性地介绍文章的研究目的、对象、角度和结果,一般不涉及具体技术操作内容(研究方法和数据)。其篇幅较小,概括性强,便于人们一目了然地判断本文是否为读者所需求。 报导性文摘 (Information Abstract)又称资料性文摘,它是文章的缩写或要点,是指示性文摘的外延,对文章的基本观点作了更详尽地阐述,特别是加入了技术作用内容(研究方法和研究数据)。其篇幅较长,信息量大,可直接作为资料引用。这种文摘用英文撰写,国际上最常使用的权威性的生物医学检索工具,如     

外阴部纤维腺瘤1例

外阴实性肿瘤少见,而外阴纤维腺瘤更少见,现有一典型病例报告如下。 患者,女45岁,右侧外阴部肿物二年余,初期如粟粒大小,逐渐增大,近半年自觉生长加快,如鸭卵大小,局部无红肿,也无触痛,查体:体温36.5℃,BP16/12KPa,外阴发育正常,粘膜无充血、着色,右侧大阴唇处可见一鸭卵大小肿物,肿物呈椭圆形,如肌样组织,病理检查:肉眼:肾形肿物,色粉红,大小为7.0×3.5×2.5cm~3,有完整包膜,切面粉红色,质软。镜下:肿物由两种成份组成,一为上皮成分,上皮细胞呈立方状,排列呈腺泡状结构;另为纤维母细胞成份,纤维母细胞围绕腺泡生长,并有大量胶原纤维产生。病理诊断:右侧外阴纤维腺瘤。     

高血压和冠心病患者的血清皮质醇浓度测定

本文通过对我院住院的高血压和冠心病患者的血清皮质醇浓度进行分析,结果高血压组血清皮质醇浓度为((?)±S)17.86±5.65(P<0.001),冠心病组血清皮质醇浓度((?)±S)19.83±4.84(P<0.001)。高血压和冠心病组与正常对照组相比有显著差异。