苏联哲学界关于自然辩证法能否成为独立的哲学科学的讨论(综合报道)

苏联《哲学问题》杂志于1963年第3期上,发表了Г.В.普拉托诺夫和М.Н.鲁特凯维奇合写的文章:《论作为哲学科学的自然辩证法》(见《自然辩证法研究通讯》1963年第1期摘译)。今年苏联《哲学问题》又陆续发表了五篇文章(到第5期为止),对上文提出的有关问题展开了争论。争论的焦点是:自然辩证法能否作为一门独立的哲学科学而存在。讨论中主要涉及到自然辩证法的研究对象、任务、方法与体     

“德国哲学期刊”(Deutsche Zeitschrift fur Philosophie)1953-1956年中有关自然科学哲学问题的论文目录

愉文肠目作者翌表时简数学和哲学的基本周题K耐Sch份ter(柏林)1953年第1期弗里德利希·恩格斯的“自然辫征法” (容静)Klaus Zweilllig 1953年第1期星体的起源和宇宙原始的周题O七协singer(巴具尔斯堡)1953年第3、4期合箭本康德的“自然通史与天体理蔽”和现代 世界圆景Geol’g Klau。(柏林)1954年第1期哥白尼的太踢中心就和相对性原理A.1.Ujemow(苏联)1954年第2期量子物理学和实在性Evry Schotzlnal,n(法国)1954年第3期盼数学的方祛M“Doeger(德勒斯登)1955年第2期砚坛Foga份滋的物理学唯心主义的 批判(睿郭)Kal.l Heinig(波茨坦)19…     

章仲子论心理学的方法论问题

“争鸣”(西北师范学院编)1957年7月号第5期上,刊登了章仲子先生“论心理学的方法问题”一文,着重谈到了“自我观察法”在心理学中的应用问题.作者看来:心理学应该采用客观方法可以说是一致的.分歧在于对“自我观察法”在心理学中有无存的权利问题上. 该文作者将近几年来苏联和我国学术界对于这个问题的看法分为三种: (一)以捷普洛夫为代表的看法(1952年在俄罗斯教育科学院所召开的心理学会议上的发言)认为自我观察法根本是一种主观的方法,和客观的方法不相容.作为一门科学的心理学,不但不能用它,也不需要它. (二)以1954年第四期“哲学问题”杂志编辑部发     

天文学部分新名词(第四批)

在全国科学技术名词审定委员会第二届委员会拟定的任务中,有一项是审定新词。《自然科学术语研究》(内部刊)1991年第1期刊登了第一批新词362个。1994年第1期刊登了第二批298个。1997年第1期刊登了第三批425个。下列是第四批天文学新词118个。希望读者提出意见和建议,以期?..     

关于“宇观”概念的讨论

本刊编辑部收到罗庆文同志的《宇观过程的本质——与戴文赛同志商榷》一稿,对戴文赛同志的两篇文章《宇观的物质过程》(原载《哲学研究》1962年第4期)、《宇观过程的特征》[原载《南京大学学报(自然科学)》第8卷第1期(1964年)]提出了一些不同意见。     

编后语

从2004年第26卷第1期正式开辟"学术专论"栏目讨论"科学和技术:天使抑或魔鬼?"论题以来,到本期(2005年第27卷第6期)讨论结束,本刊在两个整年度内共发表文章12辑65篇.作者来稿之踊跃,睿见之迭出,着实使我们多少感到有点意外.故此,截稿时间和刊出期数都顺延了一倍,这在本刊的征文史上是不多见的.     

第五批天文学新名词

在全国科学技术名词审定委员会第二届委员会的任务中 ,有一项是审定新词。《自然科学术语研究》(内部刊 ) 1 991年第 1期刊登了天文学第一批新词 36 2个 ,1 994年第 1期刊登了第二批 2 98个 ,1 997年第 1期刊登了第三批 4 2 5个。《科技术语研究》1 999年第 3期刊登了第四批 1 0 3个。下列是第五批天文学新词 1 2 5个。希望读者提出意见和建议 ,以期更好地完成最终审定。下列天文学名词仍按汉语拼音顺序排列。     

生物与其生活条件的统一性问题

“自然辩证法研究通讯”1957年第2期上,刊登了一篇冯玉明的文章,题目叫作“关於生物体与其生活条件的统一问题”。这篇文章的主要内容是针对我写过的一篇文章的论点而提出批判的。我的那篇文章发表在1955年5月18号光明日报“哲学”副刊上,题目是“关於生物与其生活条件的辩证统一问题”。其中讨论了三个问题:(一)米丘林学说是怎样看待生物与其生活条件的关系的。(二)什么是生物发展的内部矛盾。(三)在生物特性的改变中生活条件是否起决定性作用。     

“有限而无边”是否就“不可超越”?

本刊于1986年第3期《问题讨论》专栏发表了仲维光向查汝强质疑的文章。此后查汝强在《哲学研究》1986年第8期与本刊1986年第5期进行了答辩,并点名批评了许良英。本刊1987年第5期又发表了许良英答查汝强的文章;1987年第6期发表了韩增禄评查汝强的答辩的文章。与此同时和前后,《中国社会科学》、《自然辩证法研究》、《光明日报》等报刊也发表了与这一争论有关的文章。我们认为,这场争论贯彻执行了双百方针,有利于我国自然辩证法研究的发展。通过己发表的文章,争论双方的观点已经亮明,论证也已展开,广大读者对争论的内容已能作出自己的判断。但有的同志仍认为有的事实尚需澄清,有的问题仍需争辩。为了节省篇幅,并使讨论更为深入地进行,本刊暂决定作如下安排:(1)以后的答辩、争论文章一般均不超过2,000字,问题集中,针锋相对。别的报刊上已发表过的议论,请勿重复。(2)不发表学术闷题以外的争论。(3)要求争论双方发扬学者风度,相互尊重,措词庄重恳切,不用讥讽、嘲笑或贬低对方的词句。本刊过去在这些方面注意不够,是一个缺点,应该作自我批评。希望今后大家共同遵守,监督执行。     

本刊召开发展研讨会

为贯彻全国科技名词委第五届委员会全体会议精神,落实其工作报告中提出的进一步办好《科技术语研究》杂志的要求,本刊编辑部于11月24～25日邀请了部分编委和科技界、语言界的专家共同商谈刊物今后的发展问题,编委和专家们就刊物的定位、名称、刊期以及如何入选核心期刊等问题,提出了许多中肯建议,编辑部将认真落实这些建议。(牧岭)     

支持立体影视(含动漫)制作的部件库系统(2)——功能、技术和应用方法

本文第一部分(中国科技成果2010年第13 期第31～33页刊发)讨论了基于部件库的立体影视节目制作模式及应用,这里讨论立体影视部件库管理系统的功能、实现技术和使用方法.     

The Problem about the English Translation of“优生优育”(youshengyouyu)

蔡敬先生就<科技术语研究>2000年第2期上我写的<关于"优生优育"英译名的问题>一文提出了名词审定要注意历史和现有工具书的问题,我很同意这个观点.     

再谈牛顿研究——答阎康年同志

读到本刊1991年第4期阎康年同志《关于牛顿的引力和颜色理论及质量概念的说明》(以下简称“阎文”),对我在本刊1991年第1期上发表的《关于牛顿的色散研究和质量定义》(以下简称“前文”)中对他的《牛顿的科学发现和科学思想》(以下简称“阎书”)的批评提出反驳,认为前文“不少地方存在明显误解和错误……,更改引文,曲解原意却恣意引伸,然后强加于作者……无讨论余地”等等。今作简短答复如下:     

《苏联自然科学哲学领域思想动向的历史资料》第一辑选译拟目(草案)

一、1953年至苏共第二十次代表大会时期的有关资料Э柯尔曼:主观主义把物理学家引向何处去《哲学问题》1953年第6期Д.特洛申:列宁和现代自然科学《自然》1954年第1期М.Э.奥米里扬诺夫斯基:物理学哲学问题会议的     

苏联“哲学问题”(1957-1958)中有关自然科学哲学问题的论文目录

一般性的兹文 题目在研究遗傅性固题中的物理学、化学和 数学的方法凹德里亚夫的科学方法现代信仰主义和科学一个谭大的唯物主义自然科学家料学概念适用性的形成和领域作赞表时简中锑文赞表处H .fl.及y6皿n皿uB.入1.助两po刀10 .A.卫e皿及ar .B.11蓝aToHoBTOMaez气.BPO仄皿1967年第6期1957年第3期1957年第3期]9 67年第3期1967年第2期数学登表时简中舔文登表处跪数学方法在生物科学中的应用数学在瑰代物理学中的作用谕数学在医学中的作用连1.忍仄aHoB.A.RH曲皿eBaB .A皿naToB1957年第2期1957年第2期1957年第6期B刀B物理学作赞表口…     

微观物理学是决定论的还是非决定论的?

原文登在《英国科学的哲学期刊》第13卷51期上(1962年11月出版),有23页.作者布腊德雷(R.D.Bradley)是澳大利亚国立大学哲学系的.本文主要批判哥本哈根学派的非决定论观点.在开头,作者说因果原理就是"任何事件都有原因".他认为:     

"四种消费品理论"提示社会发展新规律

[编者按]近年来,于光远先生提出了"四种消费品"理沦,主要观点曾先后发表在<北京日报>、<中外名家论坛>、<自然辩证法研究>(2003年第11期)上，作为一个新的学术思想引起了学界同仁的兴趣与关注. 2004年4月28日编辑部组织召开了一个<于光远:我的四种消费品理论>一书座谈会,与会者都发表了各自的观后感.现通过笔谈形式发表出来,以飨读者.     

《自然辩证法研究通讯》1963年勘误表

第一期(总第16期)页栏行12 左倒815 作者15 左620 右821 右2126 右角注③47 右倒660 右注①61 右6 第二期(总第17期)页栏行17 右1821 左倒16误正Evezawa Enegawa何祚庥何祚庥汤川秀澍汤川秀树想象的数虚数班点斑点机迂机遇库涅兹佐夫库兹涅佐夫同前页注④同前页注③”》误正h h下接第38页上接第38页     

苏联哲学界关于自然辩证法能否成为独立的哲学科学的讨论(续)

(译者说明)本刊1964年第三期曾经刊载过《苏联哲学界关于自然辩证法能否成为独立的哲学科学的讨论》的综合报道,本文是关于同一问题的继续报道,摘译自苏联《哲学问题》1964年第9期上《关于自然辩证法问题的讨论》一文。本文所提供的材料,反映了苏联自然辩证法研究工作的一些动向,仅供我国自然辩证法工作者参考。     

简讯

为研制《人名用字规范》，征求各方面意见，教育部语言文字应用研究所于2003年3月7日在北京组织召开了研讨会。来自教育部、公安部、外交部、民政部、全国科技名词委、中国社科院语言研究所、中国社科院民族研究所、中国科学院遗传研究所、北京市公安局、北京大学、清华大学等单位30多位专家参加了会议。
中国人名中存在滥用生僻字、不规范字甚至是自造字，单名增多，重名率增高，人名汉语拼音拼写使用混乱等问题，一直受到社会的关注，尤其是在信息化社会的今天，规范人名用字成为亟需解决的问题。《科技术语研究》在2000年第1期，2002年第2、3期上曾僻专栏讨论人名拼写问题，发表了各方面意见，为这次规范的制订做了一些基础性工作。
研讨会上专家们提出了人名用字、拼写中存在的各种问题，并就此展开了讨论，为规范的制订提出了很多好的建议。 (魏星)