语言学名词终审会议召开

本刊讯 2007年1月15-16日,语言学名词终审会议在北京召开。13个分支学科分别作了总结,各分支学科著名专家学者对审定工作和书稿质量进行了评议。针对尚存在的少量问题,会议决定成立一个工作小组,进一步开展修订工作。本次语言学名词审定工作,不仅对规范语言学学术用语将发挥重要作用,而且作为试点学科,为其他社会科学领域的名词审定工作积累了宝贵经验;同时,大批语言学家直接参与我国科技名词规范工作,对推进我国的术语学建设也具有重要意义。 (张晖)     

语言学名词审定委员会召开工作会议

2008年6月25日，语言学名词审定委员会召开审定工作会议，对语言学名词稿件进行了集中修改。语言学名词审定委员会主任董琨，秘书长李志江以及杜翔、李芸博士，全国科技名词委审定编辑温昌斌等人参加了此次集中修改工作。     

《语言学名词》即将问世

经过广大语言学界知名专家的努力,《语言学名词》已完成审定工作,将由全国科学技术名词审定委员会公布,商务印书馆出版。这是全国科学技术名词审定委员会公布的第一部社科名词术语辞书。     

《语言学名词》即将问世

经过广大语言学界知名专家的努力，《语言学名词》已完成审定工作，将由全国科学技术名词审定委员会公布，商务印书馆出版。这是全国科学技术名词审定委员会公布的第一部社科名词术语辞书。     

《语言学名词》编辑实践与思考

一基本情况 《语言学名词》是全国科学技术名词审定委员会（以下简称全国科技名词委）公布的第一部社科名词辞书。从2001年编写到2011年出版,历时十年。《语言学名词》分支学科大致根据《中国大百科全书·语言文字》的分类,但＂世界诸语言＂＂心理语言学＂等阙如,而增加了＂辞书学＂＂计算语言学＂等,实际完成了13个分支。     

《语言学名词》编辑实践与思考

一基本情况 《语言学名词》是全国科学技术名词审定委员会（以下简称全国科技名词委）公布的第一部社科名词辞书。从2001年编写到2011年出版,历时十年。《语言学名词》分支学科大致根据《中国大百科全书·语言文字》的分类,但＂世界诸语言＂＂心理语言学＂等阙如,而增加了＂辞书学＂＂计算语言学＂等,实际完成了13个分支。     

《语言学名词》中定义的类型和特点

《语言学名词》中的定义呈现出两种类型：独立定义型和比较定义型。与一般学科名词相比，《语言学名词》中的定义具有时代性和相对性，且多使用“参见”法。     

法学名词审定委员会成立

本刊讯 法学名词审定委员会成立大会于2007年9月25日在中国社会科学院法学所召开。会议由社会科学院国际法研究中心主任、法学名词委副主任陈泽宪研究员主持。全国科技名词委副主任刘青,中国社会科学院学部委员、法学名词委顾问王家福先后在会上讲话,强调了审定和规范法学名词的重要性,回顾了建国以来的法学名词工作。他们共同希望参与工作的专家以高度的历史责任感和使命感来做好这项工作。法学所所长、法学名词委主任李林研究员介绍了法学名词委的组成情况和工作计划。他提出,法学名词审定工作拟分五步走：一是设计总体原则;二是汇总法学名词术语;三是经过筛选、分类,形成初步名词术语表;四是全面研究,从整体上协调统一名词术语;五是讨论修改,形成终审稿。会议还请语言学名词委秘书长李志江介绍了语言学名词审定工作的经验。最后,与会专家讨论了工作方案。屈学武研究员介绍了刑法学名词规范化研究情况;李洪雷副研究员介绍了行政法学名词规范化情况;其他专家也就法学名词审定发表了意见。会议全面启动了法学名词审定工作。 (温昌斌)     

理论语言学名词

语言学linguistics研究人类语言的学科。包括语言的本质、发展和起源以及语言的结构、功能、类型等等。传统的语言学以研究古代文献和书面语为主,现代语言学以当代语言和口语为主。从不同的角度,可以划分不同的门类或分支,如理论语言学和应用语言学,历时语言学和共时语言学等。     

理论语言学名词

语言学linguistics研究人类语言的学科。包括语言的本质、发展和起源以及语言的结构、功能、类型等等。传统的语言学以研究古代文献和书面语为主,现代语言学以当代语言和口语为主。从不同的角度,可以划分不同的门类或分支,如理论语言学和应用语言学,历时语言学和共时语言学等。     

民族语言学名词

民族语言学 minority linguistics民族语言学有两个不同的含义：一是指语言学和民族学相结合的交叉学科，英文称ethnolinguistics。二是指研究少数民族语言的语言学学科。中国多使用后一概念。中国的民族语言学包括对除汉语外的少数民族语言的研究。     

民族语言学名词

民族语言学 minority linguistics民族语言学有两个不同的含义：一是指语言学和民族学相结合的交叉学科，英文称ethnolinguistics。二是指研究少数民族语言的语言学学科。中国多使用后一概念。中国的民族语言学包括对除汉语外的少数民族语言的研究。     

全国科学技术名词审定委员会召开科技名词推广应用工作会议

全国科学技术名词审定委员会(以下简称“全国名词委”)于1997年8月21－22日在北京召开科技名词推广应用工作会议。全国60余家科技、新闻、出版部门的代表出席了这次会议。全国名词委副主任章综同志致开幕词。他说,全国名词委成立十二年来已经向社会正式公布了39本科技名词。已规范的科技名词达12万余条。这一大批规范化的科技名词对科研、教学、科技成果交流等方面起到很好的作用,为我国科技名词统一和规范化事业打下了坚实的基础。全国名词委在过去的十余年中,在推广规范名词工作中做了大量的工作,取得了一定的成绩,在社会各界引起了一定的反响。在今后的工作中,要把规范科技名词的推广应用作为工作重点之一,常抓不懈,把广大科学家精心审定的科技名词推广到社会中去。章综副主任还重申了1987年国务院对《天文学名词》公布出版的批示,和1990年国家科委、中国科学院、国家教委、新闻出版署对使用规范名词的联合通知。与会代表就如何推广应用规范化科技名词展开了热烈的讨论。很多代表认为全国名词委应加强宣传的力度,让全社会更多地了解全国名词委,了解规范名词,这是规范名词推广应用的关键和基础。要加快审定公布的速度,特别是新词审定的进度,以适应科技发展的需要。在使用规范名词方面应有相应的行政措施和制约机制。全国与名词工作有关的部门应加强相互间的协调和统一,为使用者提供方便,同时希望全国名词委加强出版工作,出版综合本及光盘,以利于使用。最后,全国名词委副主任潘书祥做了总结发言,向与会者全面地介绍了全国名词委和全国名词委的工作,特别是对推广应用规范名词工作的设想。同时希望新闻、出版部门利用自己的优势,支持全国名词委规范名词的推广应用工作。本次会议是全国名词委首次就规范科技名词推广应用而召开的会议。通过这次会议,加强了与新闻、出版部门的联系,听到了使用者对规范名词的意见和建议,为全国名词委今后的推广应用工作开拓了思路、打下了基础。会议取得圆满成功。     

社会语言学名词

社会语言学sociolinguistics研究语言与社会之间相互关系的学科。有狭义和广义两说。狭义社会语言学又称“城市方言学”,主要研究语言的变异。广义社会语言学除语言变异研究外,还包含交际民族志学、语言社会学、语言社会心理学、会话分析、互动社会语言学等研究领域,研究对象主要是语言与交际、语言与文化、语言与民族、语言与社会心理。     

社会语言学名词

社会语言学sociolinguistics研究语言与社会之间相互关系的学科。有狭义和广义两说。狭义社会语言学又称“城市方言学”，主要研究语言的变异。广义社会语言学除语言变异研究外，还包含交际民族志学、语言社会学、语言社会心理学、会话分析、互动社会语言学等研究领域，研究对象主要是语言与交际、语言与文化、语言与民族、语言与社会心理。     

近期名词审定工作掠影(封三)

生物化学与分子生物学名词审定工作会议肿瘤医学名词审定工作会议海峡两岸动物学名词对照学术研讨会议语言学名词第一次审定工作会议     

电力系统规划设计名词相关问题浅析

文章对目前电力规划设计名词使用中存在的问题、现有电力规划设计名词相关的标准及存在的问题、电力规划设计名词规范使用的意义进行了梳理和分析,提出了编制电力规划设计名词规范的原则,并对目前电力规划设计名词规范工作开展情况进行了简要的介绍。     

中医药名词英文翻译与规范原则关系的探讨

介绍了中医药名词双语工作须遵循的原则、工作目的,对其英译原则现状进行阐述和分析,并综合对中医药名词特点的分析,最终得出结论：中医药名词英文名规范工作的基础是对中文术语的规范;英文名规范原则的制定同样要遵循规范术语工作的原则;中医药名词英译原则只是英文名规范工作及制定规范原则的基础之一,二者密切相关。     

积极推广规范的科技名词

科技名词是科学知识在语言中的结晶,使用规范的科技名词能提升国民的科学素养;科技名词是科技交流的载体,使用规范的科技名词能促进科技的顺畅交流,有利于我国社会和谐发展。因此,向社会积极宣传推广规范的科技名词非常重要。因为就我国科技名词规范化事业而言,审定公布与宣传推广如“车之两轮,鸟之双翼”,缺一不可。没有名词的审定公布,名词的宣传推广便无从谈起;没有名词的推广,等于将审定公布的名词束之高阁,就失去了名词规范化的意义。为了做好名词推广工作,全国科技名词委除了出版各个学科的名词书和合订本外,还建立了网站和数据库,向社会免费提供使用规范科技名词;并且创办了《科技术语研究》杂志,在刊物上定期或不定期地发布规范名词;另外,为配合对外宣传,提高科技名词工作的影响与全国科技名词委的知名度,2005年,还专门编辑制作了反映全国科技名词委成立20年来成长历程和成就的具有历史厚重感的纪念画册。此外,还加强了与新闻媒体的联系与合作。例如,2006年4月,与光明日报合作,策划并开辟了“纪念全国科技名词委成立20周年”宣传专版和专栏,光明日报刊登了对全国科技名词委路甬祥主任的专访及其他宣传性文章,取得了一定的宣传效应。然而,与当前迅速发展的科技名词审定公布工作相比,规范名词的宣传推广工作仍然显得相当薄弱。没能形成一个稳定、行之有效且成规模的机制和渠道。究其原因,尽管我国科技名词工作有着相当长的历史,但由于近代我国科技的落后,导致我国科技名词统一工作的基础极其薄弱,加之其他种种原因,我国科技名词工作曾一度中断,在过去的20年里,全国科技名词委不得不倾其绝大部分精力埋头开展科技名词审定公布工作,以还“历史的旧账”。而相对来说,对规范名词的宣传推广工作投入很少,未能跟上社会的需求。如今,在国家的高度重视和有关部门的大力支持下,依靠广大专家学者和专职工作队伍的共同努力,全国科技名词委在审定及公布规范科技名词方面取得了显著成就。迄今,已按学科组建了62个分委员会,审定公布了天文学、数学、物理学等67种学科名词,涵盖基础科学、工程与技术科学、农业科学、医学、社会科学及交叉学科等各个领域,形成了较完整的科技名词体系。审定公布工作的快速发展,使得规范科技名词的宣传和推广显得十分迫切。去年在第五届全国科技名词委全体会议上,委员们一致呼吁要加强规范科技名词宣传和推广工作。今年,全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、全国科技名词委主任路甬祥院士在接受光明日报记者采访中指出,我国科技名词规范工作要按照“全面规划、依靠专家、科学审定、统一协调、正式公布、积极推广”的方针来进行,又一次明确地强调要加强规范科技名词的推广应用工作。研究和落实委员们的建议和路甬祥主任的重要指示,加强规范科技名词的宣传和推广工作,使数千名专家、学者的心血与智慧的结晶发挥应有的效用,使之尽快成为社会各界自觉遵守的规范,应是当前及今后科技名词工作的一项重要任务。本刊编辑部     

名词立法专家谈

科技名词的规范与统一是一个国家科学技术健康有序发展的必然要求和重要条件。改革开放以来,我国科技名词规范化工作在取得引人注目成绩的同时,也面临着一个非常突出的问题：总体上一直处于无法可依的状态。加强科技名词立法工作将有力地推动规范科技名词的推广应用,从而促进我国科技、文化和教育事业的繁荣发展。本刊特辟专栏,讨论我国科技名词立法工作的必要性和重要性。