中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注
度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测试。美国汤姆森科技信息集团(Thomson Reuters)利
用SCI 数据,每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文(见《科学观察》各期)。根据
特约撰稿人对热点论文的分析,热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里,我们以2003 －
2007 年中国科学家的SCI 论文为数据基础,分9 个领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具
显示度的中国科技成果。     

锻造科学内核 提升中国影响

<正>据中国科学技术信息研究所2014年发布的统计数据,在2013年,《中国科技论文与引文数据库》收录的1989种中国科技期刊上,共发表中国科技论文51.32万篇;《科学引文索引》(SCI)收录中国科技论文23.14万篇,占世界论文总数的13.5%,连续5年居第2位;《工程索引》(Ei)收录中国科技论文16.35万篇,占世界论文总数的28.82%,连续居第1位。2004—2014年,中国科技人员发表     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义，热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度
在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测试。美国汤姆森科技信息公司（Thomson Scientific）利
用SCI 数据，每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文（见《科学观察》各期）。根据
特约撰稿人对热点论文的分析，热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里，我们以2002－2006
年中国科学家的SCI论文为数据基础，分9个领域统计了自发表以来被引频次最高的论文，以展现颇具显示度
的中国科技成果。《科学观察》编辑部根据统计结果，特约请入围科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介
绍（见统计数据后的一组论文）。本期的热点论文涉及环境科学、农林科学、生物学、医学等4 个领域。     

用文献计量数据解读中国和印度的科技发展

该文采用SCI/SSCI数据库，对通信联系人中至少含有一位印度/中国人的科技论文进行了文献
计量学和计算语言学分析。依据对印度和中国科技文献单独分析的结果，深入地探讨了两国在科技领域
的差异。借助不同的分析技术，包括影响因子分析、相关性图解以及文档聚类（传统聚类和模糊聚类），
多角度地分析了中国和印度科技文献的基本学科结构体系（主要作者、研究单位等）与主要学科结构（学
科重点以及学科重点之间的关系）。第一部分内容介绍了中国科技文献评估，第二部分阐述了印度科技文
献评估，第三部分则为印度和中国科研成果的多角度比较。     

如何在国际学术期刊发表论文

<正>近年来SCI论文这一名词在科研界甚为流行。SCI为科学引文索引(Science Citation Index)的缩写,是世界著名的三大科技文献检索系统之一。SCI是由美国科学信息研究所(ISI)于1961年创办出版的     

中国环境和能源问题以及中日技术合作的可能性

该文基于汤姆森科学引文索引数据库，分析了中国的科学论文份额和国际合作论文状况。依据在
日本东京举行的中- 日环境和能源论坛的报告内容，分析了中国基础研究的产业化状况，讨论了中日在相关
领域开展技术合作的可能行。最后，文章讨论了科技合作的具体执行方案，例如建立示范实验室或者定期举
行政府间环境和能源政策交流等。     

英国国际合作格局

该报告运用文献计量学方法，对英国及其主要合作伙伴国的国际合作格局做了全面的分析。所选
择的主要国家包括美国、加拿大、法国、德国、日本、澳大利亚、中国与印度；数据覆盖领域有临床、医药
卫生、生物科学、环境科学、数学、物质科学以及工程技术领域；数据时间分为1996－2000年与2001－2005
年两个时间段。结果显示：国际论文数量增长显著；英国国际合作论文份额的增长比G7 国家更加快速； 德
国和美国是英国最大的国际合作伙伴；英国国际合作论文的平均影响力显著高于其科研论文的总体影响力；
中国与英国合作发表的论文数量超过了与其他欧洲各国的合作论文数。     

我国科技论文继续排名世界第五

中国科学技术信息研究所公布的“2003年度中国科技论文统计结果”显示,2003年,我国国际科技论文数量以高于全球平均水平的速度继续增长。《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)收录的,在作者机构中含有“中华人民共和国”的论文共93352篇,比2002年增加15957篇,     

北大第一医院SCI收录论文数居全国医疗机构榜首

中国科学技术信息研究所近日在京发布了2004年度中国科技论文的统计结果，中国国际论文数据主要来自国际上最具影响力的检索工具：《科学引文索引》（SCI）、《工程索引》（EI）和《科学技术会议录索引》（ISTP），今年还新增加了对美国《医学索引》（MEDLINE）的统计分析。     

转基因作物研究国际发展态势分析

以SCI-E数据库为数据源,借助Thomson数据分析工具(TDA)和中国科学院国家科学图书馆战略情报
研究分析平台,对全世界1988－2007年发表的转基因作物SCI论文进行了数量和关键词分析,从文献计量学
的角度揭示了20年来国际转基因作物研究的发展趋势、前沿热点和研究重点。     

Quality vs. quantity of publications in nanotechnology field from the People’s Republic of China

This study evaluates trends in quality of nanotechnology and nanoscience papers produced by authors from the People＇s Republic of China （PRC）. The metric used to gauge quality is ratio of highly cited nanotechnology papers to total nanotechnology papers produced in sequential time frames. The USA is both the most prolific nanotechnology publishing country and most represented country on highly cited nanotechnology papers （both in absolute numbers of highly cited papers and highly cited papers relative to total publications） over the 1998-2003 time frame, based on the SCl/SSCl databases. Some of the smaller hi-tech countries have relatively high ratios （-2） of highly cited papers to total publications （e.g. Denmark, Netherlands, Switzerland）. Countries that have exhibited rapid growth in SCl/SSCl nanotechnology paper production in recent years （e.g. PRC, South Korea） had ratios an order of magnitude less than that of the USA for 1998, but by 2003 had increased to about 20% that of the USA （-2.5）. PRC and South Korea have climbed in the publications rankings from 6th and 9th in 1998, respectively, to 2nd and 6th in 2005, respectively. PRC＇s ratio monotonically increased from 0.16 to 0.45 over the 1998-2003 period, and South Korea＇s ratio increased from 0.11 to about 0.6 over that same period, indicating their papers are getting more and more citations proportionately. Thus, under rapid growth conditions, PRC and South Korea have been able to increase their share of participation in highly cited papers. As of 2003, PRC and South Korea have ratios comparable to nations like Japan, France, Italy, and Australia but not yet approaching those of the highly cited countries. None of the top ten publications producing institutions are from the USA, while all of the top ten highly cited publications producers are from the USA. Over the 1998-2003 time period, the top six total publications producing institutions （globally） remained the same, with Chinese Academy of Sciences （which consists     

国际科学技术奖分析

该文对诺贝尔奖和7 项堪称“领域诺贝尔奖”的国际科学技术奖进行了分析。结果表明，7 项
国际重要科学技术奖与诺贝尔奖有很密切的关系。美国在重要国际奖的获奖数量上占据绝对优势，日本
和俄罗斯的获奖数量呈上升趋势。尽管中国所获得的世界科学技术奖的数量微乎其微，其中的国际重要
奖项更是少之又少，但是，数据表明，中国在1999~2003 年5 年中所获得的世界科学技术奖超过了
1984~1998 年15 年中的获奖总数，呈现出良好的发展势头。     

亚洲科技实力的崛起——基于亚洲、欧盟与美国科技实力指标的比较

在过去的十多年里,韩国、中国、新加坡、马来西亚、泰国等多个亚洲经济体迅速涌现并开始在全
球科技体系中扮演日益重要的角色。该报告通过一系列评判科技基础结构体系状况及实力的标准指标阐释亚
洲科技事业的发展,并尽可能地展示有关亚洲、欧盟及美国之间的对比情况。作为最大和发展最快的国家,中
国在全球高科技市场占有重要地位并吸引着国际企业巨头。截止到2003年,中国已经成为继美国和日本之后
的世界第三大科技研发国。     

美国科技霸主地位是否还在？世界科学体系之全球视角分析

科学引文索引扩展数据库（ScI—Expanded）网络版表明，美国仍旧是科技界的霸主。最近，其论文份额的下滑主要是由于中国和其他一些亚洲国家的崛起。2006年，中国在此数据库中的论文总量紧随美国，牢牢占据第二的位置。引文方面，美国的竞争优势有所削弱，而欧盟却因为数据库的扩大获益匪浅。即使这样，美国依然在高被引论文和引文／论文比方面位列第一，并且在战略优先领域如纳米技术方面远超欧盟。在纳米技术领域，中国在论文数量及被引频次总量方面都上升为世界第二大国。     

浅谈外文数据库的使用要领

以Ei Compendex,Scopus,ScienceDirect,Wiley InterScience,SCI,SpringerLink等6个数据库为例,从数据库的选择、使用方法、检索结果浏览与处理以及个性化服务功能等方面,介绍了外文数据库的使用要领。     

纳米技术与发展中国家

作者将“nano*”与世界银行确定的每个经济类主题词组合检索，结果发现发展中国家普遍在从事
纳米技术研发。进一步研究表明，尽管发展中国家纳米技术的研发能力随着合作和信息利用的加强而提高，
但是这些国家已经偏离了纳米技术的“社会开发”这一通常被认为是最适于发展中国家的研究宗旨。另外，
对卫生保健相关专利的分析证实，各国实力严重不平衡，存在所谓的“纳米鸿沟”现象。在发展中国家中，
中国拥有的专利权所占份额很高，因此“纳米鸿沟”不仅存在于发展中国家和发达国家之间，在发展中国
家也同样存在。发展中国家的研发水平较低，纳米技术有可能走向以往导致全球技术大分裂的技术老路。     

马普学会的学科布局与学科优势分析

该文在科研团体层面，以德国马普学会为目标科研团体，选用SCIE 和ESI 等科学计量数据和
DII 为数据源，采用科学计量与专利分析方法，辅以科研经费配置和领域方向布局等事实型信息，多视
角分析了马普学会的学科布局。其次，讨论了马普学会相应学科领域的研究产出，各学科的相对比较优
势，以及与世界其他13 个科研团体的合作网络与关系强度。同时，分析了专利产出趋势、国内外专利的
比较情况、合作研发专利情况以及技术优势领域的分布。最后，总结了马普学会学科布局与产出的几个
特点，以期为科研团体的学科布局研究与分析以及学科发展政策的分析与制定提供参考。     

基于SCI合著论文的中美合作机构分析

本文基于2004—2008年SCI收录的中美合著论文的有关文献计量指标，侧重分析中美科技合作机构的分布情况、重点合作机构的合作论文变化情况以及重点合作机构间的合作网络状况，从科技合作论文的角度揭示中美科技合作机构的分布状况及其特点，为政府有关部门遴选和确定中美基础研究合作基地提供参考。     

Ei Compendex数据库收录宝鸡文理学院学者论文统计分析

目的分析美国Ei Compendex数据库收录宝鸡文理学院学者论文的状况,了解在陕西高校中的排位。方法采用文献计量学的方法,对Ei Compendex数据库收录陕西地区高校以及宝鸡文理学院学者的论文进行统计分析。结果及结论宝鸡文理学院物理系杨子元教授2000年发表在《无机材料学报》上的一篇论文是Ei Compendex数据库最早收录的宝鸡文理学院学者的论文;物理系是宝鸡文理学院最多的论文来源单位,累计收录21篇,其次化学化工系8篇,数学系5篇,机电工程系4篇。宝鸡文理学院收录最多作者是杨子元教授（5篇）,其次是张亚妮博士,被收录了4篇。收录3篇的有王润轩教授、赵天绪教授、魏群博士和张林博士。就总体收录量而言,宝鸡文理学院在入选Ei Compendex数据库的24所陕西高校中排名第17位。