共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
解洹 《晋中师范高等专科学校学报》2012,(1):61-64
《中华人民共和国反不正当竞争法》将保护消费者利益作为立法宗旨之一的同时实质上并未将消费者利益保护具体化。经营者之间的不正当竞争行为会给消费者利益带来隐性损害，《反不正当竞争法》有必要加强对消费者利益的保护，其对策是完善《反不正当竞争法》的相关规定、加强工商行政管理部门和有关行业协会等中介组织的作用。 相似文献
2.
垄断是指企业或其他组织利用经济的或非经济的手段，在经济活动中对生产和市场实行排他性控制，从而艰制、阻碍竞争的状态或行为。在理论上，垄断分为合法垄断和非法垄断、独家垄断和协议垄断等。其构成要件为：(1)主体要件为依法取得市场支配地位或优势地住的企业或集团(包括经济行政部门)，主要是大公司、大企业、大集团；(2)主观要件是行为主体主观上有过错或过失；(3)客观要件须在一定的交易领域内以单独、合谋或其他方式占有市场过多份额或有实质性的限制竞争的行为，目的是获取高额垄断利润；(4)客体为有效竞争的市场结构，对象是同一竞争领域中的竞争(主要是中小企业和消费)。 相似文献
3.
证券内幕交易包含三种行为方式:交易行为、泄露行为与建议行为,根据法律规定,交易行为与泄露行为可能构成犯罪,而单纯的建议行为则不能构成犯罪。内幕交易的构成无需以利用内幕信息为要件。单纯的泄露行为不能构成本罪。一般性的陈述也可能符合泄露内幕信息的要件。不作为不能构成本罪。 相似文献
4.
受贿犯罪的核心是国家工作人员违背了其应遵守的廉洁义务,侵犯了国家工作人员的廉洁制度。利用职务之便,就是指利用本人职权或者地位形成的便利条件;利用职务上的便利是仅指利用本人现在职务上的便利,不包括利用过去职务上的便利和利用将来职务上的便利。为他人谋取利益中的"利益",从性质上讲,既可以是合法的利益,也可以是非法的利益;既可以是正当的利益,也可以是不正当的利益;既可以是物质性利益,也可以是非物质性利益。从作用上讲,为他人谋取利益仅仅限定着非法收受他人财物的受贿行为,而不限定索取他人财物的受贿行为,索取他人财物的行为不以"为他人谋取利益"为法定要件;"为他人谋利益"不应被规定为受贿罪的构成要件;"为他人谋利益"是主观要件和客观要件的有机结合与统一。 相似文献
5.
本文以腾讯和360公司之间的纷争为题材,在分析其竞争关系的基础上,依法对360隐私保护器、360发布扣扣保镖和腾讯宣布在装有360的电脑上停运QQ软件三大事件各自的性质进行法律分析。腾讯的行为构成商业诋毁和采用非法技术手段的不正当竞争行为,360的行为构成附不合理条件交易的不正当竞争行为。 相似文献
6.
互联网行业屏蔽视频广告引发的不正当竞争纠纷近年来备受关注，尤其是互联网不正当竞争行为认定的构成要素和适用场景颇具争议。2022年11月22日公布的《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》试图将无正当理由拦截、屏蔽网络产品或者服务内容、页面的行为认定为新型不正当竞争行为，但屏蔽视频广告行为的违法性认定还远未达成共识。“劳动专有权”自然法思想赋予了视频网站排他性的独占权，破坏了反不正当竞争法体系的稳定。在对屏蔽广告行为进行正当性考量时，司法实践中存在抛却合同条款下的权利义务和忽视衡平视频网站、用户、屏蔽方三方利益的倾向。结构视频广告的“免费视频服务+增值广告业务”商业模式，甄别不同单边市场存在的竞争冲突，加强合同双方合意机制的约束，能够有效纾解此类案件中的行业发展与用户便利冲突。 相似文献
7.
滥用市场支配地位,是指企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位,对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。法律禁止具有市场支配地位的企业利用其市场控制能力,进行不正当竞争。本文旨在对中国移动是否具有市场支配地位以及是否存在滥用市场支配地位的行为进行分析。 相似文献
8.
郑建华 《中国新技术新产品精选》2008,(16):166-167
无因管理是指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的行为。成立无因管理须有三个构成要件：管理人认识到自己是在为了避免他人利益受损失而管理事务;管理了他人事务;无法定的或约定的义务。 相似文献
9.
吴伟达 《江西科技师范学院学报》2012,7(3):26-29
价格垄断是指某个经营者通过滥用市场支配地位或交易中的优势地位,或两个以上的经营者通过合谋、串通等形式,操纵、控制市场价格,排挤价格竞争,侵害其他经营者和消费者合法权益的市场经营行为。根据不同标准,价格垄断行为可以作不同的分类,因此,法律上对不同种类的价格垄断行为其规制的构成要件也应是不同的。当然并不是所有的价格垄断行为都受到法律的规制,适用除外制度,在规制价格垄断行为中同样具有重要意义。 相似文献
10.
目前，我国上市公司的股票分为流通股与非流通股。非流通股股东即大股东，非国家股和法人股莫属。有些大股东利用其在“一股独大”的控制地位或对公司的影响力，利用上市公司有利的条件为自己“圈钱”，通过关联交易、担保行为实现自身利益最大化，甚至在 相似文献
11.
所谓的行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。它的主要特征是：第一、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务。在委托事务处理过程中，涉及到与第三人的法律关系时，行纪人以自己的名义加入该关系中，成为一方主体。委托人原则上不直接与第三人发生法律关系，不直接就行纪人对第三人的行为承担责任。第二、行纪人为委托人的利益办理委托事务。行纪人虽以自己的名义对外活动，但并非为自己的利益而活动。行纪人的行为所产生的权利、义务最终应归于委托人，其经济上的实益最终由委托人承受。第三、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行贸易活动。行纪合同是由行纪人为委托人提供劳务的合同，其标的劳务必须是向第三人实施的法律行为，这种法律行为应是贸易活动而且限于动产、有价证券的买卖和其他商业上具有交易性质的行为。第四、行纪合同是双务有偿合同、诺成合同、不要式合同。行纪人负有为委托人办理买卖或其他商业上交易的义务，而委托人负有给付报酬的义务，二者互为对价，放是双各有偿合同。它只须双方当事人的意思表示一致敬可成立，无须为物的交付或特定行为的履行，故为语成合同。合同的订立无须以特别方式，故为不要式合同。在教学和实际工作中，应注意行... 相似文献
12.
张一献 《大庆师范学院学报》2012,32(5):55-58
我国侵犯商业秘密罪构成要件过于苛刻,对为境外组织或个人刺探涉及企业核心利益、国家经济安全的商业秘密的间谍行为应对不足,与国外知识产权刑事立法有着明显差距。将此类商业间谍行为定为商业间谍罪,有利于维护国家经济安全和经济秩序,符合国际知识产权立法趋势。 相似文献
13.
孟庆华 《江西科技师范学院学报》2011,(5)
证券、期货市场的正常管理秩序可以作为内幕交易罪的客体内容,而投资者的合法权益与证券信息保密则不宜作为内幕交易罪的客体内容。不作为型内幕交易本身就是一个矛盾性提法,它包含着不作为与内幕交易的作为的对立。证券交易内幕信息的知情人员非法获取证券交易内幕信息的人员间接故意不能构成内幕交易罪;牟取非法利益的目的不宜视为内幕交易罪的主观要件;由于确定故意未能将直接故意与间接故意区分开,因而在内幕交易罪主观要件中就不宜适用确定故意来表述。 相似文献
14.
15.
互联网产业的市场绩效，是指互联网企业在既定的市场结构下，其市场行业所导致或形成的互联网产业的资源配置效率和利益分配状态，是反映互联网产业运行效率的综合性概念。通过研究互联网产业的市场绩效能够准确地判断市场结构和市场行业的合理性和有效性程度。其评价指标主要有资源配置效率（成本-收益比较）、技术进步状况、规模经济效率、管理价格等。外部经济性和内部不经济性是当前中国互联网产业市场绩效的普遍特征。外“优”———外部经济性互联网是一个外部性很强的产业。外部性是指交易主体的交易行为所造成的成本或收益由非交易… 相似文献
16.
毕媛媛 《大庆师范学院学报》2007,27(3):71-73
资产证券化是一种新型的融资方式,但是任何一种融资方式都不可能是十全十美的。资产证券化操作也存在不正当竞争问题,例如发起人会凭借自己的优势地位垄断证券化操作的信息,SPV发行资产支持证券时也可能会借用其与发起人的关联关系进行"投资者"误导的宣传行为。可以说有经济行为的地方就会存在不正当竞争,我们必须防止这些不法行为,以保护投资者利益,促进融资市场的公平竞争,从而稳定金融市场。 相似文献
17.
何崇滨 《南阳理工学院学报》2011,3(5):57-62
我国《反不正当竞争法》第五至十五条列举了该法规制的不正当竞争行为,主要是混淆行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、商业诋毁行为等11种。但是随着社会经济生活的不断发展和进步,不正当竞争行为也呈现出新的形态,目前有关法律规定的不正当竞争行为不能涵盖层出不穷的不正当竞争行为。面对反向假冒、比较广告、新型混淆行为、附赠式有奖销售等具有不正当竞争性的新型不正当竞争行为,需要将这些行为纳入到《反不正当竞争法》的调整范围内加以规范,以建立良好的竞争秩序。 相似文献
18.
保证是使用面广也是极为重要的一种担保方式。实践中在公司对外提供担保以及违法进行关联担保的情形下,保证合同效力认定是难点。分析保证合同自身的生效要件以及其无效与可撤销情形,比较新旧公司法中义务主体、对外保证担保的债务范围、公司正当的保证担保程序规定等相关问题,确认公司保证合同的效力应当以合同法、担保法、公司法为基础,同时符合民事法律行为的基本原则及其交易〉--j惯。公司违反《公司法》规定进行关联保证担保交易,不能简单认定其为无效合同,倘若合同内容本身合法且并不损害社会公共利益,出于保护善意交易相对人的目的以及促进交易的角度,应当认定该保证合同为效力待定合同,在满足法律规定的情况下对公司具有法律效力。 相似文献
19.