对高校科研经费管理的几点思考

加大经费投入与优化经费管理缺一不可高校科研经费短缺一直是困扰着高校科研工作开展的一个突出问题.譬如一些高校科研成果的整体水平不高,特别是高水平的科研成果不多,缺少原创性科研成果,都与学校高水平的科研人员少,缺少大师级领军人物有直接的关系.     

基于加权TOPSIS的高校科研成果评价及案例研究

关于高校科研成果评价的研究工作一直以来备受大家重视,该研究工作的核心问题是评价指标体系的构建及评价方法的选择.以某工科院校的4个学院科研成果为研究对象,首先采用平衡计分卡对该校科研评价指标体系进行设计,构建了包含科研经费、科研成果、科研实力、科研交流与人才培养为指标的评价指标体系.然后运用加权TOPSIS法对4个学院科研成果综合实力进行最终排序,获得了4个学院科研成果优劣的排名表.     

基于绩效预算的高校科研经费管理方法构想

从目前高校科研经费管理存在的主要问题入手,基于绩效预算的管理思想,将科研成果视为一种产品,从"购买"角度试构建一种新的科研经费管理方法,重点强调对科研经费的立项控制和结题控制,以使高校科研经费管理更加科学化。     

科研管理中的若干问题思考

科研管理的核心是经费管理,经费管理中最突出的问题之一,就是科研经费结余管理,科研经费结余是目前科学研究中出现的普遍现象,我们认为应该在项目完成后,如有结余经费则应全部作为课题组续研经费使用,不再重新分配;在条件许可的情况下,建立科研经费专职财务部及科研经费使用档案制,实施科研经费网络化实时管理,对科研经费动态管理。     

科研项目承担单位经费信用评价指标体系构建

科研项目承担单位经费信用管理,是一种全新的科研经费监管模式。可借鉴新公共管理中竞争性机制和巴莱多定律,对我国科研项目承担单位经费进行信用管理。通过构建我国项目承担单位科研经费信用评价指标体系,对所有项目承担单位进行信用评价,挑选出信用较差的单位进行重点监督,可保证整个科研经费管理的有效性和高效率。     

科技项目经费及预算管理系统研究

经费预算管理是科技项目管理工作中的重要组成部分。随着科技项目申报和立项总量快速发展,科技项目的管理的难度和复杂性也在不断加大,科研经费预算环节不断呈现各种新问题。本文在回顾近年来国内科研经费预算管理的研究后,提出构建科技项目经费预算管理系统的4个关键点。     

装备科研经费结算报销博弈分析

随着我军装备科研经费规模的不断扩大,它已经成为装备经费的重要组成部分,但是在装备科研经费的使用过程中仍然存在违规现象,并已经造成了一定的经费损失.通过构建项目组人员、上级领导与财务人员的三方博弈模型,分析了装备科研经费使用中违规产生的机理,并给出了切实可行的建议,以期防范装备科研经费中违规现象的滋生.     

加强高校科研经费管理需要解决的若干问题

改革科研经费管理制度已刻不容缓近年来,我国政府财政性科研经费连年大幅增长。国家统计局数据显示,2012年,我国全社会研究与试验发展经费投入总量达10298.4亿元,增长18.5%,总量居世界第三,投入强度在新兴发展国家中居领先地位。然而,科研经费投入与产出不成正比、科研效率低的现状令人担忧。我国科研工作仅在电网、航天等少数领域处于世界先进水平,其他多个领域在国际上仍然不具有优势地位。自主品牌的商品在市场上比较少,科研成果的数量不少,但其水平和我国的科研经费投入数额相比很不相当,可以看出科研经费     

高等学校科学研究经费管理探析

随着国家对科学研究重视程度的提高,高校科研经费不断增加,传统的科学研究经费管理模式已经很难适应发展的需求。目前高校科研经费管理存在科研项目经费预算不科学、科研项目与经费管理脱节等问题,通过建立合理的科研经费预算编制、强化科研经费的监督管理等方式,可以促进高校科研经费管理的规范化和高效化使用。     

科研经费信用管理若干问题探析

十八届三中全会以来,科技体制改革的呼声越来越高。目前科研经费使用不当问题层出不穷,改革科研经费管理制度,完善科研经费的监督机制,成为当下最为迫切的议题。我国需要建立一套符合科研项目特征的现代化科研经费管理制度,将科技管理与财务管理更好地连接在一起。我国科研经费信用管理的目的是提高科研经费的使用效率,手段是下放给科研承担单位和项目负责人更多经费使用的自主权,保证是科技主管部门的分级管理、重点监督,办法是一整套的信用评价指标和完善的信用征信系统。构建我国科研经费信用管理制度,需要注意：一是科研经费信用管理顶层设计与政策分层对接;二是经费信用评价指标体制设计的科学性、合理性以及民主性;三是需要调动社会的力量,特别是第三方征信机构的积极性。