预防黑社会性质组织犯罪的措施研究

当前我国黑社会性质组织犯罪案件数量剧增,犯罪活动不断扩大,组织形式严密隐蔽,作案手段智能化和科技化,严重破坏了我国社会主义经济建设,腐蚀了大批党政机关干部,造成严重的社会影响,威胁国家的政治稳定和人民生命财产安全。本文通过分析我国黑社会性质组织犯罪产生、发展的原因,提出预防和控制我国黑社会性质组织犯罪的有效措施。     

关于黑社会性质组织的法律思考

由于我国有关犯罪组织称谓的多样性,以及相关特征的混乱性,在实践中对黑社会性质组织的认定带来了不确定性和随意性.为打击黑社会性质组织犯罪,我们必须对黑社会性质组织的界定、特征及认定等理论问题进行深入的探讨,使有关法律更加健全.     

刍议黑社会性质组织犯罪的立法完善

黑社会性质组织犯罪是我国刑事犯罪中最为严重的集团犯罪,而我国刑法中对此规定不尽完善。因此,应对黑社会性质组织犯罪提高量刑幅度,增设财产刑罚。     

关于黑社会性质组织的法律思考

由于我国有关犯罪组织称谓的多样性,以及相关特征的混乱性,在实践中对黑社会性质组织的认定带来了不确定性和随意性。为打击黑社会性质组织犯罪,我们必须对黑社会性质组织的界定、特征及认定等理论问题进行深入的探讨,使有关法律更加健全。     

黑社会性质组织犯罪的发展趋势

纵观古今,黑社会性质组织犯罪作为一种社会现象,具有鲜明的时代特征。我国黑社会性质组织犯罪发展迅速,当前已出现了向典型的黑社会组织犯罪演化的苗头,初步完成了职业化、企业化、高度组织化的发展过程。     

关于侦办黑社会性质组织犯罪案件的思考

黑社会性质组织犯罪破坏性很大，但在案件定性方面有一定难度。本文论述了黑社会性质组织犯罪的特点，黑社会性质及其成员的界定，重点论述了黑社会性质组织犯罪的侦查取证对策。     

论黑社会组织的三种基本形态

黑社会组织的发展规律是由低级向高级逐步发展，一般表现为：一般犯罪团伙(黑社会性质组织的基础或前身)→黑社会性质组织→黑社会组织→跨国黑社会组织(跨国有组织犯罪集团)。黑社会组织和黑社会性质组织是由组织、暴力、财力、势力范围四大要素结合而成的有机整体。研究它们之间的区别就要具体分析这四大组成要素及其整体性能。通过案例比较可以看出，黑社会组织，在组织、暴力、财力、势力范围四大要素及其整体功能方面，都高于黑社会性 质组织。有组织犯罪集团实行跨国犯罪就是跨国有组织犯罪集团。有组织犯罪集团与跨国有组织犯罪集团的区别在于：是否实施了跨国犯罪或者是否在一个以上国家建立自己的组织。     

刍议黑社会性质组织犯罪的立法完善

黑社会性质组织犯罪是我国刑事犯罪中最为严重的集团犯罪，而我国刑法中对此规定不尽完善。因此，应对黑社会性质组织犯罪提高量刑幅度，增设财产刑罚。     

黑社会犯罪成因及控制体系初探

黑社会性质犯罪作为一种有组织犯罪,在组织结构、行为方式、反控制手段等方面均不同于一般团伙犯罪。本文以黑社会性质组织的特征为起点,分析了黑社会犯罪的形成原因,认为建立具有综合性、相对性、特殊性、法治性的控制体系是防范黑社会性质犯罪的理性选择。     

黑社会性质犯罪的心理特点分析

黑社会性质犯罪组织一般是以共同的不良需要为心理基础，由于彼此理 解和支持。通过相互交往形认同意识，产和共同犯罪的心理动力，而成员在组织中所处的地位和起的作用不同，其心理特点又各异。因此，打击黑社会性质犯罪。必须从宏观上铲除滋生犯罪的社会心理基础，对组织成员强化打击，分化瓦解。     

我国黑社会性质组织犯罪的特点及防控

随着中国经济的快速发展,黑社会性质的犯罪的出现已经成为不可忽视的典型犯罪现象,从以往打击黑社会性质犯罪的实践我们发现黑社会性质犯罪向社会的方方面面蔓延,并呈现出新的特点,本文结合社会形势分析了当代中国黑社会性质犯罪的新特点,并提出防控意见。     

恐怖主义 邪教 黑社会的区别

特殊的犯罪集团是指刑法分则特别规定的某种特殊性质的犯罪集团，主要是黑社会(性质)组织、恐怖组织、邪教组织等。有人把恐怖主义组织、邪教组织、黑社会(性质)组织统称为有组织犯罪，还有人把邪教组织或者黑社会组织包括在恐怖主义组织之内，认为它们也是恐怖主义组织。这是不正确的。有组织犯罪是一个特定的概念，具有自己特定的性质和特征。并非任何“有组织的”犯罪都是有组织犯罪，对此，联合国打击有组织犯罪公约(巴勒莫公约)和有组织跨国犯罪问题世界部长级会议已有十分明确的规定。本文通过对恐怖主义组织、邪教组织、黑社会(性质)组织的概念与特征的比较，指出了它们之间的相互关系和本质区别。     

黑社会性质组织罪的初探

黑社会性质组织作为黑社会组织的雏形，有其自身的特征，我们应准确界定黑社会性质组织罪的概念及其构成要件，理清其与其他有组织犯罪形式的界限。同时，针对我国黑社会性质组织罪的刑事立法，本文在深入理解条文所隐藏的内涵的基础上提出了几点建议以正确指导实践，从而有力打击各类黑社会性质犯罪。     

《刑法修正案(八)》中黑社会性质组织犯罪立法解读

《中华人民共和国刑法修正案(八)》对黑社会性质组织罪做了较大篇幅的修改,将"黑社会性质组织"的四个特征明确写入立法,提高了黑社会性质组织罪的法定刑、增设财产刑,设立特别累犯制度,对缓刑、减刑、假释作出了更为严格的要求,并对与黑社会性质组织犯罪相关联的敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪等进行了不同程度的完善。从刑法解释论的角度对修改后的黑社会性质组织罪的构成要件及法定刑等问题进行解读,对完善我国刑法学理论和指导司法实践具有重大意义。     

《刑法修正案（八）》中黑社会性质组织犯罪立法解读

《中华人民共和国刑法修正案（八）》对黑社会性质组织罪做了较大篇幅的修改,将＂黑社会性质组织＂的四个特征明确写入立法,提高了黑社会性质组织罪的法定刑、增设财产刑,设立特别累犯制度,对缓刑、减刑、假释作出了更为严格的要求,并对与黑社会性质组织犯罪相关联的敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪等进行了不同程度的完善。从刑法解释论的角度对修改后的黑社会性质组织罪的构成要件及法定刑等问题进行解读,对完善我国刑法学理论和指导司法实践具有重大意义。     

城管执法人员涉黑原因探究

城管执法人员与黑社会性质组织似乎是风马牛不相及的两个事物,城管人员涉黑并未引起人们的关注,但在现实中却时常出现城管执法人员和黑社会性质组织结成"联姻"。这样的结合造成对民众权益的极大侵害,同时对于在人们心目中本来不佳的城管执法人员形象更是雪上加霜,对于我国的法治建设也极具负面影响。对于城管执法人员涉黑原因的探究实质上也昭示着现行城管制度的弊端。     

析黑社会性质组织罪——从一起公安部、最高人民检察院挂牌督办的涉黑案件说起

2002年全国人大常委会作出立法解释,对1997年修订《刑法》第294条规定的“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”中的“黑社会性质组织”规定必须同时具备四个特征。本文从一起部级挂牌督办涉黑案件入手,论述“黑社会性质组织罪”的成立及处罚。     

关于完善“涉黑”性质组织犯罪的司法思考

本文将会从黑社会性质组织犯罪中单位犯罪主体和国家工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织行为两个方面来展开论述,不仅会对现行黑社会性质组织犯罪的某些具体复杂认定给出笔者自己的诠释,也会在从立法宏观的角度提出司法意见,从而促进更好的打击黑社会性质组织犯罪,保护社会主义的正常秩序。     

论内地与台湾刑法关于黑社会犯罪的冲突及法律解决

当前台海局势的现状,使中国内地与台湾地区的区际刑事法律冲突问题成为现实的存在。同时,随着当前大陆与台湾两地交往的加剧,两地之间的跨境犯罪现象也不可避免地呈现不断增加的状况。由于黑社会组织自身所具有的社会性、区域性和组织成员众多等特点,与其他犯罪相比,涉及内地与台湾两地的跨境黑社会犯罪的增加显得尤为突出,两地司法当局对此类犯罪的认定与处理也因此具有明显不同于仅在一法域条件下认定与处理此类案件的特点,因此,研究内地与台湾关于黑社会犯罪的刑事法律冲突问题,不仅具有一定的理论意义,而且具有突出的实践意义。     

黑社会组织形成及其社会控制方式——基于成本-效益的“袍哥文化”分析

“袍哥文化”是我国长江中上游地区特有的社会文化,其初期组织形式以反清复明的民间组织为主．但由于人们对其文化内涵认识产生偏差以及对利益的盲目追求,导致“袍哥文化”下形成危害社会的黑社会组织。本文从文化视角分析“袍哥文化”对黑社会组织形成的作用,并建立成本一效益经济模型,探讨其社会控制方式。