浅谈科技成果评价体系改革

科技成果评价体系是科技评价体系的重要组成部分，它所具有的判断、选择、预测和导向等基本功能使其成为科技成果管理的重要手段。随着我国社会主义市场经济体系的建立和不断完善，特别是加入WTO之后，现有的科技成果评价体系在许多方面已越来越不能适应我国科技发展需要，进行科技成果评价体系改革势在必行。     

按科学规律和国际惯例评价基础理论研究成果

按科学规律和国际惯例评价基础理论研究成果,是我国科技成果鉴定工作与国际惯例接轨的一项重大改革,也是新《科技成果鉴定办法》的基本精神之一.本文对目前国际上通行评价基础理论研究成果的惯例与方法做了一些论述和介绍,阐述了这些评价方法和惯例的科学性和公正性.同时,对我国以后的基础理论评价工作,即如何更好地使基础理论评价工作符合科学规律和国际惯例,提出了建设性意见.     

电力科技查新在成果评价中的作用

电力科技查新作为电力科技成果管理的一个重要环节,随着市场经济的不断发展和国家电网公司对科技创新的重视,以新颖性评估为目的的电力科技查新工作为电力科技管理部门进行电力科技决策和企业电力科技进步评价提供了重要文献依据。     

研究型大学科技成果管理体制改革--建立以科技成果转化为价值取向的统一管理体制

探索研究型大学建立一种适合其自身发展特点、促进科技成果转化、与市场经济相协调的一体化的科技成果管理体制,借鉴美国研究型大学科技成果管理模式,管理重心以市场为导向的技术转移,科技成果的评价、登记、保密、专利的申请、知识产权保护贯穿于技术转移的整个过程.     

高校科研成果评价的制约因素及其控制

科研成果评价是高校科研管理工作的一项重要内容 ,是推动科技成果转化的重要环节 ,也是激励广大科研人员提高科研水平的重要措施 .能否对科研成果的评价做到客观、公正 ,不仅会影响科研管理的效应、科研评奖的公正性权威性及激励效应 ,而且还会影响有价值的科研成果的推广应用 .从主评方面、受评方面等制约因素的分析入手 ,探讨延时评价、同类相比、同行评议、专家经验与查新、排除偏见、重视异议等几个控制对策 ,以期寻找一种能够保证高校科研成果评价客观公正性的机制与方法 .     

完善科技成果鉴定评价机制探讨

1987年10月由原国家科委颁布的<科学技术成果鉴定办法>在1994年又进一步作了修改,明确了科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性.为防止出现鉴定天下独大的局面,<科学技术成果鉴定办法>第四条还规定:科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可.经过10余年的运行,由于鉴定操作中的利益驱动影响以及没有其它配套体系的呼应,成果鉴定的数量越来越多,成果水分越来越大,专家鉴定费越支越多,相反,人们对成果的信任度、成果的转化率却越来越低.成果鉴定作为认定成果水平的一种方法是其它评价方式不可替代的,因此,必须改革完善科研成果的评价机制,2003年9月<科学技术评价办法>应运而生,对科技成果的分类评价作了新的较为具体的规定.但从<科学技术评价办法>颁布近3年的情况看,该办法执行效果并不理想,需要进一步地完善科研成果评价机制.     

基于科技平台与科技传播推进高校成果转化研究

高校教师的科技成果令人瞩目,但科技成果转化情况不尽如人意,表明科研和市场存在着相当程度的脱节,反映出科技平台层次水平亟待提升,科技成果转化信息传播空间有待拓展,科技成果评价与激励机制尚需调整,科技成果与市场需求不相适应。对高校科技成果和转化情况进行了分析,指出了存在的问题和产生的原因,结合某高校科技成果转化的实践,提出了通过科技平台与科技传播方式,推进高校科技成果转化的对策以及成果转化的一些具体措施,强调手机报在科技成果转化中的积极作用。     

河南科技查新工作发展现状与对策

科技查新工作是指通过计算机检索和手工检索等手段,以文献检索为基础,运用分析和对比手法,为评价科研立项、科研成果的创新性和先进性提供事实性情报信息的一种咨询服务形式.科技查新是科学技术迅速发展的产物,也是情报信息机构主动为科学研究、技术创新服务的具体体现.科学技术飞速发展,科技信息量日益膨胀,科技成果的大量涌现,新技术、新产品的不断开发,人们已不能凭经验或感觉来判定某一个科研项目的水平层面,必须通过现代化手段对其进行系统检索,在海量的信息中剥离出密切相关的信息,从中对项目的新颖性或创新点加以判定,只有这样才能维护科技项目评价的严肃性、权威性和公正性,促进科研管理的科学化、规范化.     

高校高水平运动队管理评价体系的构建

采用文献资料、专家访谈、问卷调查和AHP层次分析法,结合目前高校高水平运动队的特点,分别从学校竞技体育管理体制、运动队人员管理、运动队训练管理状况、运动队后勤保障管理状况和运动队竞赛管理状况等方面对高校高水平运动队管理评价指标体系进行了研究.通过研究,确立了高校高水平运动队管理评价各指标的权重系数,构建了高校高水平运动队管理评价指标体系,同时建立了评价的数学模型,验证了指标的科学性和实用性.     

关于提升地方科技成果第三方评价工作质量的思考

本文在简要介绍科技成果第三方评价试点工作开展情况的基础上,结合工作实践,分析了影响评价工作质量的因素,地方开展科技成果第三方评价试点工作中存在的问题,提出了从完善科技成果分类评价体系、规范评价工作流程、建立完善评价咨询专家库、强化社会监督、评价人员队伍建设等方面提升科技成果评价工作质量的措施。     

试论科技查新中专利文献及检索

科技查新工作是一种新生的、富有强大生命力的信息咨询工作,强化了社会的情报意识和技术创新意识.科技查新工作的开展,为我国科研以及保证评审的科学性和公正性、提高科研水平方面发挥了重要作用.该文主要探讨科技查新中专利文献的概念、特点、作用以及检索方法.     

浅议科技查新在科技项目管理工作中的协助支撑作用

科技查新工作是20世纪80年代中期在我国科技体制改革进程中萌生和发展起来的,是一项深层次的科技情报咨询工作(也叫情报评价)。随着我国知识经济时代科技创新工作的不断发展、深入和对科技管理机构的高度认识及社会各界对科技查新的逐渐认同,科技查新在提高科研立项和成果鉴定与奖励的严肃性、公正性、准确性和权威性,弥补专家的评议不足,保证科技     

强化登记与统计实现科技成果管理模式创新

科技成果登记和统计工作是科技管理的一项重要的基础性工作,随着科技成果评价改革的逐步深化,科技成果的统计分析和跟踪管理不但成为科技管理部门进行决策的必要手段,也日益成为支撑科技成果转化的基础平台。     

“顶天”发展科技 “立地”服务社会——东南大学深化科技评价改革，助推科技创新和服务能力提升

坚持科技创新,服务地方经济社会发展,既是高校围绕国家重大战略需求,实施“人才强校”战略、努力打追高峰学科、培育高水平人才的使命所在,也是高校深入推进体制机制改革和完善科技评价体系的目标指向。近年来,东南大学立足学校特色、学科特点和人才特质,紧紧围绕科技成果的“质量”和“贡献”两大主题来深入推进改革和完善高校科技评价体系,积极探索具有东大特色的改革创新发展之路,促进了学校科技创新和服务能力的提升。     

科技成果评价试点暂行办法

第一条为了规范科技成果评价活动,推进科技成果分类评价,促进科技成果评价的专业化、规范化和社会化,依据《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》、科技部《科学技术评价办法（试行）》、《科技评估管理暂行办法》及《科技成果评价试点工作方案》,制定本办法。     

科技计划实施效果评价指标体系的建立与微观评价研究

科技计划是政府组织实施科学研究和技术创新活动的重要形式．认真制定并实施好科技计划．是推动科技进步和提高国民经济素质的重要手段。对科技计划的实施效果进行综合的评价。及对今后科技计划的管理和实施以及实施目标和投资方向的调整,有着重大的指导意义。文章以经济评价、社会评价和技术评价的理论为基础．以研究科技计划实施效果为框架,密切结合科技计划的本质、特点和发展规律,层层分析科技计划实施效果的相关指标．构建出科技计划实施效果评价体系,并运用模糊层次方法和模糊数学方法,建立了科技计划实施效果综合评价模型。最后以石家庄市“十五”科技计划实施效果为例对其进行实证分析,分析结果证明本文构建的科技计划实施效果评价体系及综合评价模型．具备一定的科学性和可操作性。     

关于科技成果评价体系改革的探讨

科技成果评价体系是我国科技成果管理体制的重要组成部分,它所具有的判断、选择、预测、导向等功能使其成为科技管理的重要手段,     

对高校体育教师教学质量评价现状的分析——以湖北黄石理工学院为例

本文通过问卷调查,专家和教师访谈等方法,对我校体育部现行教学质量监控及评价机制进行分析,并结合我国《普通高校体育课程教学指导纲要》的精神,对体育教学质量评价的科学性、公正性、客观性及评价的目的、评价的方法、评价的指标体系进行探究,并指出相应对策与建议。     

广东省2004年科技成果登记情况统计分析

科技成果登记是科技成果管理部门对通过科技成果鉴定、验收、行业准入、软件登记、获得专利(发明、实用新型)授权及以其他方式评价的、不涉及国家秘密的科技成果进行的认定登记。科技成果管理部门通过科技成果登记,可以掌握科研院所、大专院校和企业的科技研究状况,增强财政科技投入效果的透明度,避免重复立项,为进一步充分利用科技成果资源和科技决策提供信息服务。     

图书推介

正科技成果与奖励管理尹邦奇主编。华东理工大学出版社,2014年4月第1版,定价:68.00元。该书第1部分主要收录了在新形势下科技成果管理的新特点和新要求,吸取国际科技成果评价与管理的先进经验和模式,结合工作实际开展的一系列理论与应用研究,意在探索一套既与国际接轨,又符合我国建设创新型国家要求,同时有利于技术进步和经济发展的科技成果评价与管理的新体制、新办法,为政府推进科技成果管理工作提供决策参考。第2部分结合近几年上海市科技奖