朝鲜半岛的“春天”有多远——记2017朝鲜半岛研究高峰论坛

<正>当前,中国周边最紧迫的热点问题是朝鲜半岛核问题。经过20多年来的起起伏伏,特别是最近四年的激烈较量,朝鲜在开发核导的道路上执意前行,美国特朗普政府放弃前任奥巴马政府的"对朝战略忍耐"奉行"极限施压"政策。六方会谈复谈希望渺茫,朝核问题似乎陷入其成为问题以来最严重的僵局,不能不看到背后牵扯的多方和多层矛盾在冷战后最为复杂的国际变局背景下的持续发展。那么,朝核问题到底有没有解?半岛脆     

朝美无核化谈判的特征和趋势

<正>朝鲜一直将朝核问题视为朝美双边关系的内容之一,两国曾于1993年达成《朝美核框架协议》,虽然大部分内容并未得到及时落实。2003年朝核危机爆发后,朝鲜希望能够实现朝美双边会谈,但美国一直予以拒绝,后在中俄斡旋、协调下,朝鲜同意在六方会谈框架内谈判解决朝核问题。自去年以来朝美领导人举行了三次峰     

近期朝核问题透露出的几个新动向

<正>近期,伊朗核问题六方会谈达成全面协议。从外交案例的角度来分析,这个协议的达成成功实现了以明确的放弃核武器开发的承诺换取和平利用核能权利以及国际社会解除制裁的交换模式,这为朝核问题的未来谈判和最终解决提供了借鉴。不过,就朝核问题这一具体案例来说,上述模式也不具有完全的适用性。因为朝核问题和伊核问题所处的历史背     

特朗普政府对朝政策的困境

<正>河内第二次朝美峰会以后,特朗普政府对朝决策越来越呈现小圈子的模式。特朗普将朝核问题作为他连选的政治资本,决策圈只限国务卿蓬佩奥、美国对朝鲜政策特别代表比根等人。但以博尔顿为首的白宫以及各相关行政部门为了不使特朗普"突破底线",仍在加大对朝鲜施压力度,继续执行"以压促变"的老模式。一时之间,特朗普政府对朝政策在两个轨道同时运行,一个是以特朗普为中心     

美国智库的朝鲜半岛问题研究

正解决朝鲜半岛问题,中美合作至关重要;解决朝核问题也是如此。近几年中美两国虽然在遏制朝鲜核武发展上进行了一些合作,但在当前中美贸易纠纷下也面临一些挑战。随着2018年朝鲜半岛局势的缓和,朝核问题解决也面临重要的机遇,加强中美合作比任何时候都更为紧要,这就需要准确客观地把握美国的朝鲜半岛政策。智库对美国政府一贯有着强大影响力,因此分析美国智库有关半岛问题研究的现状与特点,有助于我们分     

朝鲜核政治的选择与命运

朝核问题北京第二轮和第三轮六方会谈虽然相继在"有进展,无突破"、"问题更为具体,分歧更为鲜明"的评价中落下帷幕,但人们依然看不清朝鲜核政治的前景与命运。朝鲜自2002年10月再次重操旧业,以核边缘政策挑战美国及国际社会之后,历史似乎又回到了原地。但历史不会重演,本质相同,结局未必相同。朝鲜核政治的重复使用最终能否再显奇效,使朝鲜再次有所新的收获,目前尚不得而知。     

朝鲜半岛局势的新特点和中国政策调整建议

正2016年1月和9月,朝鲜进行第四、五次核爆炸,东北亚政治安全局势再度恶化,朝鲜迈向"拥核国家"的步伐更趋急进,朝鲜半岛局势出现新的特点。其一,20年来,中美合作应对朝核问题的局面已为美国利用朝核问题推行"亚太再平衡"战略遏制中国的新局面所取代。"亚太再平衡"需     

“伊核”“朝核”不相同

朝核问题几起几落,终于峰回路转,反观伊核问题却越搞越僵;同样的问题为何出现两种状况?10月初,朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议制定并通过了《落实共同声明第二阶段行动》共同文件,朝鲜同意在年底前对一切现有核设     

外刊要论

为何不攻打朝鲜?———威胁、话语博弈和美国对外政策《国际研究季刊》2004年第4期美国国际研究协会出版PeterHoward(美利坚大学国际事务学院副教授)相同的政策何以产生不同的后果,这是国际关系理论难以解释的。伊拉克和朝鲜都被界定为“邪恶轴心”国家,拥有威胁美国安全的大规模杀伤性武器计划。然而2002年末,美国一边准备进攻伊拉克,一边却选择跟朝鲜进行谈判。朝鲜已经承认拥有秘密核武计划,直接违反了1994年跟美国签订的框架协议;而且,与伊拉克相比,朝鲜拥有更强大的威胁美国的实力。美国为何不攻打朝鲜,而是进攻伊拉克?美国对外政策中…     

“朝鲜男子死亡事件”冲击下的朝马关系

<正>在朝鲜半岛局势接连紧张的情况下,美国特朗普政府上台,其对半岛政策的不确定性更加引人关注,近期甚至有舆论认为美国很可能会对朝动武从而解决朝核问题,由此,朝鲜半岛局势更显得危机四伏。在这种局面下,2月12日朝鲜仍然进行了中程地对地弹道导弹试验,且朝鲜最高领导人金正恩亲临试验现场指导。就在国际     

朝鲜半岛核局势:“敌意螺旋”持续上升

<正>朝鲜半岛局势仍在不断变化。矛盾各方各自利用局势,通过策略手段获取战略利益,美朝"敌意螺旋"不断升级。倘若局势超出管控范围,受害方不仅仅是半岛国家,中国核心利益也将受到巨大冲击。朝鲜拥核不仅是寻求恐怖平衡的手段中朝两国具有深厚的友好传统,但随着时代的变迁,两国战略分歧日渐明显。应对朝核问题,中国首先要关注以下几个问题:朝鲜体制是否持续稳定?朝鲜"拥核"的内在动机是什么?朝鲜怎样考虑中国因素?     

朝鲜去核:“蓬佩奥时间表”可行吗

正6月12日发布的朝美首脑会晤联合声明中,美国总统特朗普承诺向朝鲜提供安全保证,朝鲜最高领导人金正恩重申了对朝鲜半岛全面去核化的承诺。次日,美国国务卿蓬佩奥声称,希望朝鲜的"主要核裁军"工作能在两年半内即2020年底前完成。虽然"特金会"未给出朝鲜半岛去核化的路线图及时间表,蓬佩奥似乎仍为朝鲜的核裁军进程设置了一个时间节点,这一期望是否可行?     

“9.19共识”依然是解决朝核问题最佳方案

正2016年1月6日,朝鲜宣布氢弹试验成功,使中国周边环境出现重大震动,东北亚安全面临严峻挑战,朝核问题再次成为中国周边安全的头等大事。美朝、韩朝之间再趋严重对立,朝鲜强硬表示"要进一步强化核武装力量以抵抗帝国主义核攻击",美国则再次挥舞对朝威胁大棒,战略轰炸机飞临朝鲜上空,美日韩紧急策划加大对朝制裁,彼此间"口水战"也愈演愈烈。如何解决朝核问题,再次成为中国周边外交的关注焦     

俄罗斯对朝鲜半岛政策的演变及其对朝核问题的立场

朝鲜半岛事关俄罗斯的大国地位、国家安全和国家经济利益,对俄罗斯具有重要的战略意义.冷战后,受国内、国际等因素的影响,俄罗斯对朝鲜半岛的政策出现过一些波动,经历了由"亲韩远朝"向"朝韩并重"转变两个阶段.在朝核问题上,俄罗斯的基本立场是坚持朝鲜半岛无核化,主张通过政治和外交途径和平解决朝核问题,建议对朝鲜提供安全保证,使朝鲜放弃核计划.     

朝核问题及其对我国安全局势的影响

朝鲜核问题一直以来是困扰东北亚地区安全的核心问题。作为朝鲜的近邻和友好国家,中国密切关注朝核问题的发展,高度重视朝核问题的解决。本文就朝核问题的由来、朝核问题发生的原因、朝核问题对中国安全局势的影响及中国的应对措施进行深入的分析和探讨。     

朝核问题及其对我国安全局势的影响

朝鲜核问题一直以来是困扰东北亚地区安全的核心问题.作为朝鲜的近邻和友好国家,中国密切关注朝核问题的发展,高度重视朝核问题的解决.本文就朝核问题的由来、朝核问题发生的原因、朝核问题对中国安全局势的影响及中国的应对措施进行深入的分析和探讨.     

朝核问题六方会谈将举行

问:最近朝鲜正式宣布,愿意参加朝、美、中、俄、韩、日关于朝核问题六方会谈,并要求美国在此框架内举行双边会谈,会谈地点仍定在北京。朝鲜这一举动受到了国际社会的普遍欢迎。此前朝鲜一直坚持与美国双边会谈,为什么现在它的态度发生了变化?     

俄罗斯的朝鲜半岛政策及朝核应对:历史与现实逻辑(下)

<正>在传统的战略思维框架下,俄罗斯眼中的朝鲜半岛问题不是一个孤立的地区问题。作为东北亚地区的利益攸关方和联合国安理会常任理事国,俄罗斯将如何恢复在东北亚的影响力,均衡发展与朝、韩的关系,将如何更加直接地介入朝核问题解决进程,归根结底都将决定这个国家向东看政策的成效与前景,值得密切关注。不放弃"不听话"的邻居对俄罗斯而言,朝鲜并非"听话"的邻居。朝鲜的"不听话"不是21世纪才产生的问题,也不完全是朝     

朝鲜半岛问题四题

准确的性质判断和正确的政策选择是使朝核问题走出僵局的关键;通过六方会谈谋求和平解决朝核问题是最佳选择;由联合国设立一个对和平利用核能进行管理的权威机构,是有效防止核扩散的好办法;中韩携手援助朝鲜,将会使中、朝、韩三国关系进入新境界     

朝鲜其实很无奈

朝核问题从20世纪跨越至21世纪,已历经10年。最近,朝方的态度有所松动,在同意美国非官方代表团参观宁边核设施的同时,宣布放弃核计划,甚至停止用于和平目的的核能工业生产,前提条件是要求美国提供安全保障和必要的经援。朝鲜的这一做法,是为打破僵局、重开新一轮会谈作出的值得欢迎的新姿态。在笔者看来,朝核问题难以化解,究其根由,主要在于美国执拗于“冷战思维”,仍未放弃对朝鲜的敌视政策。同时,美国以“日美安保条约”为依托,与日本联手对朝施压,使朝鲜难以从“冷战状态”中摆脱出来。美“核攻击论”在先,朝核开发构想在后朝鲜战争停战…