资本主义冲击波撞击中国国门的失败及其原因

在中国历史上，资本主义冲击波曾向中国国门发起过8次撞击，但结果都以失败而告终。这种历史现象说明：资本主义道路在中国走不通，要挽救中华民族危亡，需要新的阶级诞生和新的救国方案问世。     

"三个代表"学说与中国现代化的理论创新

中国社会现代化所走过的历程是在特定的、具体的历史条件下寻求现代化的途径的过程。其中依次包括：在传统的封建社会内部寻找改良主义现代化道路的阶段；在否定封建制度的基础上试图走资本主义现代化道路的阶段；在资本主义道路走不通的情况下寻求社会主义现代化道路的阶段。与此相应，形成了资本主义、新民主主义、社会主义的现代化的理论创新。“三个代表”学说是在新的实践的基础上创造的新的现代化理论成果，它对中国现代化理论的重大发展，为中华民族在新的世纪的伟大复兴带来了新的希望。     

中国改革开放30年的回顾与前瞻——兼论中国及人类社会发展的方向问题

本文回顾了中国改革开放30年的基本历程，对改革开放的时代背景、基本思路、具体做法和改革开放的成就与改革开放后出现的新的社会问题做了分析，并从理论与实践两个方面对资本主义和社会主义做了比较。文章认为，改革开放有其历史时代背景，是历史的必然；改革开放的基本思路是从中国没有经过资本主义阶段，而直接由半殖民地半封建社会过渡到社会主义社会的基本国情出发，改革社会发展的高级形态即社会主义形态不适应目前中国国情的某些做法，适当借鉴和吸收资本主义时代及以前人类一切优秀的文化成果，更好地发展生产力；在改革开放过程中，由于资本主义因素的影响，中国在物质财富极大丰富的同时，也出现了不少社会问题，影响了人民的幸福指数；是中国政府在向资本主义学习科技和管理的同时，坚持以社会主义为根本前提，提出三个代表、科学发展观与和谐社会的理论，才重新提高了人民的幸福指数，保证了改革开放的全面成功；社会主义中国的改革开放及其成就，并不能说明资本主义比社会主义更先进；社会主义应该是从整个社会的角度，保障社会每一个体的根本权益、优质生活和健康发展，并有利于解决内外忧患的社会制度；人类社会是一种客观存在，以“社会”为基点，实行社会主义制度是十分自然的，提倡资本主义则是反自然的；只有社会主义才是中国及人类社会发展的基本方向，我们应该特别张扬社会主义精神，在兼顾集体利益的同时，真正保障全社会每一个体的根本权益、优质生活和健康发展，使每一个体都能享有更多的幸福。     

鸦片战争的历史启示

鸦片战争爆发于十九世纪四十年代,它是英国资本主义侵略者对中国发动的一场侵略战争。这次战争对中国历史的发展产生了深远的影响,把中国历史引进了一个新的发展阶段,成为中国近代史的开端。鸦片战争作为历史虽然已经过去150年,但由这次战争所开始的中国近代历史在发展中所表现的规律,至今还在发生作用。因此,重温这段历史仍然会给我们一些有益的历史启示。     

社会主义在曲折中前进及面临的新课题

资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利是人类社会历史发展的不可逆转的总趋势.但是,社会主义的发展并非一帆风顺.20世纪下半叶,资本主义出现了一系列新的发展和新的变化.社会主义在与资本主义的长期并存中将面临很多新课题.     

外资银行在近代中国的发展概况

由于西方资本主义国家的入侵，近代中国社会逐渐沦为半殖民地半封建社会，中国近代经济也相应地卷入西方资本主义世界经济体系之中，西方国家对中国的经济侵略表现在各个方面。从中国近代经济史的角度出发，对外资银行在中国近代史上的出现、发展和功能作了比较详细的叙述，同时说明近代外资银行在中国历史上的地位是和中国的社会性质密切联系在一起的。     

20世纪50年代毛泽东对私人资本主义态度的历史考察

新中国建立后，如何正确对待私人资本主义是共产党人探索的重要课题。20世纪50年代，毛泽东先后提出了“还需要尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展”、“使资产阶级、资本主义在六亿人口的中国绝种”、“可以消灭了资本主义，又搞资本主义”等主张，使得私人资本主义的命运一波三折，最终还是被消灭，给我们留下一段值得深思的历史。     

论爱国主义与中国特色社会主义

在近代中国已经失去独立走上资本主义道路历史机缘的情势下,把爱国主义的理想和追求同争取社会主义的前途相联结,走中国特色社会主义道路,就成为近代中国历史的要求,中国人民的历史性选择。在新的历史条件下坚持爱国主义,就要坚决拒绝私有化的逆向发展要求。中国特色社会主义蕴含着爱国主义的伟大理想,反映了中国人民的根本利益,具有巨大的民族凝聚力。坚持和发展中国特色社会主义,是爱国主义的时代主题。     

论中国近现代史上对历史机遇的把握

江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“能否抓住机遇，历来是关系革命和建设兴衰成败的大问题。过去我们抓住了重要历史机遇，也丧失过某些机遇。现在全党一定要高度自觉，牢牢抓住世纪之交的历史机遇，迈出新的步伐。”综观中国近现代历史，不同时期都出现过发展机遇，但是，由于对机遇的认识和把握不同，出现了截然不同的结果。一、丧失历史机遇就丧失了国家和民族的发展，丧失了革命和建设的发展，这是中国近现代史留下的沉痛教训在近代史上，中国曾经有两次摆脱半殖民地危机的机遇，但最终都丧失掉了。一是鸦片战争前夕，欧美资本主义…     

试论“节制资本”与发展社会主义市场经济——毛泽东的“节制资本”思想述评

毛泽东结合中国革命和中国社会生产力发展的状况提出的“节制资本”思想，包括没收官僚资本主义、打击城乡投机资本主义，以及对私人资本主义经济进行“利用、限制和改造”等内容。这一思想不仅在革命和建设时期发挥了历史作用，而且在建立社会主义市场经济的今天仍具有重要的现实意义。     

试析茅盾“农村三部曲”所反映的社会变迁

人类社会是一个川流不息、万古常新的变迁过程。历史车轮进展到二十世纪三十年代,由于资本主义世界转嫁经济危机于中国,由于蒋介石集团的卖国政策和军阀混战,中国社会在半殖民地半封建的深渊里越陷越深,社会各阶级的矛盾进一步激化。     

论科学发展观对科学社会主义的重大发展

离开人的主体性追求历史必然性,是传统社会主义的重大误区。虽然这种社会主义强调两种制度的对立,但又有与资本主义共同的理性至上思维。以人为本的科学发展观突出人的地位和价值,既从根本上与资本主义划清了界限,又从理论与实践、历史与逻辑、理想与现实的关系上把握了马克思主义的核心命题,开创了科学社会主义的新境界,并为中国特色社会主义发展提出了新的实践要求,在社会主义思想史上占有重要地位。     

中国近代资本主义是“‘欧风美雨’的产物”之我见

史学界对中国近代资本主义与“欧风美雨”的关系众说纷法。本文作者在尊重历史的基础上对中国近代资本主义产生发展的真正原因进行了初浅剖析。     

论科学发展观对科学社会主义的重大发展

离开人的主体性追求历史必然性,是传统社会主义的重大误区。虽然这种社会主义强调两种制度的对立,但又有与资本主义共同的理性至上思维。以人为本的科学发展观突出人的地位和价值,既从根本上与资本主义划清了界限,又从理论与实践、历史与逻辑、理想与现实的关系上把握了马克思主义的核心命题,开创了科学社会主义的新境界,并为中国特色社会主义发展提出了新的实践要求,在社会主义思想史上占有重要地位。     

再探买办兴起的原因

在中国半殖民地、半封建化的过程中，买办曾是西方国家在华进行经济活动的桥梁，同时也是中国资产阶级的先导。在中国早期近代的历史条件下，买办有其得以滋生的土壤。买办的产生是中国从封闭走向开放、从自给自足的自然经济融入世界资本主义经济的、历史发展的必然结果。     

"世界历史"语境中的资本主义和社会主义

马克思的“世界历史”思想，深刻地揭示了“历史向世界历史的转变”的客观规律，是我们正确认识资本主义和社会主义发展规律的重要理论框架，资本主义的生产方式推动了世界交往的普遍化，资产阶级创立了属于自己的世界体系，但是，资本主义的“世界历史”从一开始就是不公平，不完整的，如果说资本主义是“世界历史”的开创者，社会主义则是“世界历史”的完成者。     

资本主义制度确立的技术考察

资本主义是生产力发展到一定历史阶段的产物，也是技术发展的必然结果。技术的发展和应用促进了生产力的发展，在资本主义生产方式出现、资本主义殖民扩张和掠夺、资本原始积累以及资本主义制度普遍建立和巩固的长达五百多年的过程中，技术起着基础性的推动作用。资本主义的每一次进步几乎都是以技术作为历史的前提和基础的。     

市场经济——无法回避的选择

市场经济——无法回避的选择赵利民１９９２年在中国的改革开放历史上有着划时代的意义。这一年２月，邓小平同志在他的南巡讲话中创造性地提出了他的著名论断：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划...     

孙中山对西方资本主义的认识

一从19世纪末期到兀世纪初期，孙中山不断地对西方资本主义进行研究与认识。这种历史现象的出现，决非偶然，与以下因素有关：其一，19世纪末20世纪初（十月革命以前），这时的外国只有西方资本主义国家是进步的。毛泽东曾正确地指出：“那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。在那时的中国人看来，俄国是落后的，很少人想学俄国。这就是十九世纪四十年代至二十世纪初期中国人学习外国的情形。”】这就吸引着当时的孙中山去研究与认识西方资本主义国…     

从十七大报告解读“跨越卡夫丁峡谷”中国特色社会主义

马克思晚年针对俄国社会的特殊情况提出了俄国有可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的著名设想。这一理论结果．从世界历史发展、社会基本矛盾原理、社会形态发展理论和科学社会主义理论等四个方面突破了唯物史观和科学社会主义理论的某些传统观点，揭示了社会历史发展道路中统一性和多样性的辩证关系，将其理论体系推向了新的高度。因此，在生产力同样比较落后的中国，进行社会主义现代化建设就必须走创新的发展之路，要求在充分理解“跨越”理论基础内涵的基础上，清醒认识到社会主义现代化建设面临的问题和亟待解决的困难，从而更加坚定社会主义信惫，并且始终不渝地高举中国特色社会主义伟大旗帜。