|
1.
|
变权重组合模型在路基沉降预测中的应用
|
|
|
|
|
|
|
郭亚宇 庞旭卿《河南科学》,2010年第28卷第9期
|
|
|
通过对软土路基沉降发展规律及其沉降曲线特点的深入研究,结合4种单项软土路基沉降预测模型提供不同的有价值预测信息的特点,引进重组合预测思想,在单项预测模型的基础上提出了路基沉降变权重组合预测方法,工程实例分析表明,利用该模型与方法得到的预测曲线与实测曲线吻合良好,能够满足工程要求,此外,变权重组合预测模型比其它单项模型具有明显的优越性,为软土路基沉降发展预测提供了一种有效而实用的方法.
|
|
2.
|
基于S型成长曲线模型的软基沉降预测
|
|
|
|
|
|
|
薛连民 邢浩《科技资讯》,2010年第14期
|
|
|
根据济菏高速公路某软土路基试验段的实测沉降资料,应用S型成长曲线模型推测了该路基的最终沉降量,并与现场实测的沉降数据进行了比较,结果表明,应用S型成长曲线模型预测软土路基的沉降值精度较高,适用于工程实际。
|
|
3.
|
高填石路堤沉降变权重组合预测方法研究 被引次数：7
|
|
|
|
|
|
|
赵明华 刘江波 余颜《湖南科技大学学报(自然科学版)》,2005年第20卷第4期
|
|
|
高填石路堤的沉降变形过程一般为从填石体施工期的瞬时变形到进一步的蠕变变形,利用沉降资料进行路堤沉降预测的常用模型可较好地反映其沉降变化规律及发展趋势,但尚存在一定的局限性为了尽可能多地利用全部有用信息,利用"组合预测"思想,提出一种对多种常用预测模型进行变权重组合预测的方法,从而可根据有限的沉降实测数据达到预测路基沉降发展的目的,且工程实例分析表明,双曲线、指数曲线及时间平方根曲线的变权重组合能较好地预测高填石路堤的发展规律,具有明显的优越性.图5,表3,参8.
|
|
4.
|
软土路基变形规律现场监测及FLAC模拟研究 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
李庆园 任建喜 刘慧 刘倡清 刘朝科 孙杨《西安科技大学学报》,2009年第29卷第6期
|
|
|
以杭州绕城高速公路K28+830粉喷水泥搅拌桩处理试验段为工程背景,采用现场监测及FLAC2D数值模拟相结合的方法,对软土的蠕变-固结变形规律进行了研究.给出了路基变形现场监测方案,进行了软土路基变形平面FLAC2D模拟计算.结果表明,粉喷水泥搅拌桩使软土路基沉降和水平位移明显减小,地基稳定性增强,适宜加固饱和软粘土地基,尤其适合于桥头有相对硬层作为持力层的地段.FLAC2D计算结果总体上能反映实测的路基变形发展趋势,计算结果与现场监测结果基本一致.粘塑性蠕变本构模型可用于软土路基沉降预测预报,对软土路基沉降控制有一定参考价值.
|
|
5.
|
高速铁路软土路基沉降预测
|
|
|
|
|
|
|
付贵海 魏丽敏 郭志广《湖南城市学院学报(自然科学版)》,2011年第20卷第2期
|
|
|
通过实测资料分析了高速铁路堆载预压软土路基沉降规律,其沉降发展过程可分为填筑阶段—恒载阶段—堆载预压阶段—卸载阶段,沉降曲线与S形成长曲线类似.利用最小二乘法,以组合模型的误差平方和最小为目标函数来确定最优加权系数,建立了加权组合预测模型.采用Origin软件分别拟合Gompertz曲线和Logistic曲线,基于组合模型思想求得加权系数,进而求得组合模型预测值.研究结果表明,加权组合模型能吸收不同单一预测模型的优点,其预测精度比单一模型更高.
|
|
6.
|
双曲线法在高速公路软基沉降预测中的应用 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
钟国坤《科学技术与工程》,2010年第10卷第27期
|
|
|
路基沉降预测与控制是软土地区高速公路建设中的一个主要问题.由于各种理论计算方法本身的局限性,以及工程地质条件的复杂性,地基沉降完全依靠理论计算是不可能或不精确的.因此,实际工程中经常采用根据软基沉降监测结果来预测工后沉降的方法.结合广东省某高速公路软基现场监测结果,介绍双曲线法原理,由实测数据得到拟合曲线,并进行预测分析.研究结果表明:双曲线法具有较高的预测精度,可以为软基路段的养护提供决策依据.
|
|
7.
|
高速公路软土路基沉降规律监测及FLAC模拟 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
马南飞《西安科技大学学报》,2007年第27卷第2期
|
|
|
采用粉喷水泥搅拌桩法,试验研究了高速公路软土路基沉降的变形特性,对路基关键部位的竖向沉降进行了现场监测,得到了软土路基的变形的初步规律。现场试验表明,粉喷水泥搅拌桩法适宜于加固饱和软粘土地基,可用于增加软土路基的承载力,减少路基沉降量。基于软土粘塑性蠕变本构模型理论,应用FLAC-3D软件完成了浙江某高速公路路基的的蠕变沉降规律的计算机模拟。FLAC-3D计算得到的竖向沉降与实际监测结果基本一致。计算表明,粘塑性蠕变本构模型可以较好地模拟软土路基变形问题,可将该模型用于软土路基沉降计算及预测预报,为软土路基沉降控制提供重要的理论依据。
|
|
8.
|
拓宽路基下软土地基工后沉降预测 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
翁效林 张留俊《长安大学学报(自然科学版)》,2011年第1期
|
|
|
拓宽路基荷载作用下的软土地基工后沉降是导致高速公路改扩建工程相关病害的主要原因之一。为了准确掌握软土地基的固结沉降状态及工后沉降值,为差异沉降控制手段的设计和动态施工提供依据和指导,建立了考虑蠕变的软土地基沉降模型;基于高速公路改扩建工程现场沉降监测资料,运用3层BP神经网络方法反演了计算模型的计算参数,并在此基础上运用有限元软件对拓宽路基的工后沉降作出预测。研究结果表明,实测沉降值与有限元计算沉降值的曲线基本吻合。
|
|
9.
|
软土路基分级填筑过程地表沉降规律分析
|
|
|
|
|
|
|
王洪德 张立漫《辽宁工程技术大学学报(自然科学版)》,2011年第6期
|
|
|
为有效解决软土路基填筑过程中引起的地表沉降问题,确保路基填筑质量和安全稳定,基于对软土路基地表沉降规律研究,结合中国中部某高速公路软土路基分级填筑工程实例,采用有限元技术模拟软土路基填筑过程,分析填筑过程中地表沉降规律。实例分析表明:软土路基在填筑过程中,地表横向断面沉降规律基本呈"盆"状,最大沉降为26 mm,满足软土路基填筑地表沉降值的最大范围。该计算方法及参数的选取科学可靠,可以用来模拟预测类似工程施工过程,为软土路基工程施工提供技术指导。
|
|
10.
|
基于路基沉降变形规律的预测新模型及其应用
|
|
|
|
|
|
|
徐卫平 刘昆赟 彭 浩 邓 华 屈 新《科学技术与工程》,2016年第16卷第25期
|
|
|
针对山区高速公路路基沉降变形规律复杂而难以预测的实际情况,通过整理大量现场试验监测数据,深入探讨不同工况条件下路基沉降变形发展趋势,总结得出其变形发展规律。在此基础上,基于指数函数曲线模型,提出了DR曲线预测新模型,并运用数值分析方法,结合实际工程实例与泊松曲线、Logistic曲线的预测结果进行对比,其结果表明：DR曲线预测模型精度更高,能更好的适应实际情况的变化,为山区高速公路路基沉降发展预测提供了一种有效而实用的方法,具有一定的工程实用价值。
|
|
11.
|
营口软土地区桩网复合地基沉降规律研究
|
|
|
|
|
|
|
刘浜葭 张玲《世界科技研究与发展》,2013年第5期
|
|
|
为研究滨海软土地区高铁地基的沉降问题，以哈大高铁营口东站附近软土地基处理工程为研究对象，对路基填筑过程和工后长期地基沉降进行观测。利用有限元数值分析软件ADINA建立相应的数值计算模型，研究了地基表面沉降规律。研究表明：地基沉降主要发生在路基填筑施工期内，填筑期的沉降量占总沉降量的70％以上；路基填筑施工过程中，地基沉降曲线呈倒钟形，刺入现象明显，在CFG桩周沉降曲线呈“∩”形。基于现场实测数据，建立了工后长期地基沉降预测模型。对比分析结果表明，路基填筑完工三个月后（大约100d）预测公式精度较高，最终预测沉降量与观测值误差在0．21％～0．56％之间，可以满足工后长期沉降预测要求。上述研究成果将为处理滨海地区高速软土路基工程，预测和控制工后沉降提供了合理的依据。
|
|
12.
|
浅谈软土路基工后沉降分析方法 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
陆文林 袁建伟《湖南工程学院学报(自然科学版)》,2009年第19卷第3期
|
|
|
在软土地基上修建公路、城市道路,如何控制路基的沉降、沉降速率和工后沉降量是影响路面质量、行车安全、使用寿命等的关键性问题;而如何通过现有的实测沉降资料来准确计算和预测工后沉降是我们现在亟待解决的问题.结合东莞西部干道软土路基沉降实测资料采用不同分析方法运用沉降曲线拟合进行工后沉降量推算,从而得到适用软土路基工后沉降的实用分析方法.
|
|
13.
|
软土层厚度差对路基差异沉降的影响数值分析
|
|
|
|
|
|
|
姜昌武 洪宝宁 刘鑫 马飞《河南科学》,2019年第1期
|
|
|
针对高速公路修建中软土路基存在差异沉降的问题,采用有限元数值模拟方法,并结合现场实测数据验证,研究了因软土层厚度不同引起的差异沉降以及各软基处理阶段(路堤填筑阶段、预压阶段)的差异沉降速率变化规律.分析结果表明,软土厚度的变化对路基的差异沉降具有较大的影响,同时进一步证明超载预压能有效控制差异沉降.
|
|
14.
|
北沿江高速公路河湖沉积相软土路基沉降规律研究
|
|
|
|
|
|
|
温广军 赵 博 赵华宏 韩治勇《工程与建设》,2014年第1期
|
|
|
路基沉降是影响高速公路质量的关键因素,以北沿江高速公路马巢路一标段软土路基沉降为研究对象,结合现场沉降板观测数据,分析了PHC管桩处理与双向搅拌桩处理两种软土路基处理方法的不同和填土高度对路基沉降的影响。研究结果表明:采用PHC管桩处理的路基沉降小于采用双向搅拌桩处理的路基沉降;软土路基沉降量随填土高度的变化而变化,填土高度越大,路基沉降量也越大,填筑加载瞬间沉降量及沉降速率较大,随着时间的推移,沉降速率逐渐减小并最终趋于零,路基达到稳定,分析结果可为类似工程施工提供参考。
|
|
15.
|
软土路基沉降规律三维有限差分模拟及分析
|
|
|
|
|
|
|
杨煜《华北科技学院学报》,2019年第2期
|
|
|
针对在软土路基段新建高速公路沉降大的缺点,为了研究新建高速公路在软土地质区域的沉降分布规律,本文以新澄杨线为研究对象,借助FLAC三维有限差分计算软件,采用数值模拟计算了实例工程的沉降分布,研究了实例工程天然路基段和复合路基段的分布规律,并基于实测资料进行计算精度对比。本文研究结果显示:①对天然路基段和复合路基段的沉降分布计算都较为精确,计算误差率在10%以内的数据点分别占86.0%与82.3%;②虽然复合路基段的地质条件比天然路基段要恶劣,但通过水泥搅拌桩加固等方法处理后,沉降值要远小于天然路基段,加固方式合理有效。
|
|
16.
|
水泥土搅拌桩法在防治软土地区路基沉降的应用
|
|
|
|
|
|
|
李景森《河南科技》,2013年第8期
|
|
|
随着我国公路交通事业的快速发展,公路建设已成为交通基础建设的重中之重。软粘土作为一种十分常见的地基土在我国分布十分广泛,由于其自身特点,在软土上修筑路基沉降问题的解决,往往会对工程质量、工程造价、工程进度造成极大的影响,因此,对于软土路基沉降问题的防治措施与处理方法对于在软土地区修筑路基有着极其重要的意义。
|
|
17.
|
软土路基的浅层处理
|
|
|
|
|
|
|
张新建 梁家红《科技信息》,2012年第35期
|
|
|
随着高速公路的快速发展，软土路基处理在公路工程施工更加常见，尤其是软土路基的浅层处理。软土路基处理的目的是提高路基承栽力、降低路基沉降量。本文针对软土的特性具体阐述了软土路基的浅层处理方法。
|
|
18.
|
星野法在某软基段沉降预测中的应用
|
|
|
|
|
|
|
方宝《科技咨询导报》,2009年第17期
|
|
|
应用星野法对某软土路基进行了沉降预测,并与现场实测的沉降数据进行了比较,结果表明,应用指数函数配合法预测软土路基堆载预压的沉降值精度较高,模型简单,有较大的适用性。
|
|
19.
|
基于Verhulst模型的堆载预压法卸载时机的研究
|
|
|
|
|
|
|
余湘娟 陈智慧 刘锋 高磊《科学技术与工程》,2014年第14卷第11期
|
|
|
在公路建设中堆载预压法是处理软土地基的常用方法。工程实践中随着对路基的工后沉降和不均匀沉降要求越来越高,有必要对堆载预压处理软土地基的卸载时机控制进行研究。应用Verhulst模型和指数曲线模型的基本公式,分别推导其剩余沉降和沉降速率之间的关系。结合越南河内-海防高速公路软基处理的实测资料,用两种模型拟合了剩余沉降和沉降速率之间的关系曲线图,比较分析了两种模型曲线拟合的结果。论证得出Verhulst模型更合理,并根据拟合曲线确定了路堤卸载时机。
|
|
20.
|
Origin7．5在软土地基增长曲线沉降计算模型中的拟合实现
|
|
|
|
|
|
|
胡建军 孔建华《中国新技术新产品精选》,2009年第18期
|
|
|
在软土地基沉降预测中，所选择的方法很重要，曲线增长沉降计算模型是根据实测沉降统计分析拟合得出的计算方法，然而，由于拟合曲线参数太多。拟合的效果存在很大的差异，本文利用数据分析软件ORGIIN7．5，根据具体工程实例，根据实测的软土地基沉降值，拟合地基沉降增长曲线模型，以此预测地基沉降，取得了较好的效果。
|
|
