新疆农村居民消费水平及结构的统计分析

本文采取因子分析和聚类分析,对新疆八个地区的农村居民消费结构支出进行统计分析,然后在将农村各地区三类的基础上,分析比较各类地区的消费结构差异及其成因,并就如何提高居民消费水平,促进经济协调发展提出若干对策     

收入结构、财政支出影响农村居民消费结构的实证研究

收入结构、财政支出对于居民消费结构具有显著的影响。本文基于历史数据实证检验了农村居民财产性收入与工资收入的边际消费倾向以及各类财政支出对其消费结构产生的影响。研究结果表明:1)农村居民财产性收入的生存型边际消费倾向较高,表明农村居民生存型消费支出将随着财产性收入的提高而增加;2)农村居民工资收入的非生存型边际消费倾向较高,表明农村居民非农收入占比的提高有利于促进消费结构的升级;3)财政支出可以通过影响农村居民的家庭经营收入进而改变消费支出,农业综合开发资金对促进农村居民消费结构升级具有显著影响。     

重庆农村居民消费支出的灰色预测及关联度分析

在分析重庆农村居民消费现状的基础上,采用灰色预测模型以及灰色关联分析方法,分析影响消费支出的构成因素的关联程度及次序,并对2012—2014年重庆农村居民消费支出进行预测。结果表明:未来3年重庆市农村居民消费支出仍以较快速度增长,与消费支出灰色关联度最高的三大构成因素依次是居住、衣着、家庭设备用品及服务;重庆农村居民的消费结构有所改善,但是与城镇居民相比其消费结构还有待进一步优化。     

湖北农村居民消费结构实证研究

湖北农村居民按其居住区域的地形可分为平原区、丘陵区、岗地区、山地区四组,利用ELES模型,分别对其消费结构进行实证研究,可以描述出各地形区农村居民在消费结构上的差异。为优化湖北农村居民的消费结构,满足各地形区农村居民的消费需求,积极推进湖北农村消费市场健康地发展,应制定不同的农村经济政策,以促进不同地区的协调发展。     

我国西部地区农村居民消费结构分析——以四川省为例

本文以四川省农村居民的消费结构为研究对象,采用ELES方法,对四川省农村居民的消费结构进行了客观描述,说明当前中国西部地区农民生活状况的消费特点,最后提出了优化四川省农民消费结构的对策建议。     

广西农村居民体育消费结构与特征

分析广西农村居民体育消费结构现状，探讨体育消费结构存在的问题.研究发现，广西农村居民体育消费结构构成比存在显著性差异，具有明显的年龄、教育、收入等特征，呈现出以“实物型”体育消费为主，“娱乐型”“参与型”体育消费为辅，以及体育消费结构分配不合理现象.提出优化广西农村居民体育消费结构的优化建议：完善体育基础设施建设营造浓厚的体育消费氛围，巩固农村经济发展引导农村居民进行体育消费，强化体育消费质量监管提升农村居民体育消费满意度，创新体育产品供给促进农村居民消费结构合理化，弘扬民族体育文化推进农村居民体育消费特色化.     

海南省农村居民消费结构比较研究

用因子分析和聚类分析方法对海南农村居民消费结构进行研究.首先用因子分析方法将海南省农村居民8项消费指标进行降维,找出4个公共因子,然后根据公共因子对18个地区进行聚类分析,对聚类结果的四类地区进行比较,并作出地区差异分析和提出建议.     

陕西省农村居民消费结构的实证分析

利用统计软件SPSS分析了陕西省农村居民的消费结构；研究了陕西省农村居民消费结构升级与变化趋势；提出了提升陕西省农村居民生活消费需求的对策，首先要增加农村居民的收入，其次应引导合理消费，改变农村居民的消费观念，还应在农村开展信用消费，向农民发放消费贷款。     

湖北省城乡居民消费结构比较研究

近年来,湖北省城镇居民的消费水平在逐步提高,消费结构在不断升级。农村居民的人均消费支出年均增长速度快于城镇居民,但消费的绝对额仍远低于城镇居民,湖北省城乡居民消费结构的差异仍然较大。造成湖北省城乡居民消费结构差异的主要原因有城乡居民收入差距大,城乡居民文化素质、消费观念差异明显,农村居民购买力分流严重,农村居民消费环境较差,农村居民社会保障不健全等。为改善湖北省城镇居民消费结构,应制定城镇居民家电通讯产品消费优惠政策,促进城镇家庭家电通讯产品升级换代;调整相关税费政策,促进汽车等高档产品和住房消费;扩大高层次教育招生规模,促进城镇居民教育消费;引导个性化、时尚化、品牌化消费,满足消费者多样化消费需求;大力发展服务业,进一步拉动消费增长。为改善湖北省农村居民消费结构,应切实增加农民收入,提高农村居民购买能力;加强农村精神文明建设,改善农村居民消费观念;积极创造消费条件,挖掘农村市场消费潜力;加大对农村基础设施投入,改善农村消费环境;完善社会保障制度,强化消费信心。     

我国农村居民消费状况的实证分析

本文利用2004、2005年农村居民消费的截面数据运用ELES模型对我国农村居民消费结构做了较全面的分析,认为我国农村居民消费水平过低除了收入过低的原因外,基础设施跟不上农村经济发展的需要,消费环境不完善等因素也是重要原因,最后针对这些原因提出了促进农村居民消费的政策建议。     

基于聚类分析的我国城镇居民消费结构差异化研究

居民消费结构不仅反映地区居民消费偏好程度以及对居民收入、消费品价格等因素的敏感程度,而且能反映地区居民的生活质量与区域经济发展水平.本文基于聚类分析方法原理,构建类之间最小距离关于分类数的函数关系,然后根据曲线在分类数点的曲线斜率变化特征确定分类数,对2013年我国31个省、直辖市、自治区的城镇居民消费结构差异化特征进行研究.研究结果表明我国城镇居民结构还存在较大差异,将近三分之二属于中西部地区的省份消费水平在全国平均水平以下.     

网络消费：“互联网+”背景下我国农村消费新模式

在"互联网+农村"的背景下,网络消费特别是网络零售在我国农村地区迅速崛起,成为我国农村居民消费的新模式。当前,我国农村网络消费主体的个性化、消费空间的无边界、消费关系的互动性、消费行为的分享性、消费结构的合理化等新特征对我国农民、农业和农村具有重要的社会化价值。当然,由于相关配套设施及网络市场秩序等主客观条件不到位,在实践中我国农村网络消费仍存在一些问题,需要进一步的改革发展。     

基于主成分分析法的中国城镇居民消费结构研究

以2009年全国31个省、市、自治区的城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通与通讯、娱乐教育文化服务、其它商品和服务等8个指标数据为依据,利用R统计软件,采用主成分分析法对当前城镇居民消费结构进行分析,结果显示:娱乐教育文化服务、交通通讯、家庭设备用品、居住、食品是影响消费大小变动的主要因素,而衣着、医疗保健、居住、食品是影响消费结构变动的主要因素;各省市城镇居民消费大小与其经济发达程度密切相关;相邻省市消费结构比较相似;沿海地区与内地消费结构有较大的差别.     

湖南省城乡居民消费结构统计分析

针对湖南省城乡居民消费结构的实际状况，从湖南省统计年鉴中选取了2005~2019年湖南省城乡居民的可支配收入数据和消费结构的相关数据，运用差异性检验（独立样本t检验和秩和检验）、聚类分析（K-means聚类法和层次聚类法）以及灰色关联分析等统计分析方法，分析了湖南省城乡居民消费结构的具体现状，同时探讨湖南省城乡居民在消费结构上的差异，最后根据分析得出相关结论。     

基于结构路径分析的中国居民消费对碳排放的拉动作用研究

在投入产出法的基础上, 采用结构路径分析的方法, 研究2012年中国城乡居民消费对碳排放的拉动作用。结果显示, 2012年城乡居民消费碳排放以间接排放为主, 拉动作用靠前的路径有电力、热力生产和供应业, 其他服务业, 农、林、牧、渔、水利业, 食品制造业, 批发、零售业和住宿餐饮业, 交通运输、仓储和邮政业。由于使用化肥、农药和饲料造成农业的碳排放较为突出, 所以农业政策应合理地限制这类化学制品的使用, 以期减少“化学原料和化学制品制造业”部门因制造化肥农药所排放的CO₂。研究结果还表明, 收入水平及消费结构的差异是造成城乡居民消费碳排放量的重要因素。     

对西部地区农村居民消费支出的统计分析

截取我国西部地区农村居民消费支出的横截面数据,选取衡量农村居民消费性支出的8项指标,采用因子分析和聚类分析对原始数据进行处理,进而对西部地区消费性支出的差异及结构进行探讨.     

对我国农村居民生活水平的统计分析

文章主要运用多元统计中的主成分法和系统聚类法对我国农村居民生活消费现金支出情况进行了分析，根据第一主成分把选取的31个省市地区分为五类，并在此基础上提出了对提高生活水平的几点建议．     

我国西部地区农村居民生活消费支出结构分析

利用我国西部地区12个省份农村居民2006年平均每人实际生活消费支出数据,采用多元统计分析中的对应分析方法,结合Spss 15.0统计软件,对我国西部地区各省份农村居民生活消费支出结构进行了深入分析,从中得出的结论与实际情况基本相吻合.     

基于因子分析的各省份城镇居民消费结构研究

经济发展的差异导致了我国各省份的居民消费结构的不同。搜集了全国31个省市2011年第一季度城镇居民消费支出数据,采用因子分析法对数据进行分析,得出各省市居民消费结构的差异,并在此基础上对改善我国城镇居民消费结构提出了几点建议。