喀斯特地貌区土地整治与生态环境建设途径研究——以四川省珙县为例

以四川省珙县为例,分析了喀斯特地区土地利用的基本特点和土地有效利用的制约因素,提出改善生态环境质量是喀斯特地区经济可持续发展的客观要求;从整个生态系统的角度出发,指出以退耕还林为主恢复喀斯特地区的森林植被,以乱石缝地整理和小流域治理为主综合整治土地以及基本农田建设是喀斯特地区生态环境建设的主要途径.     

不同喀斯特岩性区森林生态系统水源涵养功能分析

喀斯特地貌受其自然条件的约束与影响,会形成特殊的生态系统以及较为脆弱的生态环境。而生态系统水源涵养功能则能有效地调节区域水分循环,控制河流源头水土流失,改善和净化水质并拦蓄降水,是喀斯特地区生态恢复与治理的重要功能之一。本文以降水、岩性及土地利用等数据为数据源,选取西南喀斯特地区为研究区,采用降水贮存量法,分析研究区不同喀斯特岩性区生态系统水源涵养功能,得出以下结论:1) 2015年西南喀斯特地区水源涵养总量为1.18×10~(17)m~3;2)水源涵养量的最大值出现在云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县,最小值出现在贵州省毕节市;3)西南喀斯特地区以灰岩组合类岩性区为主,其中连续性灰岩岩性区分布最广;4)水源涵养功能随碳酸盐岩含量的增高而减少,以灰岩为主的岩性区的水源涵养功能比以白云岩为主的岩性区的水源涵养功能差。     

黔中喀斯特山区的生态环境特点及植被恢复技术

长期以来，由于樵采、放牧、生产用火等人为干扰强度大，喀斯特山地的植被多次遭到破坏，致使水土流失不断加剧，土地石漠化，立地生境恶化，造林困难地段的面积逐渐增加；表现出岩石裸露率高，土被不连续，土层浅薄，水土流失潜在危险性大，生态环境脆弱，环境溶量小，抗外界干扰保持系统稳定的阈值较低，受破坏后自我修复能力差，植被自然恢复极端困难等特点。喀斯特山地农业生态环境的根本改善，有赖于岩溶地区森林植被的恢复与重建。以黔中地区典型的喀斯特山地为对象，在研究和分析喀斯特地区森林植被退化的成因和生态环境特点的基础上，筛选适于喀斯特山地的造林树种，提出了森林植被恢复、保护的技术措施，以期为西部大开发过程中的生态环境建设提供理论依据和技术支持。     

贵州喀斯特地区矿产资源开采对生态环境的影响与对策研究

贵州省喀斯特地貌发育,喀斯特面积占全省国土面积73％,生态环境非常脆弱。贵州矿产资源丰富,其矿业经济产值占全省GDP的48．8％,是全省经济的支柱。分析了贵州喀斯特地区矿产资源开采造成的土地占用和破坏、水体环境的污染、大气污染等环境问题,提出了解决矿产开采与喀斯特地区生态环境之间矛盾的建议。     

喀斯特地区生态环境建设的重点领域及其对策

生态环境的恶化已严重影响喀斯特地区社会经济可持续发展和人民生活水平的提高。通过深入分析喀斯特地区生态环境的现状,有针对性地提出生态环境建设的重点领域及其防治对策,为实现区域可持续发展、建设和谐社会提供参考。     

英国奔宁山区喀斯特土地资源的开发、利用与保护——以约克夏地区为例

约克夏地区的冰川喀斯特代表了英国奔宁山区喀斯特景观的基本特征。在台地——谷地两大单元和地表、地下两大结构的地貌背景下,喀斯特景观价值的多样性和土地产权的多属性决定了土地的多功能、开发的多目的和利用的多层次。因此,以牛羊为主的     

英国奔宁山区喀斯特土地资源的开发利用与保护(以约克夏地区为例)

约克夏地区的冰川喀斯特代表了英国奔宁山区喀斯特景现的基本特征。喀斯特景观价值的多样性和土地地产权的多属性决定了土地的多功能、开发的多目的和利用的多层次。因此,以牛羊为主的畜牧业用地、石灰石为主的采矿用地以及用于科研、教学、探险和旅游目的的保护用地在约克夏国家公园内有机地融为一体,形成了奔宁山区独特的土地资源开发、利用与保护形式。     

贵州喀斯特山区水土流失因素与生态修复对策探讨

贵州喀斯特山区生态环境脆弱,特殊的地质、地貌、降水等自然因素与人为因素的交叉影响使贵州喀斯特山区成为水土流失严重、生态环境恶化、人民生活贫困的地区.本文探讨了喀斯特山区水土流失因素,提出了人为因素是贵州山区水土流失的主要因素,并提出了防治水土流失与土地退化的几项工程技术措施和政策措施,对解决贵州喀斯特山区的土壤匮乏,发展农业生产,改善生态环境有一定的意义.     

治理喀斯特石漠化的建议

 自H. E. Legrad于1979年首次提出喀斯特地区的生态环境问题以来，喀斯特和沙漠边缘地区被正式等同列为脆弱环境，喀斯特环境问题成为当代国际地学研究的热点之一。中国以贵州为中心的西南喀斯特地区是世界上面积最大、最集中连片的喀斯特生态脆弱区，面积达50多万km²，是世界喀斯特亚热带锥状喀斯特发育最典型、最复杂、景观类型最丰富的一个片区。脆弱的喀斯特生境严重制约了生态环境与社会经济的快速健康发展，如何针对喀斯特石漠化地区生态环境现状，加快喀斯特石漠化地区生态修复步伐，对改善喀斯特石漠化地区恶劣的生态环境、实现区域社会经济与生态环境的可持续发展具有重要意义。     

基于GIS的喀斯特地区农村土地适宜性评价——以贵州省仁怀市为例

选择喀斯特较为发育的贵州省仁怀市为研究区域,在G IS技术支持下,分析当前土地利用结构并进行土地适宜性评价,探讨喀斯特地区各种具有特定数量、质量的农用土地资源在空间上的最佳分配途径,实现各种农用土地资源在空间上最优配置的方法与技术,为贵州喀斯特地区农村土地发展利用及生态环境治理等方面提供依据。     

喀斯特山区脆弱生态环境生态重建对策 ——以贵州省紫云县格必河地区为例

贵州省是中国西南部喀斯特地貌强烈发育的地区。碳酸盐岩出露面积占全省总面积的 73%。由于众多的人口 ,较低的耕地面积和森林覆盖率 ,严重的水土流失和环境污染 ,使本就脆弱的生态环境越趋恶化。本文着重讨论了喀斯特山区脆弱生态环境的生态重建对策 ,其目的是为恢复良好的生态环境和振兴地方经济寻找一条科学的可行之路。     

三峡库区生态敏感区土地利用变化及其生态效应研究——以奉节、巫山县为例

土地利用变化及其生态效应的研究对区域社会经济发展和生态环境建设具有重要的指导意义.以三峡库区腹地奉节县和巫山县作为研究区,选取1986—2015年4期遥感、土地利用等数据,在GIS和RS技术的支持下,运用土地利用综合程度指数及土地利用转移信息图谱分析研究区土地利用空间格局演变,从湿度、绿度、干度和热度4方面构建遥感生态指数,反映研究区生态效应时空演变,探讨土地利用变化及其与生态效应的关系.结果表明:1)就土地利用而言,在空间上,耕地和建设用地多分布于低海拔平坝河谷区,林、灌、草地多分布于高海拔中低山区,交通建设用地多分布于各类用地之间起连通的作用;在土地利用强度和转换方式上,以林、灌、草地和耕地变化最为显著.2)就RSEI而言,长江及其支流沿岸低地,受土地开发及城镇扩张的影响,生境退化严重;研究区其余范围,受退耕影响,生境趋好.研究区土地利用变化最大的地区也是生态效应变化最为剧烈的地区,若人类活动合理,生态状况好转.     

贵州喀斯特山区生态重建的基本模式及其环境效益

贵州为典型的喀斯特高原山区 ,喀斯特发育的碳酸盐类岩出露面积达全省总面积的 73 %。由于自然因素和人为干扰活动的影响 ,致使生态环境严重退化 ,水土流失面积达 43 5 % ,石漠化面积达 1 33万km2 ,且每年还正以 933hm2 的速率扩展 ,已成为制约社会经济发展的主要障碍 ,恢复与重建生态环境已成了十分突出的问题和任务。文章从理论上阐述了喀斯特山区生态恢复与重建的基本措施和模式 ,并结合实例分析了它们所能产生的环境效益 ,提出了加快贵州喀斯特山区生态恢复与重建的主要对策和建议     

花江示范区土地利用变化的驱动力分析

以我国典型的喀斯特脆弱生态区———贵州省花江示范区为例,在分析其土地利用动态变化特征的基础上,对影响花江示范区土地利用变化的驱动因子进行了定性分析和定量验证。结果表明,经济利益、人口增长、政策驱动、土地资源条件和价值观念取向是花江示范区土地利用变化的主要驱动力,并提出相应的措施,以尽可能避免土地向不利于可持续发展的方向变化。     

贵州花江喀斯特峰丛峡谷耕地承载力研究

喀斯特峰丛峡谷地区土地贫脊 ,土地有效利用面积比例小 ,土地资源生产潜力小 ,环境容量低 ,生态环境脆弱。文章从光合潜力、光温潜力、气候潜力和气候土地潜力等方面综合考虑建立土地生产潜力模型 ,对贵州花江喀斯特峰丛峡谷土地承载力的耕地承载力部分进行了估算研究。研究表明 ,仅从耕地承载力来看 ,该区目前的总人口数已经超过了该区的耕地承载力     

因地制宜选择适生树种绿化石山

石灰岩构成的石山区又称喀斯特地区,在广西分布的面积很广。全区裸露石山面积达４７２６０．８１ｋｍ２,占全区总面积的１９．９７％．石山区群峰林立,岩石裸露,石多土少,土地干旱缺水,生态环境不良,生产条件恶劣、因此,必须因地制宜地根据石山区当地不同的气候、地形和土壤等条件选择适生树种,进行造林绿化,改善石山区的生态环境和生产条件。     

贵州省城市化过程中的城市生态环境问题

本文首先介绍建国以来贵州省的城市化进程，结合贵州省脆弱的喀斯特自然环境和人类活动的影响，探讨贵州省城市化过程中的生态环境问题。贵州省城市化过程中的生态环境问题主要是：①城市空气质量差，酸雨严重，“热岛效应”突出；②城市绿地率不高且布局不够合理，水土流失严重；③城市水体污染问题突出，影响了水环境质量；④城市噪声污染总体上不容乐观；⑤地质灾害较重；⑥城市土地利用结构不合理。最后提出在喀斯特地区重建城市生态环境的对策。     

中国土地资源生态敏感性评价与空间格局分析

基于资源环境基础数据库, 构建土地生态敏感性评价指标体系, 进行中国土地资源生态敏感性评价, 揭示土地生态敏感性的空间分布特点, 进而对不同土地资源和不同农业区土地资源的生态敏感性进行差异分析, 得到如下结果。1) 中国土地资源生态敏感性空间差异显著, 高度生态敏感区集中在4个区域: 北方干旱/半干旱沙漠(地)的土地沙化敏感区、黄土高原土壤侵蚀敏感区、南方低山丘陵土壤侵蚀敏感区以及西南喀斯特地区的石漠化–土壤侵蚀双重敏感区。2) 耕地、林地和草地的生态敏感性差异显著, 耕地的敏感性整体上较低, 北方旱地高于南方水田; 林地的土壤侵蚀和石漠化敏感性较高, 以南方中西部疏林地、大兴安岭–长白山区为主; 草地的土地沙化敏感性较高, 以内蒙古中部、青藏高原中部和天山东段的中低覆盖草地为主。3) 九大农业区之间土地资源生态敏感性差异显著, 总体上呈现北方高、南方低的格局, 针对我国不同农业区的土地生态敏感性特点, 应实施不同的土地利用措施和生态保护策略。