基于防护成本法的水源区生态补偿量研究——以南水北调中线工程水源区为例

目的 为南水北调中线工程水源区生态补偿的量化提供依据.方法 在分析环境污染实际治理成本和环境虚拟治理成本的基础上,采用防护成本法,对水源区的生态补偿进行量化计算.结果 中线工程受益区应给予陕西水源区每年补偿89.81亿元.结论 通过对水源区水生态现状与存在问题的总结,提出受水区补偿水源区水生态"恢复成本"的解决思路,探求对水源区流域水生态生态补偿的量化路径.     

南水北调中线水源保护工程成本分析方法探讨

目的 为科学合理实施南水北调中线工程,对其水源保护生态补偿量进行分析.方法 以实地调查资料为基础,以典型样区分析为依据,以定量计算为主、定性分析为辅助手段.结果 主要从水土保持措施和水污染控制两个方面分析计算出水源区的水量与水质,并得到水源保护生态补偿量,并作为南水北调中线水源区水土保持生态补偿量的计算公式.结论 生态补偿量与水土保持工程成本、间接补偿、水处理成本和运行管理费用成正比关系,而与总取水量成反比关系.     

基于水环境容量价值的水源区生态补偿研究

目的 通过对南水北调中线陕西水源区水环境容量损失价值的分析研究,为国家和受水区给予水源区生态补偿提供参考依据.方法 通过建立模型,从污水处理替代价值和损失效益两方面进行计算.结果 南水北调中线陕西水源区的水环境容量损失价值与陕西水源区经济发展现状以及用水量有关.结论 基于水环境容量价值的水源区生态补偿主要从污水处理替代费、调水后水源区损失效益,以及水环境容量损失价值3方面进行补偿.     

南水北调中线水源区生态补偿模式研究——基于市场化视角

通过对目前南水北调中线水源区生态补偿模式中出现的种种弊端分析后认为,应引入市场化的生态补偿模式:水权购买模式、水源区发展机会流转模式、公共产品市场交易模式.鉴于我国市场化生态补偿模式运作环境尚不成熟等原因,当前水源区的生态补偿模式仍以政府补偿模式为主,政府保障和公众参与两种辅助机制下的市场化生态补偿模式为辅.     

南水北调中线水源区生态补偿研究现状与展望

目的 探寻南水北调水源区生态补偿研究存在的问题,寻找建立水源区补偿机制的思路.方法 通过查阅大量的文献资料,进行理论分析.结果 南水北调中线水源区生态建设预期的资金来源几乎全部依靠中央财政转移,缺乏市场运营机制和多渠道融资途径.结论 国家应将水源区生态环境建设纳入西部大开发的统筹规划,借鉴国内外补偿经验,在南水北调中线水源区建立多元化的生态补偿机制.     

南水北调中线水源区生态监测及其富营养化评价

在生态调查基础上从微生物学指标、理化指标及叶绿素a指标诸方面对南水北调中线水源区进行了生态监测.结果表明,南水北调中线工程水源区为寡污型水体,水体基本处于贫-中营养状态,水源区指标除TN指标符合Ⅲ类水质标准外,其它监测指标均符合Ⅰ类水质标准,是理想的水源地.本研究为建立中线水源区长期生态研究数据信息库及库区生态环境保护政策制定提供科学依据.     

南水北调中线陕西水源区水污染治理补偿研究

目的 从水污染治理的角度研究了对南水北调中线工程水源区(陕西段)的生态补偿,为进一步研究提供科学依据.方法 在不采取控制措施的情况下,通过对水源地(陕西段)水环境容量的计算,得到污染物的超负荷量,以此来衡量水源地(陕西段)为满足调水水质要求需要得到的补偿.结果 计算出了2006-2020年逐年的污染物的超负荷量.2020年陕西段水源区汉丹江干流枯水年需削减的污染物总量为15 787.4t/d.得到年平均补偿金额为28.17亿元.结论 南水北调中线工程陕西段水源区水污染治理的生态补偿费用为28.17亿元.可作为补偿依据.     

南水北调水源区饶峰河小流域生态补偿研究

目的 分析保护区内小流域水土保持生态补偿量及生态建设,为整个水源区的生态补偿量计算和水土保持治理提供依据.方法 采取野外实地调查的方法.结果 饶峰河小流域水土保持治理及生态建设共需补偿资金374万元,主要用于水土保持生态建设和农民退耕还林补偿.结论 小流域水土保持治理可有效提高农民经济收入和生活水平,增加当地农民保护水源的意识和积极性,同时也能有效减轻水土流失对河流水质的污染和破坏,减少河流泥沙含量,起到保护南水北调水源水量及水质安全的作用.     

基于水资源价值的陕西水源区生态补偿量研究

目的以水资源价值为基础的南水北调中线陕西水源区生态补偿量的探讨。方法采用当前较为成熟的基于模糊数学模型的水资源价值计算方法,以陕西水源区为实例,计算当地水资源价值,并在此基础上,构建考虑水质因素的生态补偿量计算模型。结果汉中、安康、商洛的水资源价值分别为1.209元/m3,1.208元/m3,1.131元/m3。基于水资源价值的南水北调中线陕西水源区近期2010年的生态补偿量是80.046亿元。结论计算方法可为南水北调中线水源区的生态补偿量的确定提供有益参考。     

南水北调中线工程对陕西水源区的综合影响评价

目的 探讨南水北调中线工程的实施对陕西水源区产生的综合影响,为其全面协调发展提供理论依据.方法 以AHP法为主,建立综合影响评价递阶层次模型,从经济、社会、生态3方面进行定量分析和评价.结果 工程的实施对陕西水源区经济发展的影响最大,其次是生态环境,最小的是社会发展.结论 南水北调中线工程对陕西水源区的影响既有正面的,也有负面的.随着工程的深入实施,其影响也是全面的、深远的,国家应该尽快出台水源区水土保持生态补偿政策和措施,对负面影响较大的方面加大补偿力度.     

南水北调中线工程的环境问题及其应对

南水北调中线水源区工程作为整个跨区域调水的重要工程，其生态环境保护与建设是关键。我们必须高度重视和重新审视南水北调中线水源区工程的环境问题，并加大工程的环境防治力度和措施。一方面解决好产生的各种环境问题，另一方面要积极发展生态旅游经济，从而确保南水北调中线水源区工程取得实效，促进整个水源区经济的可持续发展。     

基于协调度评价的水源区生态补偿途径探讨

目的 探讨南水北调中线陕西水源区基于可持续发展的补偿途径.方法 构建区域可持续发展评价指标体系,采用协调度模型定量分析陕西水源区的可持续发展协调能力.结果 陕西水源区可持续发展指标协调度为:社会发展指数0.53,经济发展指数0.63,生态环境发展指数0.82,综合发展指数0.65,处于基本协调可持续发展水平.结论 针对协调度指数低于0.5的可持续发展评价单指标,探讨相应的水源区生态补偿途径,为南水北调中线工程安全调水提供保障.     

基于RUSLE的土壤侵蚀量研究——以南水北调中线陕西水源区为例

目的 对南水北调中线陕西水源区的土壤侵蚀进行了初步研究,为水源区的生态保护、水土保持和生态补偿提供重要的依据.方法 在GIS技术的支持下,利用遥感影像解译资料、数字高程模型(DEM)及土壤、降雨等数据,对土壤流失方程RuSLE中各因子进行了量化分析,从而实现对南水北调中线陕西水源区土壤侵蚀量的估算,并对结果 进行土壤侵蚀强度分级.结果 通过计算可得,在南水北调中线陕西水源区,微度侵蚀面积占12.87%,轻度侵蚀面积占30.4%,中度侵蚀面积占30.66%,强度侵蚀面积占26.07%.土壤侵蚀空间分布具有明显的地带性和垂直地带性规律.结论 南水北调中线水源区陕西段绝大部分地区属于强度侵蚀地区,仅有少数地区达到微度侵蚀,水土保持任务很艰巨.     

生态效率视角下南水北调中线源头生态网络构建

作为南水北调中线工程渠首所在地及核心水源区,南阳市的生态环境质量对南水北调通水水质有着重要影响。本研究通过测度南阳市的生态效率,确立南阳市的生态环保目标体系,并在此框架下,网络化构建生态安全保障体系、全域污染防治体系和环境保护体系,打造水源地高效生态文明格局。     

中线水源区生态补偿机制建立的迫切性与对策

目的 探讨补偿机制对南水北调中线陕西水源区的必要性.方法 通过野外实地考察,结合理论对调查数据进行具体分析.结果 南水北调中线工程陕西水源地生态环境脆弱、水土流失严重并导致了严重的面源污染,水体污染亦进一步加剧,而地方无力治理.结论 在积极实施小流域综合治理、退耕还林、保护天然林的基础上,建立生态补偿机制,是南水北调中线陕西水源区可持续发展的必由之路.     

水生态补偿财政转移支付制度设计

从介绍水生态补偿与生态补偿转移支付入手,分析了目前生态补偿财政转移支付制度存在的问题,并提出一套水生态补偿财政转移支付制度构想.采取以纵向补偿为主、区域间横向补偿为辅的补偿机制.在纵向补偿中,增加生态补偿转移支付项目,一般性转移支付考虑增加生态环境影响因子的比重;横向补偿中建立区际生态补偿转移支付基金,采用横向补偿纵向化的方式实行区际间的水生态补偿.最后,提出了完善水生态补偿财政转移支付制度的政策建议.     

南水北调中线水源区浮游植物及水质评价

通过对南水北调中线水源区水体浮游植物的调查,以及对理化指标的测定,结果表明:该水域共有浮游植物7门40属66种3变种2变型,其中以硅藻门的种类占优势,浮游植物的种类和数量随季节和水域不同而呈现差异,浮游植物对水体污染具有较好的指示作用,水体为寡污型水体.本研究为建立中线水源区长期生态研究数据信息库及库区生态环境保护政策制定提供科学依据.     

南阳市水生态文明城市建设举措探析

南阳市为南水北调核心水源区,是全国水生态文明城市建设试点城市之一。本文针对南阳市当前水生态文明城市建设过程中仍存在着各区域进度差异大、管理体制落后、水资源利用率落后等问题,就此探讨建设举措,南阳市可从详实规划、健全法制、加强管理、技术创新等方面下手,旨在形成水生态文明建设新篇章。     

流域生态补偿标准研究——以河南省海河流域为例

在对流域生态补偿标准研究评述的基础上,提出了针对无天然径流、经济发展水平低的流域,上下游进行生态补偿的测算模型,即基于水质和污染物总量的流域生态补偿测算模型,并以水生态恢复成本作为补偿的科学依据.在河南省海河流域水生态现状分析的基础上,定量分析了2008年河南省海河流域上下游之间的补偿金额,为流域生态补偿标准研究提供了途径.     

南水北调中线陕西水源区基础条件评价研究

目的 对南水北调中线陕西水源区基础条件进行科学全面的评价,为南水北调工程顺利实施提供理论参考和决策支持.方法 运用AHP决策分析方法,构建水源区基础条件评价体系层次结构模型;运用信息熵法进行指标权重的修正,最后运用模糊综合评判方法,进行定量与定性综合分析.结果 水源区基础条件综合水平一般,在评价体系中,环境条件、经济条件及基础设施条件较差,需着力改善.结论 须采取建立水土保持生态补偿机制,尽全力加快落实进程,深入开展小流域综合治理,退耕还林、天然林保护工程等,采取有效措施解决影响基础条件的瓶颈问题.