国内外促进科研机构发展的政策调研

1.美国美国是世界上科技最发达的国家，这与美国的科技体制和联邦政府对科技的巨大投入是分不开的。美国已经在科研投入、税收、知识产权等诸多方面形成科学的措施，有效的推动了科研机构发展和R&D活动的开展。(1)科研投入多元化，企业是科技活动的主体从80年代起，随着对竞争力问题的讨论，美国政府开始关注“官产学”结合的问题，并开展了一系列激励工业界R&D活动的计划，如中小企业创新研究计划、先进技术计划和制造技术推广计划等。美国R&D经费的来源多样化。企业是R&D活动的最大投入者，2000年企业界R&D实际投入约为1760亿美元，占…     

中部区域科技投入对经济增长的灰色关联度分析

收集了东、中、西部近年来各项评价科技能力指标的具体统计数据,从科技人员投入和R&D经费投入两方面分析了中部科技投入的现状。运用灰色关联度模型分别对东、中、西部以及中部5个省的科技投入与经济增长之间的关联性进行了详细的分析,结果显示中部地区科技投入对经济增长具有一定的正关联性,且科技人员投入比R&D经费投入的经济贡献作用强;中部各个省的科技人员投入比R&D经费投入对国内生产总值的关联度强,相对而言,湖南的科技人员投入对经济增长的关联度最大,湖北的R&D经费投入对经济贡献作用最强。最后提出了以科技促进中部经济发展的建议注重提高科技人员数量和质量,保持科技人才拉动经济增长的相对优势;增加R&D经费投入力度,有效挖掘科技经费投入促进经济增长的巨大潜力;中部各省特别是湖南和河南,应加大对创新人才和高层次人才的培养和引进力度。     

河南省R＆D投入及结构效应分析

"九五"以来,河南省科技投入进一步加大,R&D投入数量不断增加,但增加幅度不大、结构不合理.本文依据河南省省情以及R&D投入现状,客观分析了本省R&D投入及其结构不尽合理之处,提出了两个方面的应对措施:一是优化投入环境,加大政府投入力度,重视多元化投入,强化R&D活动组织管理;二是合理调整基础研究、应用研究及试验发展的构成比例,优化投入的合理流向,优化人才结构,注重人才培养.     

山西省R＆D经费投入状况分析

通过对山西省R&D经费投入状况的分析,指出了其不足与存在的问题,并进一步提出应加大山西省R&D经费投入力度,使R&D活动真正成为促进山西省经济发展的主要动力。     

2000年度广东省高校R&D资源分析报告

"R&D(即科学研究与试验发展)活动"是指为增加人类知识总量,以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的工作.它作为整个科技活动中的重要组成部分,体现在它的创造性、科学性和系统性上,R&D活动对科学技术由知识形态的生产力向现实形态的生产力转化起着至关重要的作用.而R&D活动的开展有赖于由人力和经费等构成的R&D资源的支撑.R&D活动按目的和性质的不同,通常划分为基础研究、应用研究和试验发展三种类型.     

山西R＆D活动效益分析

针对目前山西省R&D活动面临多重困境,尤其是近年来在不断加大R&D经费支出的情况下,R&D产出及科技对社会经济发展的直接促进却没有太大变化的现状,分析与比较了山西省R&D活动支出、产出的具体情况,提出了加大对山西省R&D投入并提高山西R&D活动效益的建议。     

广东省R&D经费结构分析

研究与试验发展(Research And Development,简称R&D)活动,是指为增加知识的总量,以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的工作,它具有四个基本特征:创造性、新颖性、运用科学方法、产生新的知识或创造新的应用.R&D活动是科技活动中最具有创造性和创新性的部分,是整个科技活动的核心,因此,R&D被视为国际和地区竞争力核心要素之一,R&D经费占GDP比重成为国际通用的重要科技指标.     

浅谈地方高校科技创新能力

高校是国家基础研究发展的重要力量,是国家科技进步的重要力量。高校科技活动投入得合理与否,很大地影响着高校科技创新工作开展的好坏。“十一五”期间,地方高校在发表论文、申请专利、获取经费等方面虽有明显增长,但都低于部属高校。与部属高校相比,地方高校科技人力资源与科技经费的投入不够,科技投入各方面的配置不够合理。地方高校需要采用相应的政策来引导科技人员积极开展科研活动,采取各种措施来完善科技队伍的结构,增加对科技人员科研经费的投入,以促进地方高校的科技创新工作。     

山西省R＆D经费投入历史及其特点分析

从R&D经费的筹集与使用两个方面,对山西省R&D经费投入、使用的历史以及变化与特点进行了分析研究。     

从R＆D资源清查结果看我市科技投入存在的问题

通过2000年R&D资源清查,我市与全国一样,首次获得了全社会口径的科技投入尤其是R&D投入的数据,这将为制定我市科技规划、科技政策、产业政策和进一步落实“科教兴市”战略,提供了更好的依据。清查结果显示,随着我市“科教兴市”战略的逐步实施和具有较强的综合经济实力,以及作为省会城市而集中了全省大部分的高等院校、科研机构及大中型工业企业的优势,因而全市在科技活动筹集额、全市科技活动投入尤其是R&D活动投入以及科技产出等方面都取得了较好的成绩。但是与先进城市比,与发达国家比,甚至与全国平均水平比,都尚存在不少问题与差距,…     

广东省R&D资源投入的国际比较分析

研究与试验发展(Research and experimental Development,简称R&D)经费是国际上通用的衡量一个国家和地区综合科技实力的重要指标,也反映一个国家和地区的综合竞争力与可持续发展潜力。近年来,世界各国都十分重视研究与试验发展,纷纷加大对R&D的投入力度。因此,很有必要参照其它国家和地区R&D投入的情况,在对比中找差距、找方向,探索我省优化R&D资源投入的途径。     

全社会科技投入统计核算问题分析

全社会科技投入是反映一个国家、一个地区科技活动状况的重要标志,是制定国家和地方科技政策和发展规划、进行宏观管理的基本依据,也是中央和国务院领导非常重视、科技界和全国人民十分关心的问题。江泽民总书记1990年下达重要指示,要求“搞出一个统一的口径和恰当的方法。在此基础上,提出一个逐步增加科技投入的方案来。”长期以来,我国尚没有一套能公布的、既有国际可比、又符合国情的统一的科技经费投入的指标口径和计算方法。在发展中国家和地区,像印度、巴西、韩国等均能公布自己的科技经费投入总量、R&D经费及其占GDP比重等。由于没有科技经费投入的统一口径,直接影响动员和争取全     

科技投入对东莞市经济增长的贡献度分析

根据东莞市2000-2005年的R＆D经费投入、从事科技活动人员数和GDP数据,采用灰色关联分析法研完了科技投入对东莞市经济增长的贡献度问题．结果表明：R＆D经费投入和从事科技活动人员数均与经济增长有正相关关系,且R＆D经费投入对经济增长的贡献度为0．84,从事科技活动人员数对经济增长的贡献度为0．82,说明R＆D经费投入对经济增长的促进作用稍显重要．     

R&D资源清查结果表明:广东科技实力显著增强

经国务院批准,在国家统计局等七个部门的统一部署下,由广东省科技厅与统计局等七个部门共同组织的广东省2000年度全社会R&D资源清查结果表明:广东整体科技实力显著增强。 一、科技经费投入强度和科研人员构成首次超过全国平均水平 (一)科技经费投入强度首次超过全国平均水平 2000年全省R&D经费支出为107.1亿元,比上年增长16.8％(按可比口径计算,下同);R&D经费总支出占当年国内生产总值(GDP)的比重达到1.1％(1997年为0.39％,1998年为0.48％,1999年为0.73％),首次超过全国1.0％的平均水平(全国R&D占GDP的比重1998年为     

基于现实期权理论的R&D项目延迟决策

在充分考虑R&D项目(研发项目)特点的基础上,将R&D项目的投资机会看成一个看涨的美式期权,利用现实期权理论推导出项目实施的临界值,该值可用来作为企业是否需要延迟投资的标准,这对确保R&D投入得到有效产出有现实意义.     

优化高校科研助理岗位队伍建设策略研究——以宁夏回族自治区为例

<正>一、研究背景面对全球新一轮科技革命和产业变革的重大机遇与挑战,国家高度重视科研创新及基础研究工作,我国研究与试验发展支出经费近年来呈现递增状态,根据《2022年全国科技经费投入统计公报》,2022年我国全社会研究与试验发展（R&D）经费投入约3.08亿元,R&D经费与国内生产总值（GDP）之比为2.54%。为使科研人员潜心专注研究,     

天津市高等院校R＆D活动人员投入统计分析与对策研究

通过对2000—2002年天津市高校R&D活动科技投入中的人员投入的规模、结构及主要分布情况进行比较分析,发现问题,找出差距,并提出对策和建议。     

上海科技进步的总体水平和特点

(一)科技经费投入增速减缓,强度不减,全社会科技进步意识增强。 1998年,上海市全社会科技经费投入达到177.62亿元,与1997年相比,增长7.25％,比同期国内生产总值(GDP)的名义增长率低2.51个百分点,在连续两年高于同期国内生产总值的增长率后,增速有所减缓;其中三大块科技经费投入为120.8亿元,占全国科技活动经费支出总量的10.70％,居全国第二位。同年全社会R&D经费投     

上海“八五”期间R&D投入趋势分析

研究与试验发展(R&D)活动是科学技术活动的核心,是新知识和新技术不断产生的源泉。R&D经费支出(GERD)是反映R&D活动规模的投入指标,是国际比较中最常用的一项重要指标。 联合国教科文组织(UNESCO)、经济合作与发展组织(OECD)和世界银行均用研究与发展经费支出与国内生产总值(GDP)的比值来衡量和评价各个国家和地区的科技实力水平,并以该指标值的大小区分为科技强国(≥2％)、科技大国(≥1％)、科技中等国(≥0.5％)、科技小国(≥0.1％)和科技弱国(<0.1％)。 近几年上海R&D投入状况和发展趋势始终是各级领导、有关科技决策和管理部门、社会各界所密切关注和重视的问题。     

我国企业还不是研究开发的主体

使企业成为技术创新的主体是实现我国经济增长方式根本转变的关键。企业是技术创新的主体,首先必须是研究开发的主体。企业是研究开发的主体表现为企业是R&D投入的主体、R&D活动的主体和研究开发产出的主体。对比中国和其他国家的研究与发展统计数据发现,我国企业还不是研究与发展的主体。 1.从企业研究与发投入衡量 研究与发展投入的两个重要指标是研究与发展经费投入和研究与发展人员投入。在市场经济国家,企业是研究与发展经费投入的主体(表一)。 从研究与发展经费的来源分布看,美国、日本、德国、英国等工业化发达国家的研究与发展经费主要来自企业,政