票据抗辩制度浅析

票据是流通性极强的有价证券,付款请求权和追索权对于维护持票人的利益发挥着至关重要的作用,理论界对该两权予以重点研究,而对票据抗辩权缺少应有的关注。本文详细介绍了票据抗辩权的各个方面的内容,包括与民法抗辩的区别,抗辩的各种事由以及票据抗辩权限制制度等。最后,结合票据抗辩的限制的内容来总结票据法对抗辩权的规定,针对其不足,提出改善建议,以期完善票据抗辩权制度。     

论新闻侵权的抗辩事由

根据新闻侵权的归责原则、过错原则，新闻侵权具有四个构成要件。新闻侵权具有五种抗辩事由，即内容真实、权威新闻来源、受害人同意、公众人物受限、客观公正的评论及正当的舆论监督。新闻媒体如能恰当地运用这五种抗辩事由就能在新闻侵权官司中立于不败之地。     

医疗损害抗辩事由适用中存在的问题及完善

侵权法中的医疗损害抗辩事由对于划定医疗机构及其医务人员的责任界限具有重要意义。然而，我国目前医疗损害抗辩事由适用过程中存在配置类型不统一、适用边界不明确、缺乏原则和方法等问题。笔者通过分析这些问题的本质所在，有针对性地提出相应的朝着精细化方向发展的完善建议。     

浅谈我国新闻侵权的抗辩事由

以我国新闻侵权的现实问题为切入点,分析论证加强对新闻侵权抗辩事由制度的研究的重要性,并对我国新闻侵权抗辩事由制度存在的问题提出了建议。     

论新闻侵权的抗辩事由

根据新闻侵权的归责原则、过错原则,新闻侵权具有四个构成要件。新闻侵权具有五种抗辩事由,即内容真实、权威新闻来源、受害人同意、公众人物受限、客观公正的评论及正当的舆论监督。新闻媒体如能恰当地运用这五种抗辩事由就能在新闻侵权官司中立于不败之地。     

不可抗辩条款之"不争期间"性质辨析

不可抗辩条款之"不争期间"的性质既非除斥期间,也非诉讼时效,更不是抗辩权行使的期限限制,而应该是英、美保险法上特殊之"弃权与禁止反言制度"的具体内容之一。认识不可抗辩条款之"不争期间"的性质不能仅仅停留在"期间"或"抗辩"的表面,应从"不可抗辩条款"的产生发展、规范对象及目的作用来看,这样才能跳出注释法学的巢臼,从整体上准确阐释"不争期间"在法律上的性质。     

专利权滥用抗辩的合理性分析

任何权利都有滥用的可能,专利权作为一项垄断性权利也不例外。特别是在专利保护制度越来越严格、保护客体不断扩大的趋势下,专利权滥用现象也将越来越严重。由此,对专利权滥用行为的规制将不得不予以高度重视。作为一种规制方式,专利权滥用抗辩原则的有效性已在美国司法实践中得到证实。然而随着各国反垄断法规制力度的加强,专利权滥用抗辩原则的存在也受到了一定的质疑。本文即以此为切入点,展开对专利权滥用抗辩合理性的分析。     

关于集成电路的原创性及知识产权纠纷中的抗辩

通过对我国的集成电路布图设计采用专门法保护的讨论，进而分析集成电路独创性和保护手段的关系，最后对司法诉讼中的抗辩提出建议.     

浅谈我国合同法中的不安抗辩与预期违约制度

英美法的预期违约与大陆法的不安抗辩制度同为保护合同期待权而构建的法律制度，而我国合同法对这两种制度进行了融合。但是，在司法实践中却出现了很多矛盾，并且难以操作，立法者所期望的两种制度融合的优越性并未体现出来。笔者认为，两种制度选其一即可，相比较而言，英美法的预期违约制度具有更大的优越性。     

论"自由公知技术抗辩"在专利侵权诉讼中的运用

阐述了运用自由公知技术抗辩的原因及法律依据,提出运用自由公知技术抗辩应具备的条件,指出人民法院理应积极允许并支持自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中运用。     

共同危险行为诉讼免责抗辩研究

共同危险行为诉讼中的免责抗辩在理论和实践中都存在很多问题,但对这些问题的讨论大多集中在实体法领域,难以得出较为合理的解决途径.应当认识到,共同危险行为诉讼中免责抗辩的本质是对因果关系推定效果的排除,故应当从诉讼法的视角,以适用条件及证明标准对免责抗辩进行规制,落实心证公开保障其本原价值,并确立推定加害人为免责抗辩的新途径,从而解决我国共同危险行为诉讼中免责抗辩产生的问题,提高共同危险行为理论适用的合理性。     

医疗损害抗辩事由适用中存在的问题及完善

侵权法中的医疗损害抗辩事由对于划定医疗机构及其医务人员的责任界限具有重要意义.然而,我国目前医疗损害抗辩事由适用过程中存在配置类型不统一、适用边界不明确、缺乏原则和方法等问题.笔者通过分析这些问题的本质所在,有针对性地提出相应的朝着精细化方向发展的完善建议.     

论《侵权责任法草案》中的抗辩事由

《侵权责任法草案》已经过了两次审议,二审稿中涉及的抗辩事由的五种规定,并没有涵盖所有的抗辩事由,需要补充相应的条款,进一步完善《侵权责任法草案》。     

论对少数股股东的法律保护

保护少数股股东的合法权益是各国公司法的重要任务。我国公司法应借鉴国外和港台立法经验，完善股东抗辩制度，建立健全股东代理制和特别调查制度，加强对少数股股东的法律保护。     

《侵权责任法》实施中的问题反思

《侵权责任法》于2009年12月颁布、2010年7月1日实施。针对条文理解和法律实践中存在的争议,笔者对侵权责任法的适用和运用、数人侵权形态的侵权责任和侵权责任抗辩事由三个方面进行了探讨。     

试析可归责于受害人的抗辩事由

大陆法观念和英美法观念下的可归责于受害人的侵权责任的抗辩事由分类不同，我国应建立以纯粹比较过失制度为基础的可归责于受害人的抗 辩事由体系，从而全面发挥侵权行为法的社会作用。     

是“取消派”屈膝讨饶 还是英雄据理抗争——兼论陈独秀法庭抗辩的特点

陈独秀在国民党法庭上,对所谓的“叛国罪”和“危害民国罪”的无端指控,先后采取独立证明法、推理反控法等多种方法进行抗辩,其逻辑严谨,雄辩滔滔,以理辩驳,言辞凿凿,特点鲜明,技巧绝妙,俨然一位原告的气派慷慨陈辞于法庭之上,既维护了自己的人格和尊严,同时也将国民党离经叛道和祸国殃民的罪恶昭告于世人,彻底否定了《红色中华》关于陈独秀“跪在国民党法庭面前如此讨饶”的恶意中伤。     

浅论产品的发展缺陷

关于由产品发展缺陷引起的损害,各国的归责原则不尽一致。在坚持发展缺陷抗辩的原则下,更应兼顾生产者与消费者权益的平衡,以达法律公正之目的。     

英国的同酬法及其启示

英国同酬法对雇员和比照人的要求和英国判例法对报酬含义的诠释中，包括值得关注的提起同酬诉讼的三个事由（类似的工作、可评定为同等的工作和具有同等的价值工作）和同酬诉讼中被告的三个抗辩事由（红圈、非全日制劳动和市场力量的原因）。这对我国同工同酬立法在选择同工同酬重点、界定报酬和同工、设计保护程序和集体实施机制等方面，都有重要启示。     

论违反强制缔约义务的民事责任及抗辩事由

通过对违反不同强制缔约类型的分析,厘清不同情况下所应承担的民事责任,同时为了避免在适用强制缔约制度时对契约正义的矫枉过正,简单论述违反强制缔约的抗辩事由,希望能够为今后的立法提供一些有益的建议。