绿洲小城市可持续发展研究--以博乐市为例

文章针对绿洲小城市建立了基于层次分析法的可持续发展综合评价体系,以绿洲小城市可持续发展理想状态的各项指标值或统计部门规定达到生态城市的目标值为参照,经过适当调整可对任一绿洲小城市可持续发展水平进行相对评估.最后选取新疆典型绿洲城市——博乐市,对其近年来的经济、社会、生态环境诸要素进行了综合评价与分析.     

基于因子分析的钢铁城市可持续发展的实证研究

截取了2006年城市可持续发展的39个统计指标,采用因子分析法对全国11个地级钢铁城市进行了综合分析,确定了影响钢铁城市可持续发展的主因子,研究了各主因子的结构和作用,对11个地级钢铁城市可持续发展水平进行了综合排名和评价.在此基础上,提出了钢铁城市在经济、社会、环境等方面实现可持续发展的对策和建议.     

山东省十七地市可持续发展能力分析

结合国内外可持续发展指标体系的研究成果,运用主成分分析法构建山东省十七地市可持续发展能力综合评价指标体系和评价模型.该体系共分3层,涉及经济、社会、资源与环境3个方面共32项指标,运用2012年数据和评价模型,对山东省可持续发展能力进行了综合评价.     

城市旅游可持续发展评价指标体系的构建与实证分析——以苏南五市为例

构建科学合理的城市旅游可持续发展评价指标体系,可以衡量城市旅游的可持续发展水平,指导城市旅游的科学发展,增强城市旅游的可持续发展能力.本文以城市旅游可持续发展的基本理论为基础,提出了科学合理的城市旅游可持续发展评价指标体系,并应用综合评价方法,对苏南五市城市旅游可持续发展水平进行了综合评判.     

DPSIR模型在安徽省生态可持续发展评价中的应用

根据DPSIR模型的原理,在安徽省生态可持续发展综合评价中,从驱动力、压力、状态、影响及响应这5个方面来建立指标体系,力求体系能够反映出指标体系中各指标之间的关系;根据改进熵值法对其指标进行赋权,并计算出生态可持续发展综合评价指数;用DPSIR模型的原理构建的指标评价体系分析了2001-2006年间安徽省生态可持续发展水平,得出的安徽省生态可持续发展综合指数的结果,与实际相符.用DPSIR模型与改进熵值法的结合为生态可持续发展评价提供了一个新的方法.     

广西喀斯特地区可持续发展能力评价及地域分异规律

根据广西喀斯特地区的自然环境背景和社会经济发展状况,采用层次分析模型和多层次多目标模糊综合测度模型,建立由经济、生态、环境3大类46个单项指标构成的评价喀斯特地区可持续发展能力的指标体系,从经济可持续发展能力、生态环境可持续发展能力、社会可持续发展能力和区域可持续发展能力方面,综合评价广西喀斯特地区50个县市可持续发展能力和地域分异规律.结果表明,广西喀斯特地区各县市可持续发展能力差异较大,可持续发展综合能力不强,综合评价总值总体偏低,其中,分值大于11分的仅有河池、南丹、宜州、桂林、武鸣等5个县市,而32个县市的分值在9分以下,最差的是凌云、天等、隆林、都安、那坡、马山、东兰、乐业、凤山等9个县市,评价值为5.00～3.93,是广西喀斯特地区经济可持续发展能力最弱的一类.广西喀斯特地区可持续发展的地区差异是各县市可持续发展能力在一定程度上与经济增长能力成正比,中部和东部的可持续发展能力明显高于西部,沿河地区可持续发展能力高于非沿河地区,可持续发展能力相同的地区集中分布.     

水源保护地可持续发展评价指标体系的构建研究

水源保护地作为特殊的区域,对城市水资源的利用与保护起到至关重要的作用.文中在讨论指标体系构建原则的基础上,确立水源保护地可持续发展指标体系,确定指标权重与可持续发展综合水平,并对金庭镇2003～2007年可持续发展综合水平进行了评价.结果表明:自2003～2007年金庭镇可持续发展综合评价得分呈下降趋势.这充分说明金庭镇的可持续发展水平在减弱,应该引起政府有关方面的重视,采取有效措施来促进水源保护地的可持续发展.     

区域水资源综合规划可持续发展评价研究

从区域水资源复合系统出发,建立水资源支撑区域可持续发展的多层次评价体系,并对评价方法进行研究,以系统的发展系数、协调系数、公平系数综合反映区域可持续发展状况.以海南省水资源综合规划为例,对区域各规划水平年的发展进行可持续性的定量评价,结果表明该评价体系合理、可行.     

煤炭城市可持续发展综合评价

为了寻求煤炭城市可持续发展具体模式,在构建指标体系原则的基础上,提出了煤炭城市可持续发展的指标体系,建立了遗传-投影寻踪评价模型.该模型既能反映煤炭城市在某一时段的可持续发展水平,又能综合对比其可持续发展的动态状况.以该模型对鸡西市1994～2003年可持续发展状况进行了综合评价,结果表明:1998年后鸡西市可持续发展水平不断增强,但很大程度上依赖经济的发展.因此,鸡西市可持续发展的重点仍然是在合理开发利用煤炭资源的情况下,促进经济持续、快速、协调、健康的发展.     

经济欠发达地区可持续发展能力评价研究——以河南省信阳市为例

阐述了经济欠发达地区实现可持续发展过程中存在的弱势和面临的问题,并根据其特点构建了经济欠发达地区可持续发展能力评价的指标体系与评价方法.以信阳市为例,选择1990、1995、2000、2003和2005年的数据对信阳市社会经济发展增长时期的可持续发展能力进行评价,综合能力持续增强.结果表明,建立的指标体系和方法适用于经济欠发达地区的可持续发展能力评价.     

山东与苏浙粤可持续发展系统比较研究

区域可持续发展观是坚持以人为本，促进经济社会全面发展的科学发展观．区域要实现健康快速的发展，必须在可持续发展观的指导下，实现本地区经济、社会、牛态环境的协调发展．笔者基于区域可持续发展理沧，建立省域可持续发展评价指标体系，运用熵权TOPSIS法对鲁苏浙粤四省经济子系统、社会子系统和生态环境子系统的状态进行剖析．通过对四省可持续发展系统进行比较研究，找出山东省发展的优势和不足，从而有针对性地从产业结构、对外贸易、城乡基础建设、科教就业、资源利用、生态环境保护等层面提出促进山东省可持续发展的建议．     

山东半岛蓝色经济区构建下黄河三角洲石油工业SWOT分析及应对策略

建设富有特色和可持续发展的山东半岛蓝色经济区战略为山东建设经济强省提供了新机遇,黄河三角洲因石油资源的开发而兴起,其石油工业实施可持续发展是必然选择.借助SWOT矩阵分析法,对黄河三角洲石油工业的发展进行全面分析,以了解其内部条件的优势、劣势及外部环境的机遇、挑战,并在此基础上探讨如何在构建半岛蓝色经济区过程中促进黄河...     

山东半岛城市群可持续发展综合测度体系研究

针对山东半岛城市群资源生态环境与经济、社会、人口发展状况，运用层次分析法和因子分析法构建可持续发展综合测度体系，并进行定量评价；在聚类分析基础上呈现量化结果的空间分异特征，即山东半岛东、西部城市的可持续发展能力明显高于中部城市，并在空间上表现为分区群聚分布特点．最后，对半岛城市与省内其它9城市资源生态环境的可持续发展水平进行了横向比较，从生态环境与社会经济协调发展的角度提出城市群可持续发展的对策与建议．     

基于DPSIR模型的山东油气产业可持续发展因素分析

运用DPSIR模型,以指标驱动力、压力、状态、影响进行细化,分析各指标下山东省油气产业表现出的特有状态,结合状态的呈现原因和发展结果进行宏观分析,明确了状态下存在的主要问题以及面临的主要危机,最后,从战略战术层面提出了山东油气可持续发展的具体措施.     

山东省农业可持续发展评价初探

在综合国内外最新相关研究成果的基础上,利用层次分析法（AHP）,构建了农业可持续发展评价指标体系。运用所建立的评价体系框架和主成分分析法对山东省1990-2006年农业可持续发展状况进行评估。结果显示,从总体来看,1990-2006年山东省农业可持续发展水平差异较大,呈曲线上升形态。各个成分对农业可持续发展水平的影响作用大小不一,人均农业机械总动力、农村居民人均纯收入、农业科技成果比重等对可持续发展水平影响较大。     

山东半岛可持续发展能力的综合评价研究

山东半岛无论从自然条件、经济发展水平,还是从当前区域发展中所面临的人口、资源环境、经济增长、区域差异等问题来看,在全国及沿海地区均具有较强的代表性和典型性,可作为研究我国沿海经济发达地区可持续发展问题的缩影,因此,以山东半岛作为研究的实例,分析了山东半岛在区域发展过程中存在的问题,建立了评价山东半岛可持续发展能力的指标体系,并对其可持续发展能力进行了初步的评价．     

山东省可持续发展能力评估

从区域可持续发展能力角度出发，建立区域可持续发展能力评估的指标体系，给出了单项评价、权重确定、综合评价等计算模型．根据1995-2002年的统计数据对山东省的可持续发展能力进行了定量评估，并简要论述协调发展的对策，以寻求山东省可持续发展之路。     

山东省城市可持续发展指标体系研究

论述了城市可持续发展的概念和内涵,在分析了山东省城市发展现状的基础上,建立了山东省城市可持续发展指标体系和评估模型,通过对山东14个地级以上城市进行运算评估,结果表明山东省城市可持续发展具有明显的阶段性和空间差异性,并提出了相应的建议。     

山东省水资源可持续利用研究

在中国严重缺水的省份之一山东省水资源现状的基础上，分析了山东省在水资源利用方面存在的问题，并提出了确保山东省水资源可持续利用的可行性措施。     

山东省农业结构及发展水平综合评价研究

山东省农业在经历了近20年的持续高速增长后，经济总量已达到相当大的规模，获得这一规模，投人了巨额建设资金，消耗了大量自然资源，付出了沉重的生态环境代价．本文分析了山东省农业结构的变化，在建立指标体系的基础上对农业结构及发展水平进行综合评价，提出农业结构优化调整的建议．