非制度化利益表达产生的原因及其治理路径

理论界多认为民众失衡的社会心理是非制度化利益表达产生的原因,忽略了单位制解体后的组织缺位或越位是导致民众非制度化利益表达方式产生的重要因素。这是因为:一方面,单位组织解体后利益表达主体没有可以依赖的政治或社会组织,缺乏社会资本支撑;另一方面,利益分化导致的利益结构失衡使利益表达主体产生了消极政治心理,影响着其政治行为。因此,非制度化利益表达的治理路径是:强化已有利益表达渠道的效能,使民众拥有组织归属感;拓宽利益表达渠道,化解民众消极政治心理。     

当前农村群体性事件的原因及对策

农村群体性事件已成为阻碍我国农村和谐社会构建的一个重要问题.有效应对农村群体性事件必须发展农村经济,推进基层民主政治建设,形成多元利益表达和参与渠道机制,减少不同利益群体之间的摩擦和冲突,将农民的非制度化参与纳入制度化体系.     

农民工利益表达的政府治理探析

当前一些地方政府部门对农民工认识存在偏差,甚至对农民工利益表达有压制倾向。为了避免农民工非制度化利益表达行为的发生,政府部门需要对农民工利益表达问题有新的认识,并通过制度化的方式来解决农民工利益表达问题。     

当代中国农民利益表达:发展、成效与启示

当代中国发展的历史就是一部农民利益表达的历史,在不同时期,因党和政府追求目标的不同,农民利益表达的手段、形式、渠道及效能存在较大差异。农村经济的发展,制度的供给,教育科学文化事业的进步,改变着农民利益表达的内外环境,在此变迁过程中,农民利益表达走向自主,表达手段日趋现代化,表达渠道逐步增加,表达效能感增强。为了促进农村的改革发展与稳定,解决农民利益表达问题,应继续坚持改革开放不动摇,以改革促进农民利益表达;切实保障农民利益表达权利;继续深化农村土地制度改革;逐步缩小城乡差距,实现城乡协调发展;发挥农民主体性,尊重农民首创精神。     

新生代农民工政治参与的路径选择

高涨的权利意识,是新生代农民工作为"新人"的鲜明特征,他们不仅要维护自己的合法权益,还要主动参与政治表达和社会管理。然而,由于受制度体制、政治文化和自身素质等方面的影响,新生代农民工在具体政治参与过程中处于边缘状态。探寻新生代农民工政治参与由非制度化走向制度化的路径,将有利于促进我国社会主义民主政治建设和构建社会主义和谐社会。     

论新生代农民工非制度化政治参与的原因及走向制度化的路径

新生代农民工非制度化政治参与是我国公民政治参与的重要组成部分。必须深入分析当前我国新生代农民工非制度化政治参与在经济、政治、文化、社会等各方面的主要原因,探寻合理规范新生代农民工政治参与由非制度化走向制度化的路径,这有利于促进社会主义民主政治建设和构建社会主义和谐社会。     

当代大学生校园利益表达问题探析

大学生的利益表达是其主体地位的重要体现,同时也是构建和谐校园和依法治校的必然要求。因此,赋予大学生利益表达的权利,畅通利益表达的制度化渠道,引导和教育大学生进行积极、理性的利益表达,是现代大学治理模式的必然选择。     

我国农民利益表达存在的问题及其对策

农民是我国弱势群体的重要组成部分,需要进行有效的利益表达,否则将影响经济发展与社会稳定。分析农民利益表达的障碍,对障碍进行归因分析,并以此作为根据建立农民利益表达的有效机制,有利于保障农民权益,维护社会稳定。     

完善农民利益表达机制 构建和谐农村

人们对利益的追求是社会发展的直接动力。和谐农村的构建,核心问题就是如何改变农民各利益主体的利益长期以来得不到重视的处境。改革20多年来,中国农村内部社会结构的多元化使计划经济时代遗留下来的利益表达机制已远不能适应当代农民利益表达的需求。因此,如何完善农民利益表达机制就成了构建和谐农村的关键。从农村社会结构变化入手分析完善利益表达机制对构建和谐农村的重大意义。     

西方发达国家农民利益表达及其对中国的借鉴意义

市场经济体制下,整个社会结构是多元的利益群体和利益阶层。各利益集团之间形成了错综复杂的利益冲突和斗争,农民在面对市场化和经济全球化的挑战下如何表达和维护自己的利益成为当今世界面临的共同问题。美国、日本、爱尔兰、法国等西方发达国家在农民利益表达的方法渠道上的经验,在解决我国农民的利益表达问题上有一定的借鉴意义。     

试论新时期农民利益表达机制的健全与完善

在深化农村改革的新时期，必须进一步健全农民利益的政治表达机制，才能切实维护和保障农民的财产权益，农村改革才会真正变成巨大的进步动力。健全农民利益的政治表达机制的重点，是要通过法律和制度建设推进农民组织建立和发展、保障农民在村民自治中的主体地位和明确农民在权力机关的政治平等权。     

农村土地权利变动:征用

对农民来说,土地是他们最重要的生产资料,也是他们生活资料的主要来源,因土地而产生的“承包经营权”是广大农民其他一切权利的基础。但随着农村土地特别是城市郊区土地被大量征用,越来越多的农民失去了赖以生存的土地,他们的诸多权利也随之被剥夺。本文针对目前农村土地征用中存在的种种问题,指出应从保护耕地、明确征用范围、妥善安置失地农民及保障农民权益等方面来改革现行的土地征用制度。     

农民增收的长效机制探讨--以唐山乐亭县农民增收的八个有效机制为例

文章从目前农民存在的问题入手,说明了解决农民问题对于我们国家建设经济建设和社会发展的重要性。“三农”问题的核心是农民问题,农民问题的核心是增收问题,如何实现农民增收,加快农民增收是摆在政府和广大科研工作者面前的重大课题。本文以河北省唐山市乐亭县为例,分析总结了该县经济持续发展的原因,其主要对策和手段是建立一系列使农民不断增收的长效机制。     

信贷约束对农户主观贫困的影响——基于中国居民收入调查数据的实证研究

 信贷约束不仅会通过经济生活影响农户的主观贫困，也可能会通过影响农户的心理状态而影响农户的主观贫困感受。基于中国居民收入调查数据库（CHIP2013）的农户样本，分析了信贷约束对农户主观贫困的影响。为了尽可能地减少偏误，使用倾向得分匹配（PSM）方法控制了农户是否受到信贷约束的非随机性。同时，为了结果的稳健性，根据农户的收入和家庭规模，将总样本划分成不同的子样本，再次验证信贷约束的影响。研究结果显示，相对于未受到信贷约束的农户，受到信贷约束的农户感受到主观贫困的概率显著提高。进一步研究发现，正规信贷约束的经济效应较为显著，对农户最低收入型（MIQ）和收入评估型（IEQ）主观贫困均有显著影响。而非正规信贷约束的心理效应更为显著，对农户主观幸福感（SWB）具有显著影响。其次，农户受到的信贷约束类型主要是需求型信贷约束，但供给型信贷约束对农户的主观贫困影响更为显著。因此，加强农村金融的普惠性，仍然是提高农民福利的关键。     

制约农民增收的因素分析及对策

近几年来,"三农"问题已引起了中央及各级政府的高度重视."三农"问题的核心是增加农民收入问题.农民的人均收入虽然每年都有所增长,但增幅每年却呈下降趋势,这说明农民增收越来越困难.政府部门有义务、也有必要分析一下制约农民增收的主要原因,以及如何帮助和促进农民的增收.     

乡村振兴战略的认知度和参与度及获得感——基于对桑植县588位农民的调查

以武陵山片区桑植县为研究区，采用入户访谈和问卷调查等方式，分析了农民对乡村振兴战略的认知度、参与度和获得感，发现影响农民对乡村振兴战略的认知度、参与度和获得感的主要因素有4个方面，即社会因素、区域因素、宣传因素和主体因素.基于此，从夯实民生基础以应对“新三农”问题、挖掘区域优势以助力乡村发展、加强农村宣传以提升农民认知、提高农民素质以培育职业农民等4个方面，提出了提升农民对乡村振兴战略的认知度、参与度和获得感的对策.     

城郊工业村农户生计转型与可持续性研究——以南昌市新洲村、西江村为例

为研究乡村工业化对农户生计转型及可持续性的影响,该文选取南昌市新洲村和西江村2个典型城郊工业村为研究区,构建乡村工业化-可持续生计分析框架,运用参与式农村评估方法、熵权法、耦合协调模型等对农户生计转型与可持续性进行分析.结果表明:1)乡村工业化导致农户生计由单一趋于多元,在转型过程中呈现出工业化、兼业化和返村化特点; 2)乡村工业化对农户回流吸引力较强,超过40%的农户受工厂建设吸引回村就业,但回流人口的年龄结构、文化结构和性别结构不均衡; 3)农户生计资本总指数偏低,各类型资本存在差异,农户间资本指数和资本耦合协调程度差异明显; 4)农户生计可持续性总体上较强,在农户间表现为纯工农户<非工农户<外出农户<主工农户<兼工农户.因此,农户在参与乡村工业提高收入的同时要保障生计多样性,提高生计可持续性.     

对中国农村息讼问题的成因与对策之探究

一旦农民的权益遭到侵害时,农民往往选择的不是起诉来维护自己的合法权利,而是选择息讼。是传统的思想文化制约了农民起诉,农民自身的条件阻碍了农民起诉,农民的经济条件影响了农民起诉,中国目前的法治环境导致了农民选择息诉。可以从以下途径对当前农村息讼的状况加以改善:加强法制宣传,消除农民的思想顾虑;大力加强农村教育,提高农民科学文化素质;发展农村经济,提高农民的法律素质;改善法治环境,增强农民对法律的可信度。