R&D团队建设与管理的思考

R&D团队的建设与管理直接关系到R&D活动的目标实现。本文根据R&D活动的基本特点与团队建设与管理的要旨 ,就R&D团队建设与管理的三个重要方面———团队构建、团队协合与团队激励中的问题进行了论述与探讨。     

动态环境下企业R&D/marketing整合机制的有效性研究

本文探讨动态环境下企业R&D/marketing整合机制和整合度之间的关系。论文从需求环境的动态性、竞争环境的动态性和技术环境的动态性三个角度 ,分析了 5种R&D/marketing整合机制在不同的动态环境中的相对有效性。通过对长沙地区的 78家高新科技企业进行的关于R&D/marketing整合机制有效性的实证研究 ,发现在不同的动态环境中各种整合机制对提高企业R&D/marketing整合度的影响各自不同。论文的研究结论有助于管理者了解在什么样的动态性环境下适合采取什么样的整合机制来提高企业的R&D/marketing整合度     

内蒙古自治区R&D活动投入产出分析及对策研究

对内蒙古自治区R&D活动投入产出情况进行了详细的分析与比较研究,基于DEA方法的BCC模型对2011年内蒙古自治区R&D活动投入产出效率进行了测算与评价。研究结果显示:近年来内蒙古自治区R&D事业取得了较大的发展,但R&D活动投入产出的规模较小、效率较低,仍处全国落后水平;同时存在投入力度不足,配置结构不合理,资源有效利用水平较低等问题,并据此提出了相关的对策建议。     

高技术企业协作R&D网络的特征、组织模式及其竞争优势研究

先对协作R&D网络进行了理论解释,然后分析了高技术企业协作R&D网络的特征,进一步研究了其组织模式。最后,根据联盟竞争理论分析了高技术企业协作R&D网络的竞争优势。     

安徽省R&D资源投入结构分析及优化建议

对安徽省R&D资源的投入总量、投入强度及投入结构进行了分析,基于分析结果指出,安徽省R&D资源投入还存在投入强度低于全国平均水平,R&D资源的来源结构与使用效果不尽合理等问题,提出应采取加大政府投入、优化使用结构、建立稳定的经费投入机制等措施对R&D资源投入结构进行优化的建议。     

R&D融资中的法律规制与政府监管

R&D融资的特殊性导致其相应治理问题的特殊性,针对这个特殊性分析了法律规制和政府监管在R&D融资中的作用及互补关系;建立了科技创新投资初始阶段的治理框架;针对关键环节明确了政府监管的内容以及相应措施。     

辽宁省R&D投入与经济增长的灰色关联分析

为正确认识R&D活动投入与经济增长的动态均衡关系,运用灰色关联分析方法,从不同角度深入研究辽宁省R&D活动投入对促进区域经济增长的作用,旨在为研究制定辽宁省R&D活动相关政策,提高R&D投入对经济增长的贡献程度,促进区域经济发展提供科学的决策参考依据。     

企业R&D投入、技术能力与绩效关系——基于浙江企业的实证研究

基于相关文献研究,提出了企业R&D投入、技术能力与绩效三者之间的关系理论假设模型。通过调查问卷获得数据,采用结构方程模型分析发现:技术能力在R&D投入与绩效之间起到完全中介作用。进一步对技术能力中的4个维度:人员能力、设备能力、信息能力和组织能力进行分析,发现只有设备能力在R&D投入与绩效之间存在中介效应。     

南京市R&D模式的国际比较及政策建议

发达国家经验表明,在不同经济发展阶段R&D模式具有一般规律可循。将南京市2002—2008年R&D强度、R&D来源和R&D支出结构,与发达国家同期进行比较研究,结果表明,南京市R&D投入强度基本符合规律,但政府R&D投入比例偏低、基础研究经费比例偏低。为加快创新型城市建设,建议南京市加大政府R&D投入力度、优化政府R&D结构,充分调动企业R&D投入的积极性。     

供给侧视角下“一带一路”沿线省区市高校R&D投入结构优化分析

供给侧结构改革强调从供给方提高生产效率,以"一带一路"沿线14个省区市的高校R&D投入结构优化作为研究对象,采用灰色关联分析计算出高校R&D投入的基础研究、应用研究和试验发展对高校R&D产出的灰色关联度,运用改进的GM(1,1)预测模型计算出高校R&D中基础研究、应用研究和试验发展的未来可能范围区间,并建立多目标规划模型,用matlab求解得出未来4年"一带一路"沿线省区市高校R&D投入结构中基础研究、应用研究和试验发展的最优值。     

一种关于R＆D预算在项目组之间的优化配置方法

研究如何实现R&D项目预算在项目组之间的优化配置问题 .通过对R&D项目依据其潜在收益所赋的权重 ,结合项目组对R&D项目的期望贡献 ,构建了关于R&D项目预算在项目组之间配置的规划问题 ;并结合概率函数的特性 ,提出一种简单的快速求解方法 ;最后 ,给出一个计算实例     

高新技术企业协作研发的博弈分析

研究了高新技术企业在协作研发、研发费用支出和产品市场竞争三个方面的三阶段博弈．认为企业间是否开展协作研发取决于其研发收益，当协作研发收益大于竞争研发收益时，企业才会有动机开展协作研发．同时模型中还引入了研发溢出参数、产品的替代系数、研发路径等因素对企业开展协作研发的影响．最后分析了协作研发博弈对我国高新技术企业开展协作研发的启示．     

跨国R&D投资与FDI差异性研究

跨国R&D投资是FDI的高级形态。由于R&D活动的特殊性,使得跨国R&D投资与FDI在投资强度、投资时序、区位指向、行业特征与形成机制等方面既有相似性,亦存在诸多差异性。     

公司R&D投入与业绩相关性的实证研究

以96家上市公司为样本,对公司R&D投入与业绩相关性进行了实证研究。研究表明,我国上市公司整体研发水平低,研发信息披露不充分,R&D投入与公司业绩正相关,R&D投入对公司业绩的影响逐年减弱。原因在于:公司后续R&D投入不足,而R&D收益需要持续的投入作为基础;R&D投入比重太低,不足以推动业绩的持续增长。     

规模报酬递减下的企业研发行为与政府政策

在质量阶梯模型的基础上，通过引入SZ模型讨论了企业研发投资规模报酬递减条件下企业研发行为和政府的研发政策，为领先企业提供研发补贴并对后来居上的企业征税，可以实现研发资源配置的帕累托最优。补贴率和征税率取决于领先企业的研发成本优势和产品需求弹性。对模型结论进行了必要的分析和修正，并结合我国产业现状指出，适当下放研发激励政策制定权限，针对企业实施事前差别性补贴应是进一步的改革方向。     

合作与非合作情形下的R＆D战略投资

将企业R&D(研究与开发 )战略投资分为两个阶段 ,即直接R&D投资阶段和产品竞争阶段 ,建立了两阶段博弈模型 ,采用博弈论中的逆向归纳法 ,对这两阶段博弈进行分析 ,对比了 3种情形 :R&D非合作完全竞争博弈情形 ;R&D不完全合作竞争博弈情形 ;R&D完全合作竞争博弈 (RCJ)情形下企业的R&D战略投资的最优R&D投资量和最优利润 ,最后给出RCJ形式应在现实R&D投资中推广 .     

具有外部性收益的R&D竞争效率分析

具有网络外部性的产业中R＆D行为将形成外部性收益.在此,建立具有外部性收益下的R＆D动态竞争模型,分析外部性收益对企业R＆D竞争策略的影响,并进行效率分析.主要结论为:一是需要进一步控制行业R＆D竞争度及加强政府的激励行为;二是从R＆D竞争有效性出发推断网络产业的大型企业数最佳为3个.     

东北老工业基地的研发投入

本文分析了辽宁省R&D活动的现状及主要特征 ,并在此基础上提出了优化R&D资源配置的对策与措施。     

浅议中国R＆D资金配置

对中国R&D资金配置现状作了分析,针对我国R&D资金配置存在的三大缺陷,提出了相应的调整建议:一是调整R&D资金配置的结构,明确创新主体间的相对分工;二是完善社会主义市场经济体制,进一步强化企业R&D资金配置的主体地位;三是增大基础研究资金配置的比例,特别是高校R&D资金配置。