西部地区工业化中产业结构的变动与发展

通过对西部经济发展潜力的分析，结合区域产业结构发展的一般理论，提出西部工业化过程中的产业结构调整战略，应由短期内的资源导向型逐步转向为长期的市场主导型。     

法律主导模式下郑州区域金融中心建设研究

世界各国金融中心的形成和发展可以归纳为自发形成模式和政府主导形成模式。政府主导形成模式以其高效性、导向性和高起点性而备受青睐,在郑州区域金融中心建设中采取政府主导型模式被广泛认可。但政府主导型区域金融中心在实际应用中会产生诸多弊端。因此,在对政府主导模式进行修正——采取法律主导型郑州区域金融中心建设的基础上,提出从静态和动态两个方面全面构建郑州区域金融中心的法律体系。     

科技金融支持科技创新的模式与启示

研究科技金融支持科技创新的模式与启示.分析了国内外四种典型的科技金融结合模式,包括资本市场主导型模式、银行主导型模式、政府主导型模式和社会主导型模式,并比较其优劣,借鉴其经验,结合我国国情,提出了发展我国科技金融的策略建议,即构建完善的科技金融体系.     

浅析区域经济对西部高等教育发展定位的影响

西部大开发是中国在世纪之交作出的一次重大战略决策，如何抓住这一千载难逢的历史机遇．实现西部经济超常规、跨越式发展，是当前我们所面临的一项重大而紧迫的课题。西部大开发既是西部区域经济上的开发，更是西部区域科技和人力资源的开发。而科技和人力资源开发，基础在于发展教育。本主要分析西部区域经济的发展将为西部高等教育的发展带来怎样关键的影响。     

大开发战略对金融发展规模和效率的影响——基于西部地区研究

西部大开发战略实施二十年来,区域内的各项经济指标相较于战略实施之初有明显改善,在整体宏观调控和大开发战略中,金融起到了举足轻重的作用。2019年2月习近平总书记在中央金融会议上指出,为了防范和化解金融风险,需要加快推进在金融领域的供给侧结构性改革,平衡信贷规模,增强金融服务企业的能力,使资本市场有序、多层次的健康发展。在这样的时代背景下,发挥西部区域和资源优势,激发潜能,缩小东西部贫富差距,平衡区域经济发展利益,有利于维护社会稳定,同时也是建设社会主义强国的重要举措。本文的研究目的,是对西部大开发战略下区域内金融发展规模和效率水平进行分析,为不同层级的地区金融发展提供借鉴。研究表明:西部大开发政策对基础建设投资、人力资本水平、金融服务企业能力具有很好地促进作用,但对政府预算投资规模、产业结构及经济发展水平存在"挤出效应";政策的实施在一定程度上促进了金融规模的增长,而对金融效率提升空间并不大。研究建议:进行经济结构战略调整对于西部地区有重要意义,在西部大开发战略继续实施过程中,一方面政府需重视长远发展,另一方面要构建良好金融市场环境。     

区域金融集聚与企业创新效率:基于动态面板数据模型的实证分析

基于我国区域金融差异化发展的视角,深入探究了区域金融集聚对企业创新效率的影响机理,并利用动态面板数据模型,选取了1997—2014年30个省(市、区)的相关数据对不同区域的影响程度进行实证研究.结果表明:金融集聚对企业创新效率具有显著的正向效应,但不同区域的影响程度却存在着显著差异,东部地区远大于中、西部地区,中部地区略高于西部地区.     

关于西部旅游开发的几个问题

西部地区旅游资源十分丰富,旅游业可以而且应该成为西部开发的支柱产业,在分析西部旅游业“丰、大、远、贫”的基础条件和背景的基础上,文章提出,发展中西部旅游业要继续采用“政府主导型”的旅游发展模式,以实现旅游可持续发展和可持续消费为目标,借鉴国内外发展旅游业的经验,通过开展主题促销,以创新精神,结合西部的资源条件,开发工业和农业观光旅游、文化遗产考察和修学旅游、少数民族地区民俗风情体验旅游、探险旅游、会议旅游等项目。     

对我国西部大开发中金融支持的战略思考

西部大开发对于缩小我国地区间发展差距，促进国民经济持续、快速、健康发展具有重要的意义。可西部地区在经济发展中，一直受制于资金的短缺、流失以及资本形成的困难。本文重点就如何完善金融支持体系、如何发展西部资本市场，引导资金向西部流动、如何创造良好的金融环境、充分发挥金融的筹措融资、调节经济和资源配置功能等问题、金融支持的战略重点、指导思想和原则、具体的建议与设想等进行论述。     

普惠金融发展对实体经济的影响研究——基于三大区域的视角

分析了我国普惠金融发展现状及普惠金融对经济发展的影响机制.后基于理论基础,选取2008～2017年我国31省份相关数据,运用面板数据模型实证研究普惠金融发展对实体经济的影响.结果显示,从全国角度来看普惠金融对实体经济发展有明显促进作用,但不同地区存在差异.东部地区普惠金融发展对经济产生抑制作用,中、西部地区普惠金融发展对实体经济都具有促进作用,但西部地区更加显著.根据理论及实证研究结果,针对三大地区普惠发展提出对策建议.     

安徽融入泛长三角区域金融合作的对策研究

随着泛长三角区域经济合作的深化,金融合作作为其基础核心环节已得到越来越多的重视。安徽融入泛长三角区域金融合作不仅有利于区域金融发展水平的提高,而且对区域经济发展有着巨大的推动作用。对安徽融入泛长三角区域金融合作的优势、劣势、机会和威胁进行了深入分析,并在此基础上提出了加快合作进程的政策建议。     

甘肃科技创新试验区与创新能力建设问题研究

甘肃实施创新驱动发展战略需要解决的核心问题:加快建设区域战略性新兴产业的科技创新能力。甘肃的科技、文化、产业和金融力量高度集中于兰白都市圈,具有发展战略性新兴产业的创新化基础、战略条件和战略地位。建设产业科技创新能力的现实路径:建设兰白科技创新综合改革试验区,创新化构建引导激励与创新追赶两个政策层次一体化发展的创新政策体系,解决诸多制约产业创新能力建设的发展问题,将区域长期积累的特色产业基础、潜在科技"势能"转化为推动发展的创新"动能",打造推动战略性新兴产业发展的西部科技创新高地。     

区域金融发展、环境规制和产业结构升级

利用我国1997-2013年的省级面板数据,通过固定效应模型检验了区域金融发展水平、环境规制和产业结构升级之间的关系。结果表明,金融发展水平和环境规制显著地促进我国产业结构升级,但二者存在一定的替代作用,金融发展水平较高的地区,环境规制的作用会受到较大程度的削弱。同时,我国东中西三大区域存在差异:东部地区产业结构升级更显著地依赖金融发展水平的提高,中部地区更显著地依赖环境规制,而西部地区受到两者的影响程度是差不多的。     

“韩国虎”前途未卜

内外因都有,内因为主金融危机主要是因为内部承受力差,原来的政府主导型经济体制应付不了外来的金融冲击。政府主导型经济发展模式使韩国创造过“汉江奇迹”。实现经济的持续高速增长。随着经济规模的扩大和国际经济环境的变化,韩国在80年代初提出了将政府主导型经济改为民间主导型经济,将数量型增长改为质量型增长。然而,在当时的国内外环境下韩国并未感到这种变化的迫切性,无论是政府、企业界还是金融界仍然习惯于老一套,没有认真进行改革。官治金融、政经一体等弊病迟迟不能克服。韩国的大企业是由政府扶植起来的百货商店式的企业集团。专业化、系列化程度     

基于靶心度分析的金融市场化程度的区域比较

选取分别代表东、中、西3个经济区域的6个省份,用灰色理论中的灰靶分析方法对各区域的金融市场化程度进行了比较,从而得出1998～2002年各区域金融市场化程度的变动趋势.研究结果显示:中国各地区金融市场化程度存在显著差异,东部地区开放较早,金融市场化程度较高,金融发展也明显较快;中部地区金融市场化程度在不断上升,但仍然存在不稳定因素;西部地区金融市场化程度最低,基本上还是国有金融一统天下.研究结果也进一步证实了灰色理论应用于数据信息有限、小样本不确定情况的分析具有明显的优势.     

对西部贫困地区金融电子化到金融信息化发展的思考

本文通过对当前西部贫困地区的金融电子化和金融信息化建设现状的分析,提出了整合重构现有西部金融业电子化基础资源,高标准实施电子化向信息化的升级工程的一些建议和方法。     

西部投融资体制改革的制约因素与对策研究

改革西部投融资体制，当前亟待解决的是经济发展水平低下，资本形成能力不足；金融抑制严重，金融资源配置效率不高；资本市场发展缓慢，直接融资渠道不畅；市场型制度短缺，制度创新能力差；有效投资需求不足，政府投融资政策对民间投资的行业和领域限制过多等影响投融资体制改革的制约因素。深化西部投融资体制改革，应积极探索多元化的投资建设新机制，加快经济改革步伐，降低投融资风险，组建中小企业信用担保机构解决中小企业融资难的问题，为西部投融资业发展提供制度保障，灵活掌握财政货币政策，尽快建立金融信用制度，积极放开民间投资实业的领域限制，变革管理体制的模式，重视建设一流的、具有“忠诚守信”品德的高级金融人才队伍，把金融活动纳入规范化、法制化轨道，推动西部投融资业健康发展。     

论西部特色经济的培育与发展

利用西部的优势资源，特色资源，发展优势产业，发展特色经济，使资源优势转化为经济优势，是西部开发的重点，发展西部特色经济，应建立和完善市场机制，发挥政府的宏观调控作用，加快企业改革，走规模化，集约化的发展道路，加速科技发展，建立金融支撑体系。     

西部产业发展的比较优势向竞争优势转化的主要影响因素

从国内外市场需求、我国西部的城市化水平、科技创新能力、经济运行的市场化程度、中小企业发展状况以及区域外生产要素流入 6个方面 ,分析这些因素对西部产业发展的影响 ,为西部产业如何形成竞争优势提供实证分析基础     

发展农村合作金融支持西部经济建设

阐明了壮大农村合作金融对支持西部大开发的重要意义,以及当前的西部经济建设为农村合作金融发展所提供的难得机遇;重点论述了西部地区农村合作金融发展所面临的主要问题和解决办法.     

发展农村合作金融支持西部经济建设

阐明了壮大农村合作金融对支持西部大开发的重要意义,以及当前的西部经济建设为农村合作金融发展所提供的难得机遇;重点论述了西部地区农村合作金融发展所面临的主要问题和解决办法.