论公司结构管理与会计信息质量

我国公司治理结构存在着内外部监督机制不健全,独立董事、内部审计、监事会未能真正发挥职能作用等缺陷,从而使外部审计的独立性难以保证。从完善公司治理入手提高会计信息质量的主要措施:一是完善公司内部治理,健全自我约束机制;二是完善公司外部治理结构,增强注册会计师的独立性和行业监管。     

试析企业内部审计外包的风险及防范策略

现代内部审计作为公司有效治理的基石,其在企业管理中的作用已经引起社会各界越来越多的关注。内部审计外包不仅能为企业节省财务预算开支,降低内审成本,优化社会资源配置,提高内审工作质量和效率以及提高审计的独立性,同时外部审计机构又能提供给企业一个高附加值的服务,可以有效增加企业价值。但无论从企业的角度还是从外部审计机构的角度来看,内部审计外包都存在着一定的风险。试从企业的角度和外部审计机构的角度探讨内部审计外包存在的风险以及防范风险的策略。     

公司治理的"内当家"——内部审计

文章试图从企业微观管理角度来阐明内部审计在公司内部治理中的作用。首先从内部审计目标、功能定位来说明,内部审计可以成为公司治理的"内当家"。其次从内部审计的工作重点转变,通过介绍几种新的内部审计方法来说明内部审计如何参与公司治理过程,当好"内当家",为实现组织目标服务。最后强调内部审计起到"内当家"作用先决条件是内部审计独立性地位的提高。     

优化高校治理结构 探究内部审计发展

文章从高校治理结构的概念和委托代理理论着手,分析了当前高校治理结构存在的缺陷及对内部审计发展的影响,提出当务之急是调整和完善高校治理结构,建立董事会领导下的校长负责制,构建决策、执行和监督彼此分离、相互制衡的治理机制,在此基础上实行董事会领导下的审计委员会模式,以此提高内部审计的独立性,推动高校内部审计持续健康发展。     

建立审计委员会制度是上市公司的现实选择

本文从西方审计委员会制度的产生及发展着眼，论述了在我国上市公司建立审计委员会制度的必要性，即健全公司治理结构的需要，加强内部审计职能的需要和协调外部审计关系的需要；接着阐述了审计委员会发挥作用的有效途径，即强化审计委员会的组建，明确审计委员会的职责以及处理好与内部审计机构、注册会计师、监事会的关系。     

浅论内部审计的独立性

内部审计的独立性是其发挥作用的根本保证.独立性能够使内部审计师做出公正的裁断,有利于内部审计的正常实施.加强内部审计的独立性,必须加强内部审计的法制建设,保证审计人员的独立性,建立独立、健全的内审机构,提高内部审计人员素质等.     

我国公司治理结构对内部控制机制的影响

目前，我国尚不完善的公司结构对公司内部控制机制有效运作造成了诸多不利的影响，主要表现为：公司内部控制机制失效；国家所有权的代理行使问题未得到很好地解决，授权投资机构的“代理风险”或“内部人控制”问题较为突出；公司内部审计缺乏独立性，外部审计监督又受到种种制约；监事会的地位尴尬，监督机制难以发挥作用。     

论新形势下必须强化内部审计工作

内部审计和外部审计是国家审计工作的两条腿,现在却普遍存在外审强,内审弱的现象,因此加强内部审计十分必要。我们应拓展内部审计业务,加强内部审计监督。为此,应做到以下几点：1．建立健全独立的内部审计机构;2．保证其独立性、权威性;3．组建一支政治思想好、业务能力强的内审队伍;4．建立健全内部控制制度;5．坚持经常性的财务基建审计;6．重点抓好经济效益审计;7．开展经济责任审计;8．开展内部审计调查;9．提高内部审计工作质量。     

内部审计之我所见

当前国际内部审计理论和实践出现了新的发展趋势,以风险管理、增值服务为内容的现代内部审计正成为新的发展趋势,为了更好地参与国际化竞争,我国企业也需要积极进行内部审计转型。1．我国企业内部审计的现状及缺陷我国的内部审计制度是在政府的干预下建立的,内部审计独立性较差,内部审计的作用没有有效发挥。主要表现在：1．1对内部审计的认识不足。我国尚有一部分企业没有设立内部审计机构．而且即使设立了内部审计机构,也是将其设在财务部门,没有充分发挥作用。独立性是内部审计的灵魂,《内部审计实务标准》明确要求：内部审计师必须对他审核的活动保持独立性,这种独立性能使内部审计师自由客观地工作。没有独立性,内部审计就不能取得所期望的成果。     

内审人员独立性的几点思考

文章从内部审计独立性的概念出发,分析了目前我国企业内部审计独立性存在的问题,提出了提高企业内部审计独立性的完善措施.     

论加强内部审计对完善公司治理的作用

从公司治理和内部审计的定义入手，指出公司治理与内部审计之间存在的互动关系及内部审计在公司治理中的两项基本职能。分析内部审计在公司治理中存在的问题及加强内部审计在我国公司治理中的作用，提出完善治理的五条对策。     

企业会计监督与国家审计监督的区别

企业会计监督与国家审计监督虽然都是保证国民经济协调、健康、稳定地向前发展的重要手段，但二者各有其质和量的规定性，前者是企业内部的日常业务监督，后者是外部的专职经济监督；前者属非独立性经济监督，后者属独立性经济监督；前者处于微观层次，后者处于宏观层次。     

浅析企业内部审计

介绍了目前我国企业内部审计的现状，从内部审计的定位、顺应国际内部审计发展趋势、完善法律法规、推行审计委员会制度、加强内部审计的独立性、提高审计人员素质等方面探讨了企业内部审计今后的发展方向。     

关于民办高校内部审计监督体系的研究

对民办高校内部审计监督体系建立的原则和民办高校内部审计监督体系的具体内容进行了研究。民办高校内部审计监督体系构建的原则有：独立性、适应性和成本效益相结合原则。民办高校内部审计监督体系应采取“审计”加“督察”的模式，以财务审计为基础，以效益为主线，建立民办高校内部审计监督体系的框架。     

内部审计创新的探讨

本文从内部审计的职能、独立性为切入点，分析了目前我国内部审计的现状。从认识定位、法律环境、机构设置等多方面，对内部审计存在的不足提出了解决问题的方法和建议，尤其对内部审计如何借鉴国内外的成功经验和创新，进行了有益的探讨。     

我国上市公司内部审计的几个问题

现代的内部审计向一种独立、客观的保证工作与咨询活动的转变,是对内部控制的评价与监督.上市公司必须在组织结构方面适应这种变化,从而能够促进公司治理的完善.并且我国的上市公司还必须处理好内部审计与外部审计的关系.     

企业内部审计面临的形势及对策分析

目前的企业内部审计工作缺乏独立性，内审人员素质不高，对内审作用缺乏应有的重视，限制了内审工作的开展。现代企业内部审计工作应适应企业改革和发展需要，拓展审计思路，强化审计责任，促进审计转型，在监督与服务中求效益。     

现代企业制度下内部审计的发展趋势

分析了在现代企业制度下内部审计的发展趋势：从简单的查错防弊到参与企业的经营和管理决策，从事后控制到事中或事前的控制，内部审计机构也从平行于其他各部门到直接受董事会控制，大大的增强了内部审计的独立性。     

内部审计机构如何开展内部控制自我评价

内部审计机构开展内控自我评价工作将有利用促进内部控制制度的健全、保证控制措施的有效性、推动公司治理水平,同时也充分发挥内部审计机构对组织的增值作用.从“机构的胜任能力、人员的独立性、评价范围界定、评价指标体系设计、评价方法选择、评价结论的形成和利用”等方面,探讨了内部控制自我评价工作在实践中要关注的几个问题.     

企业内部审计问题研究综述

内部审计是西方企业为加强内部经济监督和经营管理，随着社会经济的发展和企业管理的内在需要而逐步建立起来的。内部审计是公司治理机制中的重要组成部分。国内外学者对内部审计在公司治理中的作用、内部审计主要的治理活动以及如何协调其在不同活动中的角色冲突进行了多角度的研究。本文就国内外不同研究视角的内部审计问题进行了综述。