核武器,一般国家消费不起的“危险奢侈品”

<正>美国专家最近撰写的一份研究报告称,若美国和中国继续对朝鲜核问题"袖手旁观",或日本企图获得核武器,韩国就有可能自主研制核武器。而韩国一旦作出此政治决定,它可以在五年内制造出数十枚核武器,因为韩国已拥有了可制造数百枚核弹头的钚材料,以及设计制造核武器和高端运载系统的技术能力。核武器是一种非常"势利眼"的东西,它对大国和小国是完全不同的两副面孔业内人士一般将诸如韩国这样的有能力在短时间内制造出核武器的国     

美国研制原子弹的初衷与后果

为了防止德国率先制造出核武器和战争的需要 ,美国加速研制原子弹并取得成功 ,成为世界上第一个拥有核武器的国家 ,一方面对人类历史的进步起到了促进作用 ,另一方面核武器的存在对人类的生存也构成了极大的威胁与挑战。因此对美国研究原子弹的初衷与其所造成的后果进行探讨有十分重要的意义。     

核牌打得有章法

朝鲜宣布已经制成核武器并无限期中止参加六方会谈,使世界惊愕和扼腕,也使有关各国面临抉择。巧妙周旋度过安全瓶颈期自从朝核危机爆发以来,始终有人认为朝鲜发展核武器不是真的,朝鲜无意也无能力研制核武器。他们认为,朝鲜核问题是美国为牵制朝韩、朝日改善关系而制造的骗局;朝鲜将计就计,借此佯攻打核牌,以提高与美对抗和对话的身价和筹码。朝鲜的最新宣布表明,这种看法错了。朝鲜发展核武器不是佯攻,而是实干;不是虚张声势,而是实有其事。世界上许多有意发展核武器的国家,例如过去的印度、巴基斯坦,今天的伊朗等等,在制成核武器之前无一…     

核武器:致命的诱惑

核武器具有巨大威力,因此许多有能力和有条件的国家都想要拥有它。没有核武器的想要核武器,有了核武器的部分国家又想用它来遏制和威胁那些无核国家,以期实现国家利益最大化的幻想。正是这些幻想使得更多的人认为核武器是国家力量的象征……     

令人震惊的核污染

不久前,在美国国会举行的一个听证会上,美国能源部的一位官员承认,美国存在着严重的核污染。在核武器工厂工作的人员,其身体健康受到了严重的损害。在此之前,对在核设施中工作的人员的健康受损状况虽有过调查乃至法律纠纷,但是,美国政府总是以“没有确凿的证据”为理由加以推托。在这次听证会上,美国能源部的官员迫于公众舆论的压力,终于被迫承认工作人员健康受损与核污染之间有着某种联系。自从40年代实施“曼哈顿计划”以来,美国各地陆续建设了一批研制和生产核武器的工厂以及核研究单位。在这些厂所中,核反应堆及放射物的管理十分混乱。虽然报刊屡屡披露这种现象并指出其严重危害性,但是美国有关部门却每每以国防需要甚至以“保     

出售原子弹——世界核恐怖面面观

自１９４５年以来，全世界的核设施建设飞速发展，核专家及辅助人员的数量不断增多，人们面临的核危险也与日俱增。因为现代恐怖分子的目光已盯上了核武器，他们企图通过盗窃核原料，制造出核爆炸装置。另外，恐怖分子破坏民用核设施的图谋也令人担忧。早在２０年前国外的专家就曾预言：人类将面临着严重的核威胁。一种较为流行的观点认为，世界不存在事实上的核威胁，这种担忧全是记者和反恐专家臆想出来的。不久前，一位记者采访了美国著名核不扩散专家、保护自然资源委员会核规划部主任托马斯·科克伦。一见面记者就问：“到目前为止还没…     

朝美核框架协议

艰难的谈判历程冷战后核问题一直是美国与朝鲜之间的核心议题之一。1990年，美国根据卫星拍摄的照片，认为朝鲜到90年代中期可能拥有核武器，朝鲜则声明这纯属美国捏造。1993年初，美朝就国际原子能组织（IAEA）对朝鲜核设施实行“特别检查”一事发生严重对抗。美国加大了对朝的军事压力，而朝鲜则宣布退出于1985年参加的核不扩散条约（NPT）。1993年6月，美朝代表在纽约举行了自1953年停战协议签订以来的首次高级会谈并达成协议：美国帮助朝鲜改造核设施，朝鲜则暂不退出NPT。7月，在美朝日内瓦会谈中，美国首次表示可以考虑帮助朝鲜将…     

“核门槛”有多高?

是否发展核武器,跨过“核门槛”,成为核国家?世界上许多国家都曾经为这个问题颇费思量。“核门槛”是有形的,也是无形的。说它是有形的是因为制造出真正的可以作为武器使用的核炸弹决非易事。资源(铀矿)、技术(对矿石的化学处理、武器的设计、武器运载工具的设计和制造)和资金缺一不可。制造核武器要求一个国家至少具有综合配套的工业生产能力,完善的基础科学研究体系。“核门槛”也是无形的:它可能是来自超级大国的阻力,可能是国际条约的约束或     

国家实验室扬帆启航实验室研究渐入佳境

1942年6月,美国陆军部实施曼哈顿计划,动员10万多人,历时3年,耗资20亿美元,于1945年7月16日进行了世界上第一次核爆炸,按计划制造出2颗实用的原子弹,也留下了一个具有9000人的洛斯阿拉莫斯核武器实验室及分布在伯克利和芝加哥等地的实验室．而国家实验室就此发端并日渐盛行。     

“迷你杀手锏”战术核武器

<正>俄乌冲突有长期化的趋势，美欧散布言论称俄使用战术核武器的可能性在上升，并投入实际准备。与此同时，日韩等亚洲国家朝野鼓吹“迎回美国战术核武器部署”的论调也有所抬头。核武器根据用途分为战术级和战略级，其中战术核武器又被称为“战区核武器”或“非战略核武器”。根据美国国防部出版的《核问题手册》，     

时事概览

<正>联合国秘书长欢迎五核国领导人共同发表防止核战争联合声明2022年1月3日,联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明,对中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》表示欢迎。古特雷斯的发言人迪雅里克在声明中说,古特雷斯赞赏五个核武器国家认识到遵守双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺,包括遵守《不扩散核武器条约》下核裁军义务的重要性。古特雷斯对五个核武器国家承诺将为避免核战争采取措施感到鼓舞,期待看到未来倡议的具体细节。声明说,古特雷斯借此机会重申他的一贯立场:消除核战争风险的唯一出路是彻底消除核武器。古特雷斯愿意与核武器国家和所有联合国会员国一道,为早日达到此目的而努力。     

防务与核技术

过去几年人们已经看到，美国核武器计划作了重大的调整，以适应冷战后国家安全的需要－特别是为美国核武库提供科学管理、监视拆卸退役的ＬＬＮＬ设计的武器和处理武器材料和将核武器技能应用于核不扩散和反扩散问题上。     

核武器:10000=1

2002年,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一部军事理论名著,书名为《第六代战争》。在这部有关世界新军事技术革命及军事理论发展变化的著作中,斯里普琴科提出了有关核武器效能的一个令人震惊的理论:对任何国家而言,核武器只有“有”和“无”的区别,不存在“多”和“少”的区别。他具体举证说,就核武器的威慑功能而言,朝鲜一枚核弹头对美国的威慑效能与美国10000枚核弹头对朝鲜的威慑效能是完全对等的。简言之,核威慑不要求对峙双方的核力量对称。这也正是本文标题《核武器:10000=1》这一核时代、核武器悖论的题解。为什么在核威慑领域…     

外刊概要

1为何伊朗应该拥有核武器?【美】《外交事务》2012年7/8号中东核危机由来已久,由于以色列的"核垄断",该地区在40年时间里都处于独特的"安全失衡状态"。以色列对核武器的依赖导致其不允许该地区存在其他核力量。1981年,以轰炸了伊拉克核反应堆,又于2007年打击叙利亚的核设施。对以色列核特权的恐惧导致潜在对手更渴望发展核武器。而在巴以问题上支持巴勒斯坦的阿拉伯世界在安全上长期处于被动、无助的状态,成为中东地区不稳定的根源。当前的伊朗核危机应该被视为中东核危机的延续。美国不应对伊朗政权存在偏见,其拥有核武     

沙利文的演讲凸显美国核政策两面性

<正>6月2日，美国总统国家安全事务助理沙利文出席由美国军控协会举办的主题为“在危险时刻降低核威胁”年度会议，并发表主旨演讲。他系统介绍了拜登政府的核安全政策，包括对当前全球核形势的认知、防范核武器竞争的看法、促进核军控和加强防扩散的举措，以及降低核武器使用风险的构想。     

环球舆论

美曾境外部署核武器《原子科学家公报》最近销密的五角大楼文件表明,从1945年7月到1977年9月,美国在27个国家和地区部署了核武器。这些地点中包括18个主权国家。另一些地点是在美国控制的地区。从1954年到1965年,美国还把核武器上的非核部件存放在日本——尽管美国从来没有承认过。美国曾经计划,万一发生冲突,就用日本作为一个对中国或者对苏联发动该袭击的基地。70年代,为与中国改善关系华盛顿才把核武器撤出台湾。     

徐志磊无悔人生铸长剑

<正>作为我国核武器工程设计专家,徐志磊院士对我国第一代核武器和新一代核武器的设计和制造做出了重要贡献。在新型核武器研制中,徐志磊对核装置初级的关键部件,从工程设计、材料、结构到制造工艺的研究都起了关键作用,使核装置新型     

加深五核国在核问题上的相互理解——专访五核国核定义和术语问题工作组中方联络人刘大鸣研究员

记者:五核国为什么要建立核定义和术语问题工作组? 刘:作为安理会常任理事国和核武器国家,中国、美国、俄罗斯、英国和法国肩负着共同推动落实《不扩散核武器条约》审议大会成果的重要责任,因此有必要在核领域深入开展交流与合作.然而,由于语言、文化、技术背景不同,五核国对一些关键核术语的涵义存在着不同的认识或翻译.打个简单的比方,美、俄所理解的"战略核武器"的概念,就与中、英、法的理解不同,美、俄对"战略核武器"的定义是能打击远距离地域的目标(超过5500公里),完成战略任务的核武器.     

欧洲防御所沒有解决的問題

最近,西方国家之間圍绕着誰能拥有核武器的斗争(也就是誰可以成为头等核国家問題的斗爭)有增无减。在北大西洋公約組織内部,这个問題表面上呈現为一个核武器与常规軍在西欧的摆法的問題。而实际上,这是美国要想继續保持自己在西方国家之間的核大国地位,阻止西欧各国,首先是法国爭取与它平等的核大国地位的問題。面对英、法、西德乃至意大利等国已經发展了,或准备制造自己的核武器的事实,美国力图在北大西洋公約組織范圍之內,控制住英、法等的核力量,而英、法、西德等国,又岂肯俯首就范?这一斗爭,是当前帝国主义尖銳矛盾的突出表现之一。今后如何发展,是值得注意的。今年7月号的美国“外交季刊”发表了美国著名的軍事理論家、肯尼迪的国家安全事务顾問亨利·基辛格的一篇文章,在相当程度上反映了美国当局对士述問題的想法。下面是这篇文章的节譯。·編者·     

伊拉克还剩多少核生化能力?

海湾开战前夕,美国和西方盟国最为忧虑的不是萨达姆装备精良的百万大军,而是伊拉克那令人虚实莫测的核武器、生化武器和导弹武器方面的能力。因此,在打败萨达姆后,美国和西方国家就迫不及待地依据安理会关于海湾停火的687号决议的有关规定,决心拔除伊拉克的“核、生、化牙齿”。