首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 171 毫秒

1.  用有限元强度折减法进行边坡稳定分析  
   郑颖人  赵尚毅  张鲁渝《中国工程科学》,2002年第4卷第10期
   通过对边坡非线性有限元模型进行强度折减,使边坡达到不稳定状态时,非线性有限元静力计算将不收敛,此时的折减系数就是稳定安全系数,同时可得到边坡破坏时的滑动面。传统条分法无法获得岩质边坡的滑动面与稳定安全系数。该方法开创了求岩质边坡滑动面与稳定安全系数的先例。文章对此法的计算精度以及影响因素进行了分析。算例表明采用摩尔-库仑等面积圆屈服准则求得的稳定安全系数与简化Bishop法的误差为3%~8%,与Spencer法的误差为1%~4%,证实了其实用于工程的可行性。    

2.  ANSYS在边坡稳定分析中的应用  被引次数:1
   张建  范媛媛  黄质宏《贵州工业大学学报(自然科学版)》,2008年第37卷第5期
   利用ANSYS提供的非线性弹塑性模型,采用建立在强度缩小有限元分析基础上的边坡稳定分析理论进行分析计算,并给出了滑裂面及安全系数,并通过与摩尔-库仑等面积圆屈服准则计算结果进行换算,换算后的安全系数与传统的摩尔-库仑准则结果接近,说明用AN-SYS分析边坡稳定具有一定的实用性和可靠性。    

3.  开挖过程中边坡稳定性研究及两种安全系数之间的转化  
   谢云  王腾《长沙理工大学学报(自然科学版)》,2013年第10卷第2期
   为了研究边坡在开挖过程中的安全状况,以及有限元强度折减法和极限平衡法所求得的安全系数之间的关系,分别采用有限元软件ANSYS和极限平衡软件Slope/W对开挖过程各个阶段边坡的稳定性进行了计算分析.通过研究两种方法所采用的屈服准则的内在联系,找到了这两种方法所求得安全系数的转化方法,并对利用两种方法求出的边坡安全系数进行了对比分析.研究结果表明,在开挖过程中,边坡的安全系数会出现先增大后减小的现象;在平面应变条件下,采用平面应变莫尔一库仑匹配DP5准则求出的边坡安全系数,与传统极限平衡法求出的边坡安全系数最接近,误差小于8%.    

4.  建议一种有关岩土力学的屈服准则及其应用  
   谢肖礼  张喜德  许靖  赖炼《广西大学学报(自然科学版)》,2005年第30卷第4期
   以双圆锥准则为基础,采用解析几何的方法,建议了一种杜拉克-普拉格类屈服准则.利用现有大型有限元程序ANSYS在杜拉克-普拉格屈服准则下,按强度折减系数法求解边坡的安全系数.算例表明,采用所建议的屈服准则求得的安全系数与传统方法所得结果吻合良好,证明了该准则的可行性.    

5.  基于M-C等面积圆屈服准则的岩土混合边坡稳定分析  
   何根  游春华  夏宇  陈婉若《南华大学学报(自然科学版)》,2018年第32卷第5期
   针对有限元软件基于外角外接圆D-P准则计算边坡稳定安全系数偏大的问题,采用M-C等面积圆屈服准则进行改进,推导了二者计算安全系数的关系.基于M-C等面积圆屈服准则计算岩土混合边坡,计算前对输入的土质和岩质的黏聚力及内摩擦角进行转换,结果表明,计算安全系数与Morgenstern-Price法得到的结果较为接近,并且塑性区与滑动面形状近似,表明了M-C等面积圆屈服准则在分析岩土混合边坡稳定问题是可行的.分析发现,岩土混合边坡安全系数随土质黏聚力和内摩擦角正切值的减少而减少,并且塑性区形状保持不变.    

6.  基于不同D-P屈服准则的边坡安全系数比较  
   李守华《甘肃科技》,2012年第28卷第10期
   利用4种D-P准则,采用强度折减有限元法计算了边坡的安全系数.计算结果表明,用外角点外接D-P圆准则(D-P1)计算结果误差较大,其他3种准则误差相对较小,其中采用平面应变莫尔-库仑匹配D-P准则(关联)(D-P4)分析得到的边坡安全系数与传统的极限平衡Spencer法计算结果较为一致,在工程计算中具有一定的实用性和可靠性.    

7.  Barton经验公式在岩质边坡稳定性分析中的应用  
   李玲  乔春生《北京交通大学学报(自然科学版)》,2002年第26卷第2期
   由于岩质边坡的失稳几乎都是沿着结构面发生的 ,而岩体结构面的抗剪性能并不完全满足莫尔—库仑准则 ,因此在岩质边坡的稳定性分析中采用莫尔—库仑准则会带来较大误差 .本文用Barton经验公式代替莫尔—库仑准则进行岩质边坡的极限平衡稳定性分析 ,以更好地反映岩体结构面的抗剪性能 ,并通过简单算例阐明了莫尔—库仑公式及Barton经验公式在岩质边坡稳定性分析中的差异    

8.  基于强度折减法的边坡稳定性分析  被引次数:1
   陈印东《科学技术与工程》,2010年第10卷第24期
   将有限元强度折减法应用于边坡稳定分析中,探讨了该方法的基本原理、安全系数的定义、屈服准则和失稳判据等.采用强度折减法对某边坡进行稳定性分析,并与传统极限平衡法求得的安全系数进行对比.计算结果表明,采用塑性区贯通或特征点位移突变为失稳判据确定的安全系数与传统极限平衡法的计算结果很接近,表明有限元强度折减法能够满足工程应用.建议在有限元强度折减法中联合采用塑性区贯通和特征点位移突变作为边坡的失稳判据.    

9.  基于不同破坏准则的边坡稳定性有限元数值分析  
   刘金龙  王吉利  夏勇《合肥工业大学学报(自然科学版)》,2007年第30卷第10期
   文章基于主应力等差圆提出了一种实用的屈服准则,并将这一准则与强度折减弹塑性有限元数值分析方法相结合,进行了边坡的稳定性分析。对于算例边坡,对比计算与分析表明,利用这种屈服准则所求得的边坡稳定安全系数,与简化Bishop法的计算结果基本一致。    

10.  岩质高边坡的地震时程响应分析  被引次数:1
   王义锋  郑文棠  石崇《三峡大学学报(自然科学版)》,2008年第30卷第3期
   针对白鹤滩水电站右岸进水口反倾向层状结构岩质高边坡,采用3DEC程序建立了非连续介质模型,在静力分析的基础上,进行了Ⅷ度地震的动峰值加速度0.212g的时程响应分析.数值模拟结果表明,边坡中上部岩体的动力响应较为强烈,表现出动力反应的"鞭梢"效应,并且岩体变形受控于结构面,表现出明显的不连续变形特征.而由关键点的时程曲线可见各监测点位移趋于收敛,未见块体的滑移、分离、失稳、破坏迹象;根据莫尔-库仑准则推导的动力条件下的点抗剪安全系数也略大于静力条件下的安全系数,边坡有较大的安全裕度.研究工作说明,边坡动力分析都应以静力分析为基础,且须强调针对结构面控制型问题采用非连续介质力学的分析方法.    

11.  平面应变条件下两类有限元边坡稳定分析方法比较研究  被引次数:2
   赵杰  邵龙潭《大连理工大学学报》,2007年第47卷第6期
   对有限元边坡稳定分析方法中滑面应力分析法和强度折减法的安全系数定义进行了探讨,指出这两类方法的安全系数定义都是从强度折减的概念出发,与极限平衡方法中的安全系数定义概念上是一致的.在算例对比分析中,基于非关联流动法则,采用与经典摩尔-库仑准则相匹配的等效D-P准则,在平面应变条件下,对天然边坡(均质边坡、有下卧软弱层、有软弱夹层带)的稳定性进行了对比研究,并同传统极限平衡方法进行了比较.研究表明,两类有限元方法得到的安全系数大小以及相应滑动面形状和位置均十分接近,滑面应力分析法不适于计算失稳边坡的安全系数.    

12.  土质边坡稳定性的整合分析  
   刘子振《湖南工程学院学报(自然科学版)》,2008年第18卷第2期
   将有限元方法和极限平衡法结合起来综合分析边坡稳定性,整合两者的优点,提出了综合法基本原理及边坡安全系数的计算程序.利用有限元软件ANSYS得出边坡最危险滑动面以及坡体内的应力和应变,在通过极限平衡条分理论求得边坡安全系数.算例表明综合法求得的边坡稳定安全系数与其它方法的计算结果相近,而且更加精确分析了各种方法对边坡稳定计算结果差别的影响因素,为边坡加固设计提供了依据.    

13.  论D-P系列强度准则边坡安全系数的转换本质  
   甄田田  荣传新  程桦  刘小庆《科学技术与工程》,2016年第16卷第22期
   在岩土工程边坡稳定性分析中,Drucker-Prager系列强度准则因克服Mohr-Coulomb准则于数值计算方面的不足,而有着较大的工程应用价值。大型有限元软件ANSYS、ABAQUS等采用的材料屈服准则均为M-C六边形外角点外接圆D-P准则,在利用有限元强度折减法分析边坡稳定性时,由外角点外接圆D-P准则计算出的安全系数利用转换公式即可得到其他D-P准则下的安全系数,因此研究D-P系列准则间的一系列安全系数转换公式具有重大意义。许多学者就D-P系列强度准则之间的转换关系推导出不同的安全系数转换公式,本文对其进行了比较分析,论证了安全系数的转换本质,并提出一种安全系数转换的新方法,得到了D-P系列强度准则的安全系数之间转换的统一表达式,并通过算例验证该公式的正确性。    

14.  边坡稳定分析的三维方法  
   王家臣《鞍山科技大学学报》,1988年第2期
   本文基于摩尔——库仑破坏准则建立了一套边坡计算的三维极限平衡条柱法,并用这套方法以自编的Fortran程序对长直边坡进行了计算、分析,得到如下主要结论:三维法的计算安全系数随滑体长度增加呈对数函数下降。三维法的安全系数较二维法高的原因有两点:一是三维滑面效应;二是边坡中侧向压力的作用。当边坡体的内聚力很小时,三维效应很小。    

15.  边坡稳定分析的最小势能法与极限平衡法的对比研究  
   张涓  陆洋《湖南工程学院学报(自然科学版)》,2011年第3期
   最小势能边坡稳定分析方法依据稳定平衡体系势能最小的原理,从整个边坡的势能变化求得一个满足势能最小的位移,据此直接求出滑面上的法向应力分布,再利用平衡条件和摩尔-库仑强度准则便可直接得到安全系数.此方法概念简单明了,结果可信.本文将最小势能方法和常见的极限平衡法作了详细的对比研究和误差分析.计算表明,最小势能方法和严格条分法的误差在3%之内,证明了该法的可行性.    

16.  Drucker—Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究  被引次数:1
   鲁稳  潘卫东《汕头大学学报(自然科学版)》,2014年第1期
   Drucker—Prager(D—P)系列屈服准则作为Mohr—Coulomb(M—C)准则的修正模型在岩土工程中得到了广泛应用.然而采用不同的D—P系列屈服准则可能会得到差距较大的结果,文中对不同D—P系列屈服准则进行了比较系统的比较,指出了D—P系列屈服准则相互之间的关系,揭示了准则的物理意义,给出了不同准则之间的转换公式,论证了准则转换强度折减的本质,进而提出了一种在D—P系列屈服准则间进行边坡安全系数转换的新方法.采用ANSYS软件通过算例分析,对比不同D—P准则计算结果,得出了一些有益的结论,数值分析结果有力地验证了本文有关理论的正确性.    

17.  均质土坡稳定性分析的图解法探究  被引次数:1
   孙树林  秦鲜玮  朱明杰  时冬冬《科学技术与工程》,2015年第15卷第8期
   在边坡稳定性分析中,极限平衡方法是以安全系数Fs作为判别标准,而现有确定安全系数的方法需要复杂的迭代计算,不能快速地确定不同工况的安全系数.基于极限平衡Spencer法与有限元的强度折减法,建立一种快速的初步确定边坡稳定性安全系数的方法,该方法可以弥补计算复杂和判断失准的缺点.首先,在考虑天然条件、地下水条件和地震烈度等主要因素情况下,利用计算机中的Spencer(1967)边坡稳定性分析程序中的切片编码方法,得到非线性破坏包络线稳定性分析图,对非线性边坡破坏包络线进行了详细分析.其次,通过试验数据,分析地震烈度、孔隙水压力系数等对安全系数的影响.结果表明,利用非线性破坏包络线建立的稳定分析图能快速准确地确立边坡的安全系数.    

18.  基于广义各向异性强度模型的层理边坡稳定性分析  
   肖术  高永涛  吴顺川  甘一雄  谢永生  刘立顺《科学技术与工程》,2015年第15卷第21期
   以穆利亚希露天矿为工程背景,根据现场节理及结构面测绘结果,在广义各向异性强度模型的基础上建立了边坡极限平衡分析模型。分析过程中,使用圆弧和折线两种方式搜索边坡潜在滑动面,采用简化Bishop等多种方法求解边坡安全系数来评价边坡稳定性。在此基础上,考虑节理岩体强度参数的不确定性和变异性,进一步采用概率分析方法从破坏概率角度评价了边坡的稳定性状态。选取安全系数判定值为1.0时,圆弧和折线下边坡破坏概率分别为30.4%和60.7%,边坡破坏概率较大。最后通过对比分析可知,在评价层理面控制的边坡稳定性时,采用各向异性强度模型计算得到的边坡安全系数更加合理、可靠。    

19.  基于有限元强度折减法分析土坡稳定  被引次数:1
   李萍  付强  陈小念《甘肃科学学报》,2007年第19卷第4期
   对有限元强度折减法进行了总结,并将其与ANSYS有限元程序很好的结合,通过算例,验证了这种方法在ANSYS分析土坡稳定问题时的可行性,结果表明:通过平面应变Mohr-Coulomb匹配的D-P准则与Drucker-Prager屈服准则的转化,可以求得更加符合实际的边坡稳定系数,并可以模拟出边坡的渐进破坏过程.    

20.  二分法在确定地基承载力的强度折减法中的应用  被引次数:2
   张士铮《广西大学学报(自然科学版)》,2006年第31卷第Z1期
   介绍了二分法和强度折减法的基本原理,阐述了莫尔-库仑屈服准则等效转换.并结合有限元软件AN SY S具体叙述了二分法在确定地基承载力的强度折减法中的应用.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号