双循环背景下中俄农产品贸易竞争与互补关系研究

借助RCA指数、TCI指数、TI指数对2012—2021年中俄农产品贸易的竞争性、互补性与贸易依存度进行测算.结果表明：中俄农产品贸易总额虽然波动明显，但贸易规模仍呈现扩大趋势；两国农产品贸易差额变动剧烈，我国农产品经历了由顺差到逆差急剧扩大的过程；两国农产品贸易结构相对单一且出口市场分布具有明显差异，主要农产品贸易集中度较高.此外，俄罗斯农产品贸易竞争性较弱，中俄两国农产品贸易互补性强且依存度较高.最后，结合双循环理论和中俄农产品贸易实际给出了具体建议.     

中国与东盟农产品贸易实证分析

本文主要首先是利用显性比较优势指数和出口产品相似指数对中国与东盟之间农产品贸易竞争性进行了分析;其次利用贸易互补指数对中国与东盟农产品贸易互补性进行了分析,研究结构表明:中国与东盟农产存在竞争关系,但是贸易互补指数在增加,这说明中国与东盟农产品在世界市场上专有化程度和市场的细分正在不断地增强。     

中德贸易关系发展及新机遇

中德贸易关系在改革开放后得到迅猛发展,中德全方位战略伙伴关系的建立将两国经贸关系提升到一个新的台阶。双边贸易在两国经济中的地位不断上升,德国长期为我国在欧洲的第一大贸易伙伴,中国已上升为德国第一大贸易伙伴。尽管当前两国贸易的商品结构逐步趋同,产业内贸易水平有所上升,双边贸易竞争性增强且贸易摩擦增多,但是中德贸易互补性依然较大。在分析影响中德贸易关系的有关因素后,认为未来随着中国"一带一路"战略、"中国制造2025"规划及德国的"工业4.0"战略等战略规划的实施和深入对接,中德贸易关系的发展将迎来新的发展机遇。     

中韩服务贸易现状与国际竞争力比较分析

中韩自1992年建交以来,随着两国经贸往来的不断深入,贸易合作领域已从货物贸易延伸至服务贸易,并且服务贸易的比重在不断增加。文章基于服务贸易国际竞争力的角度,通过贸易竞争力指数(TC指数)、显示性比较优势指数(RCA指数)指标,对两国服务贸易的现状以及竞争力变化趋势进行比较分析,以明确中韩两国在服务贸易各产业间的竞争性和互补性,以期对促进中韩服务贸易的合作提出几点可行性建议与启示。     

“一带一路”背景下中国与中亚五国的贸易分工与合作——基于贸易相关指数分析

利用贸易强度指数、产业内贸易指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数等四个贸易相关指数分析了中国与中亚五国之间的贸易关系及贸易地位,结果表明中国与中亚五国之间当前具有较强的合作强度,但也存在地区间的不均衡,中国与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦产业间贸易较为频繁;在国际市场竞争中,中国的主要优势集中于制成品和机械运输行业,而中亚五国得益于独特的资源禀赋,在化学、资源等领域的优势较为明显,随着中国与中亚五国贸易互补性的加深,在未来的经济合作与发展中,优势互补,充分发挥产业分工的功能,寻找新的合作方式与合作领域,促进共同发展。     

中国与拉美主要国家服务贸易的互补性研究

中国与拉美服务贸易互补性较强,中国服务出口与巴西、哥伦比亚、秘鲁等国存在着较强的互补性,中国服务进口与多数拉美国家存在着较强的互补性。中国与阿根廷、巴西服务贸易的竞争性较强,与其他拉美国家的竞争性较弱,且中国与多数拉美国家的竞争趋于减弱。因此,应充分发挥中国服务贸易的自身优势,利用中拉服务贸易的互补性,加强双方在金融、保险和通讯等领域的合作,出台服务进出口促进机制和扶持政策,推动中拉服务贸易的发展。     

中泰旅游服务贸易失衡问题及应对策略

中泰旅游服务贸易失衡现象存在由来已久,中国在中泰旅游服务贸易中一直处于逆差地位,且近年来这一逆差呈现出急剧扩大的趋势。造成这一现象的根本原因是两国社会经济发展的不均等,直接原因是两国旅游竞争力的差别。从根本上看,中泰两国的旅游服务贸易逆差短期内很难逆转,但是中国可以通过提高旅游产业竞争力等方式来减少这一逆差。此外,还可以巧妙地利用这一逆差来增强中国的软实力,以实现中泰旅游服务贸易在动态中平衡的目标。     

中印贸易的竞争性与互补性研究

中国和印度作为世界上最大同时也是发展最快的发展中国家,由于两国地理位置邻近,国情相似,使得两国在贸易中有很大的相似性.基于显示性比较优势指数和贸易互补性指数的分析之上,该文对中国和印度贸易的竞争性和互补性进行研究,并提出中印贸易中存在的主要问题,最后对推动和发展中印贸易提出了一些对策和建议.     

中蒙对外贸易特点及两国贸易关系分析

以2005—2014年的中蒙两国产业发展数据和部分2013年、2014年两国进出口贸易产业结构数据为基础,对中蒙两国各产业发展情况和进出口贸易特点进行了分析,通过贸易强度指数ITij来量化分析中蒙两国贸易紧密程度,用显示性比较优势指数ARC确定了中蒙各产业在世界市场中的优势地位.基于以上实证分析对中蒙两国贸易关系现状进行了归纳,结果表明,蒙古国对中国的贸易依赖度更大;两国的显示性优势产品都是两国相互比较需求的产品类型,产业互补性较强;目前中蒙贸易中占比较高的产品均为显示性优势产品,产品种类相对单一,但中蒙两国在其他种类产品和技术上的贸易潜力巨大.最后,提出了进一步加强两国贸易合作关系的建议.     

中国与欧盟对外贸易的互补性分析

近年来中国与欧盟的经贸关系发展迅速．采用显示性比较优势、贸易互补性和产业内贸易三个指数分析中国与欧盟的贸易互补性,得出了两者之间的贸易互补性表现在两方面：一是基于比较优势差异形成的贸易互补：二是产业内贸易互补．并且中国与欧盟在这两方面的贸易互补性都很强．因此,这种互补性将会使双方的合作达到双赢．根据对贸易互补性的分析,提出几点促进中国与欧盟贸易发展的政策建议．     

FTA背景下的中日韩农业合作研究与政策选择

中日韩三国的农业处于不同发展阶段,合作前景广阔,中国对日韩的互补性要高于日韩对于中国的互补性。随着中国经济的快速发展,对农产品需求越来越大。为了减少对日韩农业冲击的担忧,三国之间可通过加强农业技术的交流引进、逐步扩大农产品贸易自由化范围、合理设置农产品贸易自由化过渡期和促进农业直接投资等措施积极推进中日韩FTA建设。     

中国与东盟贸易互补及竞争

为了进一步推进中国-东盟自由贸易区的发展,拓展双边的贸易领域,在实证分析的指导下,运用归纳法和演绎法对双边贸易的互补性和竞争性进行了分析。结果表明,虽然双边贸易存在诸多不利因素,如低价格竞争、出口产品相似等,但双边贸易总体上呈良性发展态势,双边在资源合作上存在优势互补,经济发展在层次差异中形成级位互补等。中国与东盟自由贸易区合作前景美好。     

四川农产品产业内贸易实证分析

近年来,四川农产品对外贸易实现了持续、快速的发展,形势喜人,然而四川农产品产业内贸易整体水平较低,增长结构单一。要从实施产业间贸易和产业内贸易双轮驱动战略、实施农产品差异化战略以及调整农产品生产结构和合理规划农业产业发展等三方面人手提高四川农产品贸易竞争力。     

中国与东盟农产品产业内贸易研究

利用2007～2011年中国与东盟农产品贸易数据,运用GL指数与MIIT指数测度了中国-东盟农产品产业内贸易水平。结果显示:从静态看,中国与东盟农产品整体产业内贸易水平较低,而动态分析则表明产业内贸易对双边贸易的增长起到重要作用,产业内贸易具有较强的发展潜力。提高中国-东盟农产品产业内贸易水平需要加强投资合作、加快产业转移并创造产品的差异化。     

经济一体化对产业内贸易影响的实证分析——以德国机械及运输设备(1995—2004)为例

以1995-2004年的德国机械及运输设备贸易数据为例,分别计算了德国与欧盟七国、德国与美国的产业内贸易指数、边际产业内贸易指数、水平和垂直边际产业内贸易指数.结果表明,德国与欧盟七国机械及运输设备产业内贸易的发展快于德国与美国同类产品的产业内贸易.目前,我国参与地区经济一体化进程有所加快,这可能对我国未来产业内贸易的发展具有促进作用.     

中巴自由贸易区建设成功因素分析

2006年11月24日,中国和巴基斯坦签署了<中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定>.中巴在一年半的时间内谈判并签署了自由贸易协定,主要由于中巴两国具有发展自由贸易区的独特的优势:特殊的地理位置,良好的地缘政治优势;较高的贸易结合度;较强的贸易互补性;紧密的能源和军事合作关系.     

委美关系,不是你想象的那样

查韦斯上台后一改委内瑞拉传统的亲美政策,给人的印象是美委关系剑拔弩张。实际上,委美关系表面看去政治摩擦不断、狠话连连,但两国经贸联系、尤其是能源合作却相当密切。两国经贸关系互补性很强,美国是委内瑞拉最大的投资国和贸易伙伴,委内瑞拉在美国石油部门也有大量投资,是美国第四大石油供应国,双边关系明显"政冷经热",冰火两重天。     

欢迎广大企业界积极参加’94蒙——中企业家经贸合作洽谈会即将在乌兰巴托举行

为增进中国与蒙古两国人民的,传统友谊,促进中、蒙两国企业界的交流与合作,"’94蒙古——中国企业家经济贸易合作洽谈会"将于今年8月初在蒙古国首都乌兰巴托举行。这是继’93蒙古——中国企业家经济贸易合作洽谈会取得成功之后两国经济界的又一次盛会。蒙——中两个相邻的友好国家,各自有着经济、技术的优势,具有很强的互补性。蒙古国矿产丰富,畜牧业十分发     

中国—东盟自由贸易区贸易效应分析

中国—东盟自由贸易区建立对双方经济发展带来了积极的影响,产生了巨大的贸易效应。但目前仍存在双方在贸易上具有一定竞争性、产业结构不合理性、各成员国间有一定经济差距等不利因素,因此需要进一步降低非关税壁垒,增强贸易的互补性,优化资源配置,从而扩大双方的合作范围和深度。     

中国松香产业内贸易类型评价

【目的】通过揭示2001—2015年以来中国松香产业内贸易的进出口贸易发展和变动趋势得出,中国松香产业内贸易存在的类型。【方法】采用各类产业内贸易指数等贸易理论模型,以及最小二乘法、多元线性回归残差等方法,运用MatLab软件,结合研究时段的产业内贸易,对进出口数据进行指标测算。【结果】经拟合,中国松香进口价和进口量之间不满足线性关系,也不满足反比例关系; 产品种类与出口额、进口额之间有一定的回归关系,出口额和进口额的残差方差分别为0.001 0和2.769 5,模型与实际较吻合。分析GL指数和边际产业内贸易指数,得出2001—2015年中国松香产业内贸易类型为混合型产业内贸易,并且是以垂直型产业内贸易为主的贸易方式。【结论】应抓住资源禀赋的竞争优势发展可持续的产业内贸易; 要创造非资源禀赋的竞争优势,加大科研投入,加速发展松香产业内贸易,促进高质量产业内贸易的发展。