近两届奥运会中国男篮与对手进攻能力对比

在近两届奥运会上,中国男篮的许多技术指标与对手有着较大的差距,在对手压迫式的防守下,由于身体力量的差距,中国男篮队员不能对球进行合理的支配,完成投篮得分的能力较差;拼抢进攻篮板球的意识不强;打法单一,过分依靠内线得分,战术配合运用较少,由守转攻速度慢.中国男篮在今后的训练比赛中应加强身体力量的训练,内外线均衡发展,加强篮板球意识的培养,加强中锋策应能力的培养,提高战术配合运用的时效性,更多地与世界强队学习交流,对青少年进行全面的基础训练.     

篮球中锋策应战术训练及意识培养方法

分析了中锋策应战术配合的特点，从移动判断能力，脚步移动，传球投篮和力量、身体对抗能力的训练等方面论述中锋策应战术的训练方法，运用理论指导培养中锋策应战术意识和加强战术组织能力、策应配合和掩护意识，可为篮球教学和比赛的战术指导提供参考。     

试论现代篮球中锋队员的能力及培养

对现代篮球中锋队员的类型进行了简要分析,概括出中锋队员应具备的基本能力:良好的篮球意识、摆脱抢位接球能力、投篮得分能力、策应助攻能力、拼抢篮板球能力、防守封盖能力等,并就培养中锋队员能力的方法途径提出了若干建议。     

浅析中锋投篮技术

中锋是由其在比赛中所处的位置和活动区域而得名的.比赛时,中锋的主要活动区域在离篮5米以内的地带,攻守争夺激烈,承担着内线攻守的主要任务.在进攻中要有个人得分,拼抢篮板球的能力,并能承担组织集体配合的任务,为同伴创造进攻机会;在防守者中不仅要会防守中锋,而且还要能够协助同伴防守及时补防.中锋技术的强弱是一个篮球队实力的重要标志之一,因此世界强队均很重视对中锋的培养.中锋由于其活动范围的特殊性,其技术也相应的有着他的特殊性,在此谨对中锋投篮技术作一下简要论述.     

浅探篮球策应配合意识

根据篮球比赛中策应配合的特点,论述了策应配合意识在比赛实践中的重要作用。     

第17届亚运会中国男篮攻防能力与位置效率分析

对中国男篮和竞赛对手在第17届亚运会7场比赛中的各项技术指标进行对比分析.统计结果显示,中国男篮和竞赛队相比已无明显优势,在亚洲已丧失绝对优势地位;中国男篮攻防核心尚未形成,内线优势明显下滑,外线进攻的稳定性、与内线的呼应配合能力欠缺,且进攻的效率不高,尤其是后卫队员;中国男篮整体防守的攻击性、破坏性不强.此外,中国男篮的替补队员与主力队员相比攻防能力及效率有待进一步历练和提高.     

规则的变化对中国男篮的影响分析

对国际篮联2010年10月1日后实施规则修改的内容进行分析,并结合近两届奥运会和世锦赛中国男篮的比赛数据,分析新规则对中国男篮的产生的影响,认为新规则增大了比赛难度、加快了攻防转化的节奏、也增加防守难度,势必影响篮球进攻、防守技术,主要表现在3分投篮范围的扩大对中国队比赛结果影响不大,限制区的扩大和进攻有利区的设立对以姚明为中锋的中国队利大于弊,24秒和14秒界定以及小线的增加将促进中国男篮进攻习惯和战术的改进。     

浅谈篮球比赛中锋的防守

中锋是防守的核心,由于进攻的需要,中锋的落位一般是选择在后面,因此,防守中锋的队员、能够清楚地看到对方的行动路线、方向和进攻意图、并指挥负责组织本方篮下的防守、同时机动灵活地进行协防、控制好后场的篮板球。 中锋应该具备什么条件?中锋队员一般要身体高大、个人技术全面、反应快速灵活、具有良好的耐力和弹跳力、头脑冷静、善于在篮下居中策应和运用各种方法进行准确地投篮、拼抢篮板球、具有较强的防守能力、能胜任内线攻守的组织和发动快攻的任务,如果他不善于跳,个子也不高,这就必须有一定的体重和较好的、较全面的球艺。     

当今中国男篮与世界强队的差距——以第29届奥运会中国队同美国队和西班牙队篮球比赛为例

在2008年的北京奥运会上,虽然中国男篮小组出线进入前8名,但中国队的投篮命中率、失误、技术差距、战术执行力、身体对抗、整体配合等方面与世界强队存在明显差距,是阻碍中国男篮实现历史性突破的重要因素,而且中国男篮今后的主要任务还是要面对世界强队.据此,必须采取有效措施,在发展自身优势的同时,尽快提高外线队员的身体素质、高...     

第25届男篮亚锦赛我国男篮攻防战术制约因素分析

通过文献资料法、调查法、观察法、数理统计法以及比较分析等研究方法,对参加第25界亚洲男子篮球锦标赛的中国队和西亚强队攻防战术发挥情况进行比较分析.研究发现,中国男篮年轻化的同时也暴露了经验不足,攻防战术临场应对能力欠佳,配合失误,命中率下降,自身的身高优势也受到对手严密攻防战术限制.从中国男篮的攻防技战术能力入手进行研究,同时分析比赛中对手球队所展现的技战术风格特点,期望找出影响中国男篮水平提高的真正原因,提出相应的对策.     

对缩小多变防区区域紧逼防守战术的研究应用

本文重点报道了通过合理缩小防守区域和变化防守区域的方法提高全队防守质量和效果。它既能有效对抗外围3分投篮,又能在篮下夹围中锋,是以小打大,内线防守力量不足情况下取得比赛主动与胜利的有效战术。     

2019年篮球世界杯赛中国男篮与比赛对手技术统计分析

对中国男篮在2019年篮球世界杯中5场比赛进行深入分析,结果显示:1)在得分方面,中国男篮的总得分和场均得分与对手基本相当,但比赛中第二节得分明显少于对手且整个上半场得分要低于对手,属于"慢热型"队伍;2)在得分技术运用方面,中国男篮在比赛中的两分球和总投篮方面发挥较好,三分球与对手基本相当,但罚球与对手存在明显差距,尤其是在和强队的比赛中各项投篮技术运用效果差;3)在攻防技术运用上,中国男篮在抢断上占有一定优势,助攻和封盖方面与对手基本持平,与强队相比在各项攻防技术上差距仍十分明显.研究认为,中国男篮应从各项攻防技术入手,同时结合战术配合和体能训练,努力提升球队整体竞技水平.     

篮球比赛中三分远投运用的探讨

通过现场观察、统计和数据的归纳整理,对远投命中率、个人和战术三分球、远投区域、远投时间和远投队员等进行讨论和分析．篮球比赛中,必须加强终场前的远投战术配合训练,提高战术远投,加强弧顶和两侧底角区域的远投,提高组织后卫和中锋的远投能力,提高远投队员的心理训练水平和对抗能力．     

中锋区域进攻技术运用的研究分析

运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法、录像研究法,对中锋区域进攻技术运用进行综合的研究分析,主要结论有:(1)中锋进攻技术主要由抢位接球、持运球移动、投篮或助攻传球三个环节组成；(2)中锋中区进攻率最高,近区次之,远区最低；(3)中锋近区进攻效率最高,以移动抢位为主,投篮方式以挤靠投篮、抢前场篮板投篮居多；(4)中锋中区进攻命中率最低,但造犯规率高、技术运用数量广,以固定点抢位获球为主,转身投篮为主要得分手段；(5)中锋远区进攻技术运用以攻击性较低的战术性活动为主,进攻率低,命中率居中.     

篮球比赛场地演变对中锋技术、战术影响的研究

为提高我国篮球中锋运动员技、战术水平,采用文献资料法、逻辑推理法等方法,对篮球运动比赛场地的几次演变过程进行研究,以及在这几次变化过程中对高大运动员身体素质、技术、战术所提出的更高要求进行详细分析。研究发现:篮球比赛场地的变化促进了中锋技、战术的发展,推动现代篮球比赛的攻守转换速度;使得高大队员越来越灵活、技术应用越来越合理、战术配合越来越简练、实用、流畅等。对提高我国篮球运动水平提供参考。     

2012年伦敦奥运会中国男篮失利原因分析

以参加2012年伦敦奥运会比赛的中国男篮队为研究对象,运用录像观察法对中国男篮在奥运会上的比赛进行研究.对造成中国男篮目前现状的几个主要原因进行了探讨,并对今后的发展提出了一些建议,希望对中国男篮能有所帮助.     

篮球移动进攻战术原则与训练方法探析

阐述篮球移动进攻战术的概念、特点和基本原则,从移动中的传球、接球、运球、投篮等技术方面和传切、突分、掩护、策应等配合方面对移动进攻战术的训练方法进行全面分析.     

第31届奥运会中国男篮防守能力RSR综合评价与分析

采用秩和比、文献资料调研、数理统计、比较分析、录像观察等方法,对第31届奥运会中国男子篮球队防守能力进行多维度分析.结果表明:中国男子篮球队整体防守能力属于D级,防守RSR值为0.30,位居小组最低.在失分、防守篮板、抢断、封盖、犯规5个防守指标上,除了封盖,中国男篮与对手其他指标的均数差异均有统计学意义(P0.05).据此认为,里约奥运会中国男篮属于低水平攻防平衡型球队,防守能力比进攻能力更弱,整体防守能力与奥运对手的差距较大.未来中国男篮应突出速度、力量基础上的全面身体素质训练,提高对抗能力,改善防守意识,着力提升以个人防守能力为基础的协同防守配合能力.     

浅谈篮球中锋的培养

中锋是一个球队的中心人物,中锋的技术的强弱是一个篮球队的实力的重要标志之一.球队的成长,离不开中锋的培养,文章就个人理解总结了几点培养中锋的心得,旨在为广大同僚交流与探讨.     

关于提高篮球中锋水平的思考

当前，与世界强队相比，我国篮球中锋的攻防技术能力都比以前有所提高。但仍有一定的距离，主要表现在篮下和空中争夺处于劣势，内线不能给对方造成威胁，给外围队员技术的发挥带来了一定的影响。因此，提高中锋队员技术水平，是我国篮球运动发展和缩小与世界强队之间距离的关键所在。下面就此谈谈自己的一些看法。一、中锋的意识中锋是场上五个队员所处位置的中枢。是组织各种战术的桥梁和纽带。中锋的战术意识和配合能力，直接影响到全队战术打法。1、中锋队员应仔细观察，作出正确判断。在组织战术前，要求中锋队员在纷乱复杂的情况下，…