美“援”的实质

2月16日,艾森豪威尔在美国国会中提出了1961财政年度的所谓“共同安全计划”的咨文,要求国会拨出“援”外款项四十一亿七千五百万美元,其中军事“援助”二十亿美元,经济“援助”三十一亿七千五百万美元。这笔款项比上一财政年度美国国会批准的“援”外拨款增加九亿五千三百多万美元,其中军事“援助”增加七亿美元。这篇咨文又一次证实了美国今后要继续玩弄和平花招来掩护积极备战的阴谋。艾森豪威尔直认不讳,美国的做法应该是,在进行谈判的同时,要“坚定不移地、不事声张地、耐心地”扩充它的军事力量。他竭力鼓吹要使帝国     

苏联与非洲

回顾苏联向非洲渗透,始于五十年代中期。当时,非洲民族独立运动蓬勃兴起,英、法等西方老殖民主义势力日衰,美国又遭到全世界人民的反对,苏联就乘机抬出所谓“支持”民族独立和解放的旗帜,打开了进入非洲的大门。到了六十年代,非洲许多国家宣布独立,苏联又通过经济、军事“援助”,进一步闯进非洲。它名为鼓励新独立国家走“非资本主义道路”,实为诱使它们依附于己。这种做法影响了非洲一些国家。苏联想把这些国家变成“俄国篮子里的鸡蛋”。但是,后来这些国家不是政局发生变化,就是经济建设遇到种种     

日本垄断资本在东南亚

日美“经济合作”最近以来,日本垄断资本从其本身的迫切需要出发,积极地从某些方面配合美帝国主义在亚洲的战略方针,加紧向东南亚地区发展。早在去年12月初肯尼迪就提出要日本和美国共同“遏制在亚洲的共产主义”,肯尼迪今年年初的“国情咨文”和后来的“援外咨文”更十分担心民族独立运动的新高涨,叫嚷要大大加强东南亚地区的“稳定”,肯尼迪政府自己已经把对外“援助”的重点转移到东南亚,同时又要求日本分担“援助”不发达”国家,特别是“援助”东南亚国家的义务。美帝国主义为什么要日本来“分担”“援助”的义务呢?这是因为美帝国主义在对东南亚的所谓“援助”上有两方面的困难,一则是近年来黄金滚滚外流,美元地位动摇,想要大力“援助”,却又力不从心;一则是它的“援助”在东南亚人民心目中,早已声名狼籍,不受欢迎。关于后者,美国国务卿腊斯克早就供认,东南亚不少国家对美国没有什么“好感”,但对日本却没有什么“反感”,希望日本利用这个“有     

美国对东南亚政策的失败及其新阴谋

同美国国务院关系密切的美国“对外关系理事会”出版的“外交”季刊,在它今年一月号上发表了该刊主编汉密尔顿·菲希·阿姆斯特朗所写的评论美国对东南亚的政策的文章,题目是“关于中国边界一带地方的一些想法”;副题是:“中立够了吗?”从这篇文章的题目和副题就可以看出,作者是为美国统治集团拉拢亚洲民族主义国家和加强控制中间地带的侵略活动献策的。这篇文章明显地反映出美国战后积极推行的军事集团政策和支持、扶植亚洲各国反动派的政策已经遭到严重的失败,美帝国主义和它一手搞起来的东南亚条约组织已经陷于十分孤立的地位。亚洲各国人民对美帝国主义侵略政策的不满在猛烈增长,对于在它支持下的本国反动派的不满也越来越猛烈增长。没有参加集团的民族主义国家的的当权派对美国支持侵略集团成员国的行动也表示不满。这引起了美帝国主义的惊慌不安,他们谋求改变手法来达到他们原来的目的。这篇文章正是就此目的向美国当局献策。作者认为,美国通过军事援助和拼凑军事集团进行侵略的做法太露骨了,引起了亚洲民族主义国家人民的愤怒反对和某些当权派对它的不满与疑惧,因此是行不通的了。为了保持它的侵略势力和威信不坠,作者挖空心思地鼓吹采用“不会触怒其它国家”的方式,“把不发达国家作为友好的中立国,而不要设法使它们作为盟国”。这就是说,要更狡猾和隐蔽地进行拉拢诱骗,实质上是在保持军事集团的同时,企图以非军事的同盟形式,把目前尚未参加集团与保持不结盟政策的国家组织起来,从经济上、政治上加强控制,把它们纳入美帝主义侵略扩张政策的轨道。而其最终目的,还是在将来有利时机组成更大范围的所谓“共同防御”组织,美国则直接地或通过它所操纵的联合国加以操纵和利用。这个献策人建议的步骤是先从经济、文化方面着手,从经济方面除短期“援助”外,还要用所谓长期“援助”计划来把一些些国家套进去,让它们骑虎难下,从而一步比一步更深地陷入美帝国主义的控制之下。例如关于印度河水系的所谓尤鲁·布莱克计划,所谓湄公河计划,文章里就直言不讳地说出了美国的着眼点——只要各有关国家一上了马,美帝国主义就可以运用停止“援助”等手法,来胁迫它们顺从美国,听其指挥。在所谓文化方面 ,他也建议把参加军事集团国家与非军事集团国家拉在一起,扩大文化侵略。他以为这样美帝国主义和它拉拢的军事集团国家就可以摆脱它们所陷入的被动和孤立状态。当然,这种手法是不能达到美帝国主义预期的目的的,在亚洲各国人民日益觉醒之下,这套欺骗做法的结果只会使美帝国主义自己更加孤立。这个帝国主义策士最后还招认;资产阶级民主制度已经在西方破产,在亚洲则不值得再提,而是干脆搞军事专制与个人独裁,更能适合美帝国主义的企图。从今天全世界各国人民愈来愈强烈的反帝风暴来看,这篇文章很能反映出美国成为过街老鼠的狼狈相和妄图用两套手法来挽救其失败的侵略野心。这是一篇有用的反面教材。我们把它摘要译登在下面,并为了醒目超见,加了些小标题。     

从“无偿”到“互利”：中国对外援助的转型

中国的对外援助始于上世纪50年代。新中国成立初期,中国自身的生产力低下,物资十分匮乏。尽管如此,新中国还是克服种种困难,向那些寻求中国援助的社会主义国家及其他发展中国家伸出援助之手,帮助受援国人民改善生活状况,提高受援国的军事水平。这一举措不仅帮助受援的社会主义国家在意识形态的对抗中生存下来,而且加强了中国与各受援国之间的友谊。但是,这一时期的对外援助超出了与中国自身的综合国力相适应的援助水平。改革开放以后,伴随着综合国力的逐渐提高,中国的对外援助工作日趋成熟、更加理性,从简单、单一,缺乏科学规划、统筹安排转变为手段多样、内容丰富,能够科学规划、统筹安排。这一时期的对外援助体现了援助的＂互利性＂,更符合国家利益。     

苏“援”与枷锁

古巴是世界上接受苏“援”最多,因而对苏联依赖最深的国家。据外报材料,从一九五九年一月卡斯特罗上台到一九七七年,苏联对古巴的经济和军事“援助”已达一百二十四亿三千万美元,其中经“援”九十四亿三千万,军“援”三十亿。从一九七五年古巴充当苏联的打手出兵安哥拉以     

古巴人民树立了光辉榜样

美帝国主义无所不用其极古巴人民在推翻美帝国主义所全力支持的巴蒂斯塔独裁政权后,为了改造半封建、半殖民地经济结构和建设一个独立自由和繁荣富强的祖国,大规模地实行了废除大庄园制的土地改革,坚定地驱除曾经牢牢控制着古巴经济命脉的美国垄断资本的势力,并且大力发展民族经济,逐步实现国家工业化。但是,侵略成性和一向把拉丁美洲当做它的“后院”的美帝国主义一开始就把古巴革命看作眼中钉,千方百计地进行干涉和破坏,从造谣诽谤到暗杀轰炸,从经济封锁到军事威胁,从加紧内部颠复到策划国际干涉,妄想把古巴变成第二个危地马拉,使古巴亲美独裁统治复辟,以便继续它对古巴的掠夺和奴役。随着古巴革命的深入发展,美帝国主义对     

美国对外援助的实质——以善治理念为视角

美国作为世界上最大的援助国之一，具有援助数额大、政治性强、利用非政府组织进行援助的特点，并把受援国政府进行“善治”作为其向广大发展中国家划拨援助的一个先决条件。治理理念虽已于上世纪90年代兴起，定义众多，但是对于善治内涵的界定，目前在世界范围内还没有形成能被广泛接受的统一标准。美国把评价标准尚不统一的善治作为援助的先决条件的实质就是扩“善治”，求霸权，获得经济利益，调整政治战略，维护国家形象，从而巩固霸权地位。     

拆穿美国对外“援助”的西洋镜

美国艾森豪威尔总统于四月二十日向美国国会提出了一个对外“援助”的计划,要求国会拨给三十五亿三千万美元的款项作对外“援助”之用,特别是“援助”所谓“亚洲弧形地带”国家。他特地挑选亚非会议正在开会的时机来提出这个计划,决不是偶然的。这是想对那些贫穷而落后的亚非国家说:美国不但富有,而且很慷慨,也同样是“反对殖民主义”的,“你们快跟我来吧,别再浪费时间去讨论什么亚非国家间的经济合作了。”可是,事实告诉我们,美国统治集团口里的所谓“同情”、“援助”都不过是骗人的西洋镜,把西洋镜一拆穿,就可以看出,美国的所谓“援助”,到底是怎么一回事。我们知道,美国垄断资本在第二次世界大战期间以及在战争结束以后有了很大的发展,因此它追求最大限度利润的贪慾和进行殖民地扩张的野心就惊人地增大了。可是殖民主义这东西已经腐朽得发臭了,美国为了     

美国与中东国家关系分类

以色列：美国特殊盟友有学者形象地称美以关系为“父子关系”。美国长期奉行亲以政策，很大程度上是由于国内存在强大的亲犹太人势力，同时双方也在民主、价值观等方面具有共同点。长期以来，美国为以色列提供了大量的军事、经济援助，年援助达40亿美元。当前美国政府可以说是历史上最亲以的一届政府。土耳其：美国领导的北约盟友冷战期间一直充当美国遏制前苏联扩张的重要桥头堡。冷战后，土耳其为美国进军东欧、中亚和高加索发挥了重要的桥梁作用。1997年以来，美国竭力推动美—土—以军事同盟关系。近年来，由于土耳其频繁发生经济危机，…     

苏俄时期英国对中亚的干涉外交及其影响

苏俄时期,英国向中亚推行干涉外交,即军事上采用入侵、收买、策反,颠覆中亚苏维埃政权;双边关系上通过向中亚派遣官方使团,培植亲英势力;经济上通过对中亚棉花的专控和经济渗透,扰乱苏俄国内经济,以谋取在中亚更大的经济实惠;宗教上鼓吹泛伊斯兰教思想,并通过建立“泛伊斯兰同盟”,企图将中亚据为己有;当然,英国的干涉外交是难以得逞的,最终以失败而告终。     

两种不同性质的对外援助

以苏联为首的社会主义阵营各国给予不发达国家的经济援助,对发展它们的民族经济,对巩固它们的民族主权,以及改变这些国家的落后面貌,都起着重要的作用。与此相反,美帝国主义给予不发达国家“援助”,是利用“援助”的幌子来达到其侵略性的军事—政治目的,干涉不发达国家内政,保证垄断组织的巨额利润,保证资本和商品输出,控制受“援”国家的经济命脉,竭力使它们处于从属地位。“美援”是服务于美国侵略政策的工具。美国总统艾森豪威尔今年1月在向美国国会提出的“共同安全计划”的执行报告中说:“共同安全计划提供的军事、经济和技术援助是实现我国外交政策目的所必须     

美国在南越的殖民经济政策

美帝国主义一贯破坏日内瓦协议。自1954年日内瓦协议签订以来,它不仅对越南南方进行着明目张胆的政治、军事上的干涉和侵略,而且积极推行殖民经济政策,使越南南方的经济遭到严重的摧残。美国对南越的“援助”谈到美国在南越的殖民经济政策,首先要剖析一下美国对南越的所谓“援助”。因为,美“援”是美国对南越的重要侵略和剥削手段,是南越统治集团赖以生存的主要经济基础,也是使南越经济日益衰落的根本原因。早在1950年,美国乘法国在侵略印度支那战争中被削弱的机会,加紧侵入印度支那地区。1950年     

肯尼迪政府的对外“援助”和侵略活动

“对外援助计划”是美帝国主义战后以来对外扩张和奴役不发达国家人民的重要手段。它同美国对外的经济渗透、政治控制和军事冒险密切地结合在一起。美帝国主义利用这种伪善和阴险的手段把触角伸入到资本主义世界广大的地区,使不少国家沦为它的附庸。美国在实际上已成为世界上最大的殖民主义者。到1961年6月底为止,美国对外“援助”的总额已达到八百亿美元左右。     

最近的欧局与远东

在墨索里尼正在用最新式的飞机大炮向所谓黑色人种的阿比西尼亚宣扬文化——军事的侵略——的时候,希特拉便借口法苏协定派了大军开入了莱茵非武装区了.这据说是为大日耳曼民族争光荣!我们知道,这次希氏的破坏世界和平的冒险举动,它是有内在和外在原因的:(一)为蒙蔽国内千百万在饥寒与高压下的大众的耳目,而积极向外发展势力.(二)利用远东紧张的形势,和取得英帝国主义的欢心——利用欧洲列强间相互的矛盾——而竖起反苏联的旗帜.在大多数国民高喊「饥饿」和在暴力政治统治下的     

土耳其饮鸩止渴

土耳其是接受美国“援助”最早的国家之一。一九四七年,它就接受了“杜鲁门主义”,以后又接受了“马歇尔计划”和美国的军事“援助”。美“援”的滋味对于土耳其来说,是哑巴吃黄连有苦说不出的.八年来,由于接受美“援”,土耳其不得不执行美国制订的政策。这使土耳其日益丧失自己的独立,而变为美国的军事基地.在美国军官指导之下,土耳其不得不维持一支庞大的军队(二十二个师),而且正进行着大规模的军事建设;用于军事的开支一年比一年增加,现在它的国家预算中用作军事的开支几乎占三分之二.这样庞大的军事开支使土耳     

印度得到了多少美“援”

由于国际上东风日益压倒西风,美国被迫调整它对外侵略的作法。它在加紧备战、推行冷战政策,在亚、非、拉丁美洲进行侵略和干涉,加剧国际紧张局势的同时,耍弄诱骗手法,用“经济援助”等幌子来利用一些不发达国家要求发展民族经济的愿望,骗取一些不发达国家的信任,实行政治,经济的渗透,并通过所谓“援助”来对受“援”国家的政府施加压力,阻止民族民主革命运动的发展,阻止这些国家走向完全的独     

日本“友军支援框架”意在牵制中国

<正>2023年4月,日本创设向所谓拥有共同价值观的国家的军队直接提供支援的新制度——“政府安全保障能力强化支援”（OSA）,该框架又被称为“友军支援框架”,具体设想是以发展中国家为支援对象,无偿提供卫星通信系统、警戒监视雷达、巡逻艇以及帮助建设军民共用港口等,提高对象国的军事能力。OSA以“日本流”（所谓“日本流”,通常被理解为运用经济合作建立信赖关系并增加日本的影响力）的方式,对在政府开发援助（ODA）框架下无法实施的军事领域开展支援,     

我国援外桥梁项目投标策略研究

随着市场经济、国内对外经济贸易体制改革的深入发展，我国对外开放的规模继续扩大，力度也不断加强。我国对外援助工程项目也在向前发展，援助的国家和援助工程项目的种类也会逐渐增多，特别是公路、桥梁等传统项目会得到受援国的认可和接受。     

“我们武装拉丁美洲人来对付谁?”

“争取进步联盟”是美帝国主义对拉丁美洲国家人民施行反革命两手策略中的重要的一手。军事“援助”,扶持军事独裁又是重要的另一手。对美帝国主义者说来,这两手毫不矛盾,其目的都是为了阻止拉丁美洲民族民主革命力量的兴起和发展。下面译战的5月13日美国《新共和》周刊的布宜诺斯艾利斯通讯,以无可辩驳的事实,暴露了美国军事“援助”的目的是为了扶助反动的军人集团,使之成为“特权的上层”,以便美国进一步严密控制受“援”国,并对任何民主进步力量肆加镇压。——编者