“三极对垒”还是“四分天下”——中国在全球科技中的新角色

美国与欧盟争夺世界科技领先者的竞赛是当前研究的热点。欧洲委员会最近的研究表明，欧洲
在世界科技产出中所占的比重日益增加，并宣布欧洲上世纪末处于科学产出的领先地位。为了对全球发
展态势进行监测，该研究对1991 — 2005 年共15 年的数据进行了分析。对科技产出活动和影响模式的分
析采用的是一套文献计量指标和技术计量指标，这套指标包括：(1)出版物产出指标，如占世界总量的份
额和基于主题的出版物分布概况；(2)引文指标，如基于期刊和基于主题的归一化平均引用率；(3)国际合
作论文及其影响；（4）专利指标以及专利与论文之间的相互引用关系。同时文章还讨论了国家层面的文
献计量学特征的演变、“科学权重”以及科学技术关联的模式。研究结果表明，采用科学技术指标这面镜
子所反映的“三极对垒”模式在21 世纪将不会长久，中国正在挑战一流科学经济强国的地位，并且其成
为世界第二大科技强国的时代正在到来。     

无线传感网能量管理技术专利态势分析

针对世界范围内无线传感网能量管理技术,选用德温特世界专利创新索引(Derwent Innovations
Index,DII) 为数据源,分析了该技术领域的专利产出活动态势。采用的分析方法主要有：技术生命周期、词
频分析、共引关联、共词强度、技术功效(应用)矩阵等。根据数据分析结果,探讨了该技术领域的未来发展
趋势。以期为相关技术领域内的研发布局分析、发展政策分析与制定提供参考。     

基因组学领域演进的科学计量研究

该研究分析了当前生命科学中最具理论与应用价值的研究领域基因组学1991 — 2006 年在知识维
度上的演进过程。研究以Web of Science 数据库的论文数据为基础，对基因组学领域高频关键词的共现
矩阵进行了分析：三个不同时间段的多维尺度分析表明，处于不同发展阶段的关键词之间亲疏关系存在规
律性特征，对这些特征的分析进一步可以揭示该领域目前所处的发展阶段；此外，不同阶段共现矩阵的因
子分析展现了研究主题在时间轴上的变迁。数据分析表明：利用科学计量方法对基因组学演进过程进行研
究可以挖掘大量有用的信息。     

英国国际合作格局

该报告运用文献计量学方法，对英国及其主要合作伙伴国的国际合作格局做了全面的分析。所选
择的主要国家包括美国、加拿大、法国、德国、日本、澳大利亚、中国与印度；数据覆盖领域有临床、医药
卫生、生物科学、环境科学、数学、物质科学以及工程技术领域；数据时间分为1996－2000年与2001－2005
年两个时间段。结果显示：国际论文数量增长显著；英国国际合作论文份额的增长比G7 国家更加快速； 德
国和美国是英国最大的国际合作伙伴；英国国际合作论文的平均影响力显著高于其科研论文的总体影响力；
中国与英国合作发表的论文数量超过了与其他欧洲各国的合作论文数。     

经济合作与发展组织2007年专利统计报告(Ⅱ)

该统计报告通过多个专利指标反映了OECD成员国与非成员国的创新活动的近期趋势。报告主要由
七个部分构成：三方同族专利,国家、地区、国际层次上的专利申请,部分技术领域专利,机构专利,地区
专利,发明活动的国际合作,科学与技术的关系。     

经济合作与发展组织2007年专利统计报告(I)

该统计报告通过多个专利指标反映了OECD成员国与非成员国创新活动的近期趋势。报告主要由七
个部分构成：三方同族专利,国家、地区、国际层次上的专利申请,部分技术领域专利,机构专利,地区专
利,发明活动的国际合作,科学与技术的关系。     

化学十年：世界与中国——基于2001－2010年WoS论文的文献计量分析

该报告对2001–2010年中国与世界化学科学的WoS论文进行了文献计量分析,从学科规模、研究质量、重要成果、国际合作、学科布局等维度展开,旨在对中国和世界主要科技发达国家的研究实力进行比较,分析与揭示中国化学科学发展态势和国际竞争力,为科研管理部门制定化学科学发展战略以及相关学科政策提供参考。     

地理学学科融合与学科交叉研究综述

不同学科之间交叉对培养创新人才、创造新成果起关键作用，因此学科交叉、融合、渗透成为我国高等学校推进教育创新、提高教育质量的一项重要举措，也是当今学科发展的主要趋势。地理学作为高等学校的传统学科，其涉足领域相当广泛，地理学科在高校主要分为自然地理、人文地理、地理信息系统三大分支，随着时代进步、学科发展以及社会需求，地理学与其他学科已经相互交叉融合。作者对国内外学者在地理学学科交叉领域的研究成果进行了梳理，分析了地理学科中自然地理、人文地理、地理信息系统三者之间的内部融合，地理学科与经济学、旅游学、历史学、政治学、社会学、文化学之间的“近距离”交叉，以及地理学科与艺术学、医学、计量学等学科之间的“远距离”交叉。研究认为，地理学内部融合有待重视，“近距离”学科交叉有待深入，“远距离”学科交叉有待发展。
     

中美科技产出比较

该文以科技文献为分析基础,从数量与质量方面比较了中美之间科技发展的差距。数量比较选择了
SCI、INSPEC、Ei Compendex三大数据库,而质量比较则是应用了SCI中的引文分析。根据作者以前对中国
科技产出的评估,该文选择了30个技术研究领域,全面考察了中国在物质科学、环境、工程和生命科学重点
发展方向上论文数量情况。
SCI数据显示在几乎所有的技术领域内,虽然中国在论文数量方面增幅很大,但美国仍然处于领先地位
(2002－2007)。到2007年,INSPEC数据表明,在大多数技术领域内,中国的科技论文数量赶上或超过了美国;
但在生物医学和部分环境科学领域,美国仍然保持着较大的领先优势。Ei Compendex的数据分析结果表明,对
于大多数技术领域,到2007年中国的科技论文产量更大;而与日益增长的科研经费恰恰相反,美国发表论文的
数量似乎在2005年就已经到达了顶峰。如果不考虑生物医学领域,中国显然已经成为美国的强劲竞争对手。
为了对质量进行比较,该文对论文和引文数量进行了归一化处理,但仅限于纳米技术领域(1998－2003
年)。结果表明,虽然在过去的10年里美国在质量方面明显地领先中国(以及其他主要纳米技术研究国家),但
依然不能改表中国的论文质量持续提升的事实。中国目前已经达到可以与法国、意大利、日本和澳大利亚的
论文质量相提并论的地步。     

数学交叉学科发展态势的文献计量分析

该文根据ISI 2000?2004 年期刊引证报告（Journal Citation Reports）对数学期刊的分类，
以ISI 的Web of Science 中收录的数学交叉学科应用类期刊上的论文为数据来源进行了统计和分析，内
容包括数学交叉学科文献的分布特点、主要论文产出国家的文献数量分布与合作研究情况，以及热点问
题，从统计角度反映了2000?2004 年间数学交叉学科的发展状况。     

亚洲科技实力的崛起——基于亚洲、欧盟与美国科技实力指标的比较

在过去的十多年里,韩国、中国、新加坡、马来西亚、泰国等多个亚洲经济体迅速涌现并开始在全
球科技体系中扮演日益重要的角色。该报告通过一系列评判科技基础结构体系状况及实力的标准指标阐释亚
洲科技事业的发展,并尽可能地展示有关亚洲、欧盟及美国之间的对比情况。作为最大和发展最快的国家,中
国在全球高科技市场占有重要地位并吸引着国际企业巨头。截止到2003年,中国已经成为继美国和日本之后
的世界第三大科技研发国。     

国际科学技术奖分析

该文对诺贝尔奖和7 项堪称“领域诺贝尔奖”的国际科学技术奖进行了分析。结果表明，7 项
国际重要科学技术奖与诺贝尔奖有很密切的关系。美国在重要国际奖的获奖数量上占据绝对优势，日本
和俄罗斯的获奖数量呈上升趋势。尽管中国所获得的世界科学技术奖的数量微乎其微，其中的国际重要
奖项更是少之又少，但是，数据表明，中国在1999~2003 年5 年中所获得的世界科学技术奖超过了
1984~1998 年15 年中的获奖总数，呈现出良好的发展势头。     

产学研结合的国际比较

该文从产学研结合的科技计划、立法保障、相关政策、中介服务以及产学研结合的模式等方面对中
国和主要发达国家产学研结合进行了比较分析。     

用文献计量数据解读中国和印度的科技发展

该文采用SCI/SSCI数据库，对通信联系人中至少含有一位印度/中国人的科技论文进行了文献
计量学和计算语言学分析。依据对印度和中国科技文献单独分析的结果，深入地探讨了两国在科技领域
的差异。借助不同的分析技术，包括影响因子分析、相关性图解以及文档聚类（传统聚类和模糊聚类），
多角度地分析了中国和印度科技文献的基本学科结构体系（主要作者、研究单位等）与主要学科结构（学
科重点以及学科重点之间的关系）。第一部分内容介绍了中国科技文献评估，第二部分阐述了印度科技文
献评估，第三部分则为印度和中国科研成果的多角度比较。     

基于SCI合著论文的中美合作机构分析

本文基于2004—2008年SCI收录的中美合著论文的有关文献计量指标，侧重分析中美科技合作机构的分布情况、重点合作机构的合作论文变化情况以及重点合作机构间的合作网络状况，从科技合作论文的角度揭示中美科技合作机构的分布状况及其特点，为政府有关部门遴选和确定中美基础研究合作基地提供参考。     

纳米技术与发展中国家

作者将“nano*”与世界银行确定的每个经济类主题词组合检索，结果发现发展中国家普遍在从事
纳米技术研发。进一步研究表明，尽管发展中国家纳米技术的研发能力随着合作和信息利用的加强而提高，
但是这些国家已经偏离了纳米技术的“社会开发”这一通常被认为是最适于发展中国家的研究宗旨。另外，
对卫生保健相关专利的分析证实，各国实力严重不平衡，存在所谓的“纳米鸿沟”现象。在发展中国家中，
中国拥有的专利权所占份额很高，因此“纳米鸿沟”不仅存在于发展中国家和发达国家之间，在发展中国
家也同样存在。发展中国家的研发水平较低，纳米技术有可能走向以往导致全球技术大分裂的技术老路。     

我国芯片产业专利合作网络演化研究

作为现代工业体系中基础性、战略性和先导性的产业,芯片产业由于研发难度大、开发成本高,依赖于组织间的共同研发和联合申请专利。研究我国芯片产业专利合作网络的结构和空间演化规律,有助于把握合作网络的演化机理,为提升芯片产业整体创新能力提供全新分析视角及政策依据。以我国芯片产业为研究对象,运用社会网络分析法,基于时间和空间两个维度,剖析在1994～2018年间,芯片产业专利合作网络的网络结构特征和空间分布的演化规律。结果表明,我国芯片产业专利合作网络演化具有明显的阶段性特征。从结构演化来看,网络结构演化存在较大差异,核心组织在网络中的地位日益突显;从空间演化来看,区域内部和外部的专利合作模式具有不同的演化规律;广东、台湾和上海等地在跨区域合作中处于明显优势地位。