科技项目评估的必要前提

科技项目在我国科技资源配置中占较大的份额，项目的立项、研究过程及最终成果直接影响和推动着科学技术及社会的发展。因此，对科技项目的评估就显得十分重要并越来越受到政府和公众的关注。2003年国家科技部相继公布了《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办     

正确导向分类实施改进国家科技计划和成果评价工作

——科学技术评价是科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展,促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障。 ——多年来,我国在科学技术评价方面进行了积极的探索,开展了大量卓有成效的工作,积累了许多宝贵经验,对提高我国科技管理水平起到了积极作用。 ——为规范科学技术评价工作,建立健全科学技术评价机制,正确引导科技工作健康发展,不断增强我国的科技持续创新能力,2003年5月15日,国家科技部、教育部、中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会联合起草了《关于改进科学技术评价工作的决定》。     

科技评价面临的挑战及其创新

随着我国科技计划管理体制改革的深入开展,科技评价工作越来越受到各级政府和监督部门的重视,行之有效的科技评价已成为国家、科技界和学术界推动科技进步与发展、实施创新驱动发展战略的重要保障和手段。     

我国科技评价制度建设与研究:政策变迁与研究进展

科技评价制度作为科技创新体制改革的重要组成部分和国家创新系统运行绩效的反馈机制,其建设与完善不仅事关国内学科发展、学术导向与学术生态,而且深远地影响着未来我国在全球科创体系中的地位.从制度建设和科学研究两个视角对我国科技评价制度的演变历程、历史经验以及未来研究方向进行了总结和思考.研究发现,我国在科技评价制度建设的重要...     

论科技查新在科技评价体系中的作用

重点介绍了国内外科技评价体系,探讨了在科技创新发展的新形势下,科技查新工作在我国科技评价体系中应发挥的重要作用.     

2020年安徽省科技创新评价研究 ——基于《中国区域科技创新评价报告2020》

《中国区域科技创新评价报告》是国家创新调查制度系列报告之一,是由中国科学技术发展战略研究院发布的年度监测评价报告.近年来,安徽坚持把创新作为引领发展的第一动力,持续加强科技创新能力建设,取得了显著成果.《中国区域科技创新评价报告2020》显示,安徽省综合科技创新水平排名全国第10位、中部地区第2位,增幅排名全国第5位.     

发挥第三部门科技评价职能的策略选择

<正>当前,中国正处于社会转型的关键时期。面对世界科技发展的大趋势和日趋激烈的国际竞争,必须把科学技术置于优先发展的战略地位,使科技人才真正成为推动我国科技创新能力建设的重要着力点,才能赢得发展的主动权。但是,一个时期以来,在科技创新评价方面一直存在着一些问题,如何通过稳步发展第三部门,培育科技创新评价的社会自治能力,进而塑造理想的治理模式,促进社会化的科技评价体系建设,已成为摆在我们面前的一个亟待研究和解决的重要课题。     

广东科技创新能力的综合评价

一、广东科技创新能力的优势 根据《2000全国科技进步统计监测及综合评价(一)》总排序及相关报道分析,广东科技创新能力与国内比较,具有一定的优势。 1.广东科技创新能力明显增强,在国内已处于除北京、上海之外的领先地位。 根据《’1999全国科技进步统计监测及综合评价(一)》总排     

关于改进科学技术评价工作的决定

为规范科学技术评价工作，建立健全科学技术评价机制，正确引导科技工作健康发展，不断增强我国的科技持续创新能力，教育部和科技部联合发文特作如下决定：一、明确科技评价工作中的主要问题。充分认识改进科学技术评价工作的紧迫性和重要性     

科技发展的综合评价方法及应用

科技发展的综合评价是科学技术发展战略研究的基础工作，本文对科技发展综合评价指标体系的设计、运用进行了研究，提出了适合我国国情的评价指标体系，并介绍在化学科学发展战略研究中，运用该评价指标体系对我国化学科学发展进行系统评价的实际案例。一、评价的目的和评价指标设计随着科学技术的突飞猛进，科学技术的社会功能日益增强，科学技术已成为促进一个国家或地区经济发展的关键因素。因此，越来越多的国家已认识到必须从战略的高度来促进科学技术的发展。在这种背景下，科学技术发展战略研究已成为各国科学学和科技政策研究的热点…     

科技评价理论与方法的体系结构

在科技管理活动中,科技评价应用的领域非常宽,涉及的问题相当复杂。科技评价可以面向不同的对象,从不同的角度,在不同的决策层次进行。对于不同的评价对象、评价角度和决策层次,评价对象的特征、评价活动的目的和基点、评价所依据的价值判断标准以及评价向量的维度也会有所不同。为了避免科技评价活动的简单化,需要理请科技评价方法的系统结构。     

过程视角下省区科技创新能力评价研究

我国科技创新能力与日俱增,但与发达国家相比仍有较大差距,且各省市区域科技发展不平衡的问题较为突出。从科技创新过程的视角构建科技创新评价指标体系,运用熵值赋权法对我国各省区的科技创新能力进行测度和评价,将有利于平衡区域科技发展,促进科技创新。     

关于深化高校科技评价改革的思考与建议

科技评价作为科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展、促进科技资源优化配置、提高科技管理水平的主要手段。因此,深化科技评价改革对于高校提升学科、人才、科研三位一体的创新能力及核心竞争力具有十分重要的意义。目前,我国科技评价体系在社会层面、高校层面、教师层面都存在一些问题。建议完善科技评价的法制法规,加强诚信建设;建立与大学的个性特色相结合的评价体系;建立与科研过程相结合的评价体系;建立对人力资源的分层次评价体系;建设评审专家队伍,加强评价工作的公正性。     

科技项目立项评价模式新思维

文章分析了科技项目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发．提出科技项目立项评价的新思维,以期解决现行评价方法存在的一些问题,为政府科技项目立项管理和科技发展目标的实现进行了有益的探讨。     

电力科技查新在成果评价中的作用

电力科技查新作为电力科技成果管理的一个重要环节,随着市场经济的不断发展和国家电网公司对科技创新的重视,以新颖性评估为目的的电力科技查新工作为电力科技管理部门进行电力科技决策和企业电力科技进步评价提供了重要文献依据。     

我国科技产业化项目预评价体系研究

科技产业化项目预评价体系的建设,是一个相对复杂的系统性工作,是决定科技产业化项目成败的关键环节。文章以科技产业化的基本规律为基础,通过研究、借鉴国内外先进的科技产业化项目评价指标体系及评价经验,结合我国特有的环境及项目特点,综合分析、判断,以求对科技成果产业化预评价体系及其指标体系的建立、完善提出相关建议。     

贵州省县级政府科技服务管理机构单设

<正>2011年11月26日至27日,在贵州省召开的科技大会上,贵州省委省政府出台了《关于加强科技创新促进经济社会发展的决定》,针对贵州基层科技部门明显弱化的现状,《决定》提出:单设县级政府科技服务管理机构,以提高基层科技管理服务能力和水平。     

内蒙古科技规划评价研究初探

我国的科技评估始于20世纪90年代初期,目前仍面临评估制度建设不到位、环境建设不完善、评估经费没有稳定的支持渠道、不管是国家还是地方对科技规划的评估仍是"短板"等问题。内蒙古至今制定和实施了6个科技发展规划,但仍然存在地方科技规划中重设计决策、轻执行评估的"通病",因此建议通过加强科技评估制度建设、对评估方法的研究、科技评估环境建设等措施,加快构建内蒙古科技规划评价体系的步伐。     

浅论高校科技评价体系建设

高校科技评价是科技决策和科技管理的重要手段,现行评价体系中存在制度不完善、指标重量轻质、实际操作灵活性差、强调对个人评价忽视团队评价等问题,针对以上问题提出了高校科技评价体系建设的若干建议。     

基于PMC指数模型的地方科技金融政策评价研究

科技金融是实现技术研发和成果转化的核心要素。在促进科技金融发展过程中，地方政府出台了诸多政策。基于地方科技金融政策文本高频词，构建了包含9个一级指标、33个二级指标和49个三级指标的科技金融政策评价指标体系，并采用PMC指数模型对遴选出的16项典型政策进行量化评价。研究结果表明，地方科技金融政策总体水平可接受，但仍存在政策目标模糊不清、人才支持力度不足、部门间纵向协调不畅、区域和产业规划缺乏等问题。针对上述问题，提出了明确政策目标，区分政策目标与政策目的；完善人才支持政策，充分发挥人才效能；加强部门协调，完善区域和产业布局等优化建议。