农业遗传工程:另一次绿色革命吗?

随着美国国内实验室基因操纵技术的进展,美国政府正在对包括基础研究基金在内的这些实验追加投资,这就提出了一个问题:在这些项目中——农业,医药,环境或能源——哪一项应获得最佳公共基金的财政投资?在确定研究投资时,会碰到一个不可避免的理论和政策问题:对一项预定的研究怎样选择让这项从先或那项暂缓?该不该对所设计的有关人类生活的重点项目,例如抗癌性,城市环境保护,保护美国节能问题或使数以千百计的人们免除饥饿给予优先?国内分子生物学家正在利用遗传工程——一项尚不足七年的技术——设法解决这些问题。最近农业研究所使用的技术表明农业上应用的公共投资希望最可靠。     

有价乎？人类最高智慧的结晶

有价乎？人类最高智慧的结晶沈今年是本世纪最伟大的科学巨匠爱因斯坦逝世４０周年．又是爱因斯坦创立的相对论发表９０周年，为表示对这位科学伟人及其科学思想的敬意，我刊特约请理论物理学家、对爱因斯坦科学理论素有研究的沈先生撰写专稿，本期先以随笔形式发表两篇，...     

“爱因斯坦年”给我们带来什么

●沉下心来探索、追求真理,应是“爱因斯坦精神”的精髓。●“第二个爱因斯坦”可遇不可求。如果我们抱着“造就爱因斯坦”的态度来对待科学,恐怕永远盼不来又一个爱因斯坦。●纪念爱因斯坦,也需要“忘却”:忘却偶像式的急切追求,纪念真正沉静的锲而不舍的科学精神。爱因斯坦又一次激发了人们的梦想:中国什么时候能够出一个爱因斯坦?可是,物理之光照耀的不应只有这样的想象,更应该关注的还有“爱因斯坦精神”,这种科学精神的传递,比一个难题的破解、一个科学家的问世更具意义。     

宇宙是个放大镜

爱因斯坦广义相对论中关于"宇宙放大"的预言被证实 2005年是"爱因斯坦年"在全球科学界纪念爱因斯坦逝世50周年和爱因斯坦广义相对论提出100周年之际,参与"斯隆数字化巡天观测"的美国天文学家通过对大约20万颗类星体以及1 300万个星系的研究发现:爱因斯坦广义相对论中关于宇宙放大现象的观点的确有据可依,整个宇宙其实就是一个巨大的放大镜,光线是可以弯曲的.     

确保美国创新优势比尔·盖茨向华盛顿进言

2008年3月12日,比尔·盖茨在美国众议院科学技术委员会上有关美国创新未来和竞争力的听证会上演说时,表示了对当前美国的H-1B签证和职业移民政策的不满,认为现行的移民政策让美国公司尤其是高科技公司面临非常大的挑战.他认为:如果不对移民政策进行修改,在未来的50年,美国将难以维持现有的竞争力     

确保美国创新优势——比尔·盖茨向华盛顿进言

2008年3月12日，比尔·盖茨在美国众议院科学技术委员会上有关美国创新未来和竞争力的听证会上演说时．表示了对当前美国的H-1B签证和职业移民政策的不满,认为现行的移民政策让美国公司尤其是高科技公司面临非常大的挑战。他认为：如果不对移民政策进行修改，在未来的50年，美国将难以维持现有的竞争力     

爱因斯坦与音乐

爱因斯坦是当代伟大的物理学家,列宁称他是一个自然科学发展方面的伟大革新家,他一生的科学贡献对现代科学的发展有着深远的影响,他勇于探索、勇于创新、为真理和社会而献身的精神,永远是我们学习的榜样.那末,爱因斯坦既然是一个伟大的物理学家,为什么却促使一些职业音乐家(不是物理学家,总而言之不是科学家)多年来积极思考和研究他的生活道路和科学道路呢?这里至少有两个方面的原因:其     

爱因斯坦在1905年

编者按:爱因斯坦在1905年连续发表5篇重要论文,为建立相对论等奠定了理论基础.因此1905年也被称为爱因斯坦奇迹年.为了纪念他的功绩、国际物理学会将100年后的2005年确定为国际物理学年.为此,我刊从美国作家约翰·梅纳德·史密斯(John Maynard Smith)著的It Must Be Beatuiful--Great Equations of Modern Science, Granta Publication,2002,(其中译本<自然科学中的优美理论和伟大公式>将由上海科技教育出版社出版)的第6章中选录几段,介绍了爱因斯坦导出质能公式的经过以志纪念.以下章节由吴俊、冯承天译(本文题目和小标题由编辑拟加).     

干旱区生态移民的临界值理论曲线与驱动力构成

根据干旱区生态环境特点, 经对生态学、经济学等多学科相关问题的交叉综合研究, 并结合干旱区生态移民的实践经验, 提出了干旱区生态移民临界值的理论曲线. 结合这一理论曲线, 进一步从生态移民驱动力构成的自然行为角度和政府行为角度, 对生态移民理论进行探索, 并分析了生态移民的积极动力和消极动力, 指出了实施干旱区生态移民的时机和步骤. 所提出的理论曲线具有一定的创新性和应用性, 能为评价生态恶化程度提供量化方法和为科学实施生态移民工程提供理论依据.     

美国创新的人口统计学研究

正●美国智库信息技术与创新基金会(ITIF)开展的一项突破性的调查研究表明,美国为何需要通过更好的STEM教育和移民政策,拓展和深化其潜在创新者的蓄水池。每一项技术创新的背后是一个个人或一个团队在负责困难的科学或工程研究工作,在他们背后,是他们所接受的教育和所积累的一套经验,给予了他们必要的知识、技能和机会。这些科学家和工程师通过创造创新性的新产品和新服务,驱动了技术进步,提高了社会收入,改善了每个人的生活     

谁成就了爱因斯坦

今年是爱因斯坦逝世50周年,也是狭义相对论发表100周年.爱因斯坦在科学上的贡献是世人皆知的.相对论的发表标志着科学发展的一个新纪元.但是科学的发展是众多科学家探索的结果,同样,爱因斯坦的成就也是建立在前人研究成果之上的.那么,谁对爱因斯坦有过重大影响呢?伽利略的相对性原理,马赫的一切运动都是相对的理论,对爱因斯坦建立相对论都起到过很大的作用.还有两个人的贡献也是不可磨灭的.一个是洛仑兹,一个是迈克尔逊.但是这两个人不仅没有创立相对论,而且直到去世也不认可相对论.     

纪念话语中那个被遮蔽了的爱因斯坦

过去的2005年是一个纪念阿尔伯特·爱因斯坦的年份,对此媒体作了大量的报道。确实,我们太需要缅怀和深思爱因斯坦留给我们的精神遗产。尽管今天人们总在喋喋不休地谈论着这位伟人,但似乎我们离这位伟人留给我们的精神遗产越来越远。在我们的言谈中,出现最多的是对爱因斯坦科学公式所体现出的惊人力量的虔敬,对他的巨大声望的羡慕。在那个历经磨难、苦苦寻觅、不被人理解的年代,爱因斯坦在精神世界里姿意翱翔,不惧权威,决不从众,产生出这一公式的敏感心灵,以自己的方式赋予人生以意义的真正的人。人们用“这是一个了不起的天才,几百年才能出…     

宇宙是个放大镜

现代宇宙学,是爱因斯坦创立广义相对论后,把广义相对论应用于宇宙学研究而开创出来的。在全球科学界纪念爱因斯坦逝世50周年之际,美国天文学家对他100年前提出的广义相对论的一个推论进行了首次印证。     

爱因斯坦和牛顿有自闭症吗

科学家最近对科学巨人爱因斯坦和牛顿是否患有自闭症的问题重新展开了研究,从而进一步探讨如何看待自闭症患者的问题。阿尔伯特·爱因斯坦和依撒克·牛顿无疑是人类史上伟大的天才巨子,但他们也会患有自闭症吗?根据英国自闭症研究专家赛门·巴伦·柯罕的研究结论,爱因斯坦和牛顿这两人都表现出许多自闭症综合征(As-perger syndrome简称AS)的迹象。巴伦·柯罕说,虽然他本人承认,为不再活着的人作出一个肯定的诊断是不可能的,但他希望通过对这二位科学巨人的典型分析可以帮助我们弄清楚,为什么同是患自闭症的人,有的在他们的一生中智力超常,…     

爱因斯坦科学哲学中的实在论和约定论 爱因斯坦——石里克通信(上)

美国肯塔基大学哲学系唐·霍沃德教授的“爱因斯坦科学哲学中的实在论和约定论”一文,反映现代科学哲学的基本思想,对哲学界及科学界了解现代科学哲学各派与逻辑实证论的分歧和关系,特别是对理解爱因斯坦的科学哲学思想的发展,均有学术参考价值。因篇幅关系,特分两期刊载。     

爱因斯坦和量子力学

相对论和量子力学是现代物理学的两大支柱。爱因斯坦独自创立相对论已举世公认,但爱因斯坦对量子力学的贡献在流行的观点看来却无甚地位。《爱因斯坦和量子力学》一文从科学史角度阐明,爱因斯坦对作为量子力学基础的矩阵力学、波动力学、测不准关系和几率波解释的建立是作出了巨大贡献的。此文有助于读者了解爱因斯坦对量子力学建立所作出贡献的有关情况,以及爱因斯坦为寻求整个物理学的共同基础所作出的努力。本月14日是爱因斯坦诞生105周年,特刊此文,以志纪念。     

为什么要有科学?——科学家和我们一起分享他们的故事

<正>美国科学促进会(AAAS)最近推出了一个新网站www.forceforscience.org,促进科学宣传,为科学家和公众提供新的科学事件的新闻、资源和信息。网站介绍中提出了以下几个问题:为什么科学对你很重要?科学如何影响你的生活、事业或你所在的社区?为什么政府持续投资于科研和支持科学事业很重要?你想向科学政策的决策者说些什     

负熵与熵定律的“逆过程”

熵定律曾被爱因斯坦称为自然界最基本的定律。在科学发展史中,熵定律一直以其深刻的内涵而成为后来许多科学理论的“营养基”,这只需举出玻耳兹曼的动力学理论、普朗克提出的量子论和爱因斯坦关于自发辐射的理论等例就足够了,因为这些理论的基础都是熵定律。作为熵定律“无限扩张”后果的“热寂说’确实曾经困扰过一代学者,但自从普里高津学派提出了耗散结构理论后,便打破了经典热力学中的静止观点,一度被视为消极因素或“干扰”因素的不可逆性,已被证明可能成为动态有序的源泉、相干的源泉和组织的源泉。下面提供的大气系统的实例,有力地说明了在非平衡条件下负熵流对动力系统组织化的作用。进一步的分析研究还表明,自然界存在着大量按熵定律的逆     

蔚蓝的思维清澈的理性

人类近代史上曾发生过两次具有里程碑性质的科学革命:一次是17世纪以牛顿力学体系的建立为标志的科学革命,一次是20世纪初以爱因斯坦和普朗克为代表的、以相对论和量子论为标志的科学革命. 这两次革命的科学大师都站到了巨人的肩上.牛顿不仅站在伽利略、哥白尼的肩上,也站在阿基米德和托勒玫的肩上,他运用微积分等数学工具,初步地、闭合地、确定性地回答了人类曾苦苦思索了两千年的问题:物体是怎么运动的?爱因斯坦和普朗克则站到了牛顿等大师的肩上,他们的视野更开阔,看到了以经典力学为代表的科学革命的局限性,利用近世数学工具,描绘了一个更接近"真实"的、开放的、动态的世界,并无情地击碎了第一次科学革命给人们带来的基于经典时空观的"确定性"理念.相对论摧毁了经典的时空观,量子论推翻了经典的确定论.人们不由得开始追问理性思考的合理性在哪里.伴随着自然科学各分支领域不断深入地探索和进展,拨开了层层迷雾,给迷惑、沮丧和彷徨中的人们打开了一扇扇窥视未知世界的窗口.     

科学与控制

作为《自然》杂志的通讯员,该书作者在首都华盛顿生活了四年,在此基础上,他对美国最近的科学政策进行了透彻的剖析。他把第二次世界大战以来的这段时间划分为三个时期,而最后的一个时期,他称之为“科学的新政治”时期。第一时期从大战结束一直到肯尼迪总统任期末,此间,V·布什(Vannevar Bush)的理论占着统治地位,他在《科学》杂志上发表题为《无穷的疆域》一文,阐述了他的观点。他建议联邦政府积极支持基础研究,同时让科学界有最大的自主权,以便其自行决定研究的优先领域和进行研究的合适方法。