对一种基于身份门限签密方案的密码分析及改进

对一种基于身份的门限签密方案进行了密码分析,发现该方案不能抵抗伪造攻击.对这种方案进行了改进,改进后的方案克服了原方案的安全隐患,并且保留了原方案的优点.     

方案集团序及其应用

提出了集团序的概念和方法,建立方案之间的3种关系.基于这3种关系,对每个方案定义了3个集合.定义了方案集的集团序,给出了集团序的构造算法.对算法进行了时间复杂度分析,该算法的时间复杂度为O(n3).定义了方案的集团序指标和方案的集团优先关系.对方案集团序进行了稳定性分析,给出了方案集团序稳定的充分条件.最后给出一个应用实例.     

方案集团序及其应用

提出了集团序的概念和方法,建立方案之间的3种关系.基于这3种关系,对每个方案定义了3个集合.定义了方案集的集团序,给出了集团序的构造算法.对算法进行了时间复杂度分析,该算法的时间复杂度为O(n3).定义了方案的集团序指标和方案的集团优先关系.对方案集团序进行了稳定性分析,给出了方案集团序稳定的充分条件.最后给出一个应用实例.     

垂直分区与组合放矿在倾斜中厚矿体中的应用

针对无底柱分段崩落法应用于倾斜中厚矿体时易出现矿石贫损大的问题,提出了垂直分区与组合放矿方案.通过物理模型进行了三组放矿实验方案,方案一采取截止品位放矿,方案二和方案三采取组合放矿.方案二与方案三的不同之处是方案三增大了下盘区段的贫化率.实验结果表明,方案一回收率最高(η=86.3%),对应的岩石混入率也最高(ρ=29.5%),方案二和方案三的回收率均达到了80%以上,但方案二的岩石混入率(ρ=18.2%)比方案一下降了11.3%.对三组实验结果进行经济评价,得出方案二为最优方案.通过采区试验,进一步验证了该方案的可行性及优越性.     

基于离散对数和因子分解的签名方案

以吴秋新提出的签名方案为例子,通过设法攻击指出了它的安全性只是基于因子分解难题,并在此基础上,设计出一种新的签名方案.该方案签名步骤简捷,安全性严格基于因子分解和离散对数两大难题.对方案进行了多角度的详细分析,并与吴秋新的方案进行了比较,充分证实了该方案的优越性.     

校园"中水"回用分析与工艺设计

以大连市某高校为具体事例,对校园"中水"回用方案进行了比较,提出了三种"中水"回用方案,即分散系统方案,小集中系统方案,统一系统方案.经过分析选择小集中系统方案为该校最佳"中水"回用方案.再此基础上,提出适合高校校园"中水"回用的方案;同时研究了"中水"回用系统工艺,提出了改进的"中水"回用系统方案.     

基于身份的指定验证者代理签名方案的改进

王等人结合了代理签名方案与指定验证者签名方案的优点,利用Weil对的双线性映射,构造了一个基于身份的指定验证者代理签名方案.然而,该方案是不安全的,存在严重的安全漏洞,攻击者可以利用代理授权参数成功的伪造原始签名者.当出现争议时,可信中心无法揭示原始签名者的真正身份.为了避免这一安全隐患,提出了新的签名方案,新方案克服了原方案的不足,提高了系统的安全性.     

一种动态的可验证秘密共享方案

提出一种新的可验证的秘密共享方案.该方案具有两种形式:一种是计算安全的,与Feldman方案等效;另一种是无条件安全的,与Pedersen方案等效.此外,设计了防欺诈的共享更新协议和共享重构协议.在执行此类协议时,新方案比Feldman方案和Pedersen方案更有效.因而,新方案是一种非常有效的、动态的可验证秘密共享方案.     

基于混沌最复杂吸引子的保密通信

基于最复杂混沌吸引子,提出了一种混沌保密通信方案.通过理论分析和数值仿真,验证了该方案的有效性和适用性.与普通的混沌保密通信方案相比较,该方案提高了信息传输的保密性.     

两类ElGamal型多重数字签名方案及其安全性分析

通过分析文献中卢建朱等人提出的ElGamal型多重数字签名方案,指出他们所设计的有序多重数字签名方案中验证方程的一些错误,并对其进行了改正.同时,根据他们设计的方案,作者重新设计了两种多重数字签名方案,新方案有比原方案更好的特性.不仅安全性能好,而且实用性强.