关于羣体和羣体生理——舆锺補求先生商榷

不久以前读到了锺补求先生发表的“‘羣体’和‘羣体生理’”一文,锺先生根本否定了植物羣体、羣体生理和羣体自动调节作用的存在。但我认为所举的理由是不充分的,因此想对锺先生的主要论点提出自己的看法,与锺先生商榷。而首先想简单地说明一下羣体与个体特性的不同何在,以及羣体概     

“群体”和“群体生理”

自从中国科学院植物生理研究所殷宏章同志提出了“群体”和“群体生理”的概念之后,至今已有很长的时间了。中间虽经多方面讨论,然而仍无定论。我们也有一些看法,兹在此提出,希望大家共同商榷。     

植物的羣体生理研究

农业产量是以单位土地面积計算的,是从一羣植物的总和着眼的,而过去植物生理研究主要是以个体为对象,因此很多地方就接不起头来。通过两年来总結农业丰产經驗的工作,使我們所中同志初步建立起来羣体生理的一些概念,摸索了一些方法,指导了一些工作,亦闡明了一些农业生产上的問題,把某些經驗     

为繼續貫彻科学工作中“理論联系实际”与羣众运动的方針而努力

科学研究工作在1958年大跃进中取得极其重要的經驗:这就是只有在党的絕对领导下才能大搞羣众运动,才能多快好省地貫彻“理論联系实际”的方針,才能取得丰碩的研究果实。去年,我院一方面倡导“以任务带学科”,提倡接受国家經济建設和国防建设中的重大而又具体的任务;一方面发动羣众,开展献礼运动,群策群力。从而,在很短时間內获得了科学工作大跃进的碩果。回顾以往,我們的研究工作虽然强調理論联系实际,做出一些成績,但是比起大跃进的一年,可以說是     

集体創作“中国土农药誌”

在1958年全国农業生产大跃进中,各地党委根据“土洋并举”的方針,领导羣众大搞土农药。一年来各地发掘利用的土农药有500多种,兴办土农药工厂240余万个,使用数量达1,700万吨,对农業的空前大丰产发揮了重大作用,并为除四害講卫生运动开辟了新的药源。广大羣众对土农药的发掘、采集、配制、使用、貯存等各方面,都已摸索和創造出了丰富的經驗,为今后大搞土农药打下了良好的基础。为了在这一偉大成就的基础上,进一步大力开展土农药的科学研究工作,在中央方面,由商业部生产资料局,农业部植物保护局,化学工业部技术司,中国科学院昆虫研究所、植物研究所、微生物研究所,     

“清、铲、挖、修”舒脂康四大绝技

1985年，曾获得诺贝尔生理医学奖的布朗和戈尔茨坦教授经多年研究终于发现，一种存在于药食两用动植物中的“血脂转化因子”PGF能对血脂进行全面科学的调节。     

飞碟“科学”的破产

在“飞碟”热开始以来的近三十年中,显然已从幻想和想入非非者的性质转变成真正的科学研究课题。“飞碟”这个耸人听闻的术语已正式被称为“不明飞行物”(UFO)。对这类报告的研究称为“飞碟学”。这种飞行物的本身,由于并不确实存在而不可能被研究。“飞碟学”这个词具有一门真正科学的全部特征,然而,这门特殊的科学分枝却还没被承认为科学。“飞碟学”能被认为是一门真正的科学,或者是一门未成熟科学,或是一门未来的科学吗?或者仅仅是歇斯底里的一种代名词?所有的研究工作究竟取得了什么成果? 飞碟学已被“传统”科学摒弃。这种对不落陈套的新思想的抵制,在飞碟学的许多参与者看来,这就     

“群体”与“群体生理”的逻辑检验——兼评钟补求与王天铎两先生的争论

“群体”一词既是形态术语“群体”的歧义词,又是“整体”、“全体“、“总体”、“集体”、“综合体”或“复合体”的近义词或条件同义词,也是植物学术语“成员群”、“聚居群”、“种群”、“群落”、“生物地理群落”、“生物群落”、“植物群落”、“栽培植物群落”、“农业植物群落”、“植丛”、“群丛”、“群集”、“小群聚”或“大群聚”等等的俗称。这种多义     

从“猜想”到“范式”

本文是美国科学哲学家George F.Kneller所著《科学——人类的探求》(Science-The Human Endeavor,New York,1978)一书中的一章。这本书生动而通俗地介绍了科学的一般特征和一般发展规律,是一本富有特色的“科学概论”。本章则深入浅出地描述了本世纪从逻辑实证主义到波普尔、库恩的现代科学哲学发展概貌,包括作者自己对各个学派的评论,读之颇富情趣。这对我们研究辩证唯物主义的科学观和科学方法论,可能有所启迪。     

搞“伪科学”者的活动方式——在“捍卫科学尊严,破除愚昧迷信”研讨会上的发言(节选)

y1.打科学旗号反对科学。 “伪科学”的基本特征之一就是违反和否定已被千百万人无数次科学实验所反复证实了的科学原理、科学定理和定律。他们把违背科学定律如能量守衡定律,物质不灭定律等看作是自己的创造和成就,但却还要宣称自己的愚昧和迷信是“科学’,甚至公然说是“违背科学的科学”。他们往往把和科学对立的迷信思想和活动冠以“预测学”,“人体科学”,“研究天、地、人的学说”……等美名。     

輻射合成“666”

今年6月中旬,我們开始了輻射合成“666”的研究。在党的领导下,我們破除了迷信,經过兩个多月的工作,开始摸索到提高“666”γ異構体(丙体)含量的一些初步規律。下面想簡要地敍述这一段工作的一些基本內容和主要的結论。一、沒有催化剂存在时“666”的輻射合成:在20°—50℃的溫度范圍內,大致可肯定,溫度愈低,γ体含量愈高。     

邦格“科学的唯物主义”述评

马诺·邦格(Mario Bunge)是当代西方一位很有影响的哲学家,于1919年生于阿根廷的布谊诺斯艾利斯,后入加拿大籍,现任加拿大麦克吉尔大学的哲学教授。阿伽西和科恩说:“邦格主张精确哲学、古典自由的社会哲学,以及理性主义和启蒙思想。他勇敢地甚至是无情地抨击主观主义、心灵主义、唯心主义以及实证论、机械论和辩证法。”邦格明确宣称自己是“唯物主义者”,并冠以“科学的”的旗号,引人注目。另一方面,他又公开宣称反对辩证法。他把唯物主义哲学的发展史分为六个不同的阶段:1.以希腊和印度的原子主义为中心的古代唯物主义;2.十七世纪的唯物主义;3.十八世纪唯物主义;4.十九世纪中叶主要在德国和英国兴起的“科学的”同时哲学上是朴素的唯物主义;5.辩证、历史的唯物主义;6.当代学究式唯物主义。邦格认为,以上唯物主义对哲学中的关键问题均不能给出正确或精确的答案,特别是难以解决以后科学中出现的哲学问题。为了“拯救唯物主义”,邦格把他“科学的唯物主义”作为必要阶段提出来。他说,他的“新本体论之所以     

用羣衆運動的方法在青年中大搞學術活動

在党的总路线和八屆八中全会精神的鼓舞下,在党委的号召和具体領导下,1959年11月、12月間,我所出现了一个羣众性的学术活动高潮。它的特点是: 一、指导思想明确。我們大搞羣众性学术活动的目的,是为了破除迷信,解放思想,在科学战线上进一步貫彻党的羣众路线;是为了总結大跃进以来的科学研究成果和科学技术經驗,提高研究工作貭量,加速干部成长,从而促进科学工作的继續大跃进。二、声势浩大,羣众面广。参加这一活动的,不仅有高、中、初級的研究人員,而且有年青的見习員。这些見习員平均年令刚滿20岁,最小的还只有16岁,平均文化程度不到初中,有的只讀过高小。他     

把毛泽东思想红旗插上建筑科学技术的高峯

随着社会主义建设高速度发展,哈尔滨市的建筑科学技术工作,和全国、全省其他各方面工作一样,是“一夜春风过,百花遍地开”。特别是以“四化”为中心的技术革新、技术革命羣众运动广泛深入的发展,打开了蘊藏在羣众中无穷无尽的智慧大門,使建筑科学技术日新夜异,錦上添花。例如,打破了沒有鋼筋、水泥、木材、砖瓦等建筑材料不能盖大楼的“常規”,用炉渣、玻璃丝、稻草、菱苦土等     

“陕北中生代延长层植物群”

就植物化石在各个地質时代沉積中的出现情况來说,三叠紀的是比較稀少而可貴的,曾經系統研究过的尤其不多。所以陕北延長层的随物羣自經潘钟祥教授于1936年的初步介紹后,就引起了各國古植物学家的注意。斯行健教授“陕北中生代延長層植物君”一書的材料远比潘鐘祥研究过的更为丰富和完美;对于各个化石的敍述与相关問題的討論尤其詳尽和深入。     

“层次”和“层次论”

“层次”这一术语,在目前的各类自然科学、哲学,以至各类社会科学的文献中,得到了广泛的应用。但是,从我们所接触的材料看,有的将其视为有明确规定的概念,有的则做为日常用语,用得很随便。至于“层次论”,亦是众说纷云。那么,何谓“层次”,何谓“层次论”?能否给予科学的规定,对此,我们想试一试。近年出版的《辩证唯物主义原理》一书中这样写到:“宇宙是无限大的,它又是可以不断分割的”,“宇宙无限多样的客体,由于量的不同分为许     

关于“矿床的成因与找矿问题”——与孟憲民先生商榷

今年“科学通报”一月号发表了孟宪民先生的“矿床的成因与找矿”一文,稍早些时候,他还在“中国科学”上簡要地介紹过自己的观点。孟先生的看法可归納为如下几点; 1.反对矿床的岩浆內生成因論,认为“現有的矿床成因分类对找矿毫无帮助”。 2.硫化矿石、有色金属矿床是同生沉积形成的,因而必須到“石灰岩沉积或鈣貭沉积的泻湖相中去寻找有色金属矿床”。     

明末“南京教案”及其对西学传播的影响

中国的近代科学不是对中国传统科学的继承,而是西方科学传播的结果。追本溯源,传播西方科学的先行者是一批来自欧洲的耶稣会传教士,“传学”,从一开始就与传教结下了不解之缘。西学传播的速缓兴衰也与传教事业的命运息息相关。万历四十四年(1616)五月,南京礼部侍郎沈灌上了一道《参远夷疏》,他指控西洋传教士王丰肃(Alpho-nse Vagnoni,1566—1640,意大利人)等有以“大西”对抗“大明”,以“天主”凌驾“天子”,以治历法“暗伤王     

目前“經济研究”爭論的问题

“百家爭鳴”的提出,給学术性杂志帶来了一項光荣而艰巨的任务。这个方針貫徹的好坏,在很大程度上影响着科学水平的提高。“經济研究”是經济科学中一个学术性刊物,近來在“半社会主义农業生产合作社的土地报酬的实質”以及“純粹流通費用的补偿”等問題方面展开了爭論。 1.关于“半社会主义农業生产合作社的土地报酬的实質”的問題 1955年第2期“經济研究”發表了林里夫同志的“論决定我国过渡时期的各种生产的社会形     

中华人民共和国科学技术协会第一次全国代表大会关於开展建国十周年科学技术献礼运动和准备召開全国科学技术发明創造积極分子代表會議的決議

为了进一步动員全国科学技术工作者和广大人民羣众,鼓足干勁,在全国各地掀起一个更加广泛、更加深入的技术革命羣众运动,大会决議: 一、开展建国十周年科学技术献礼运动。大会号召全国科学技术工作者紧密围繞当前工农業生产特别是“三大元帅”“兩个先行”等中心任务和国防建設的要求,在科学技术的发明創造方面作出貢献,以促进生产大跃进和科學技术的大跃进。在今年内特别应当为实現党中央提出生产1,070万吨鋼的号召而奋斗。献礼运动的具