创新集群及其政策意义

通过与国家创新系统、区域创新系统、超国家创新系统等概念比较，阐述创新集群的含义，并把创新集群概念与我国出现的产业集群现象结合起来，提出推动我国创新集群发展的一些思路和政策建议。     

创新系统多层次架构研究

对创新系统的研究从演进过程看可以分为企业创新系统、国家创新系统、区域创新系统、产业创新系统四个阶段,新近的研究提出了集群创新系统、全球创新系统等概念,从新的范围视角探寻创新系统的建构与作用机理。本文在简要回顾创新系统的概念和研究演进路线基础上,提出了创新系统多层次架构模式,探讨了各个层次创新系统之间互动的关系,并对未来研究作了展望。     

创新集群的识别、监测方法及应用

为迅速、精确地实现对创新集群的识别和持续监测，提高创新集群策动水平，本研究设计了以归纳性空间统计分析、产业与创新态势分析、产业创新链条分析、企业创新网络图谱分析以及产学研合作网络图谱分析为核心的，基于融合视角的创新集群识别方法体系；提出了涵盖集群演化分析工具与集群发展指标体系两个层面、对创新集群发展进行定量跟踪与综合分析的监测方法。本研究成果在上海市建筑设计产业集群等多个案例应用中取得了良好的效果。     

区域创新系统视野下的“大虹桥”工程

因地理环境相殊、社会历史条件不同及区域政策的差异形成了沪苏浙各具特色的区域创新模式。这种迥异的模式在长三角区域经济及创新模式一体化进程中,既具互补性,相辅相成,又存在诸多缺陷和弊端。大虹桥工程大大加速了三省市经济与创新要素的集聚,有力地推动了区域间的产业分工和跨区域协同,构建一体化的共同市场与创新环境,最终必将大大推进沪苏浙区域一体化创新系统的构建。     

战略性新兴产业集群主体协同创新系统研究

创新经济新常态下,加快战略性新兴产业集群的培育和发展是实现产业结构转型升级、抢占新一轮经济发展战略制高点的重大部署以及对经济长远发展的重大抉择。探索研究协同创新、集群创新系统、集群协同创新系统等相关理论以及从战略性新兴产业相融合发展视角,综述了战略性新兴产业集群协同创新系统形成的理论和实践依据,以多元创新主体联合开展协同而重塑网络创新范式。基于协同创新并围绕双维度框架模型对战略新兴产业集群技术创新能力进行分类和构建,将创新主体要素优势嵌入并整合到集群中,重点分析其主体技术创新能力在战略新兴领域及其协同创新系统中的实践模式和主导效用,为攻关战略核心技术、共性技术获得持续的竞争优势和变革创新,促进战略技术产业的发展并达成几何级数的倍增效应。     

关于产业集群动力机制动态模型的探讨

通过对产业集群动力机制动态模型与定量模型的分析，提出了经过修正的高新区产业集群动力机制的动态模型。就动态模型的构成要素，即：专业化企业的交流与合作、知识溢出效应、人力资本积累、当地资本市场、体制与机制创新、技术的多样化、整合和再整合。这些新的要素组合将对高新区产业集群的生成和发展产生积极的影响。     

基于集群创新的循环经济发展模式探析——贵屿电子废弃物拆解回收产业的发展经验与启示

循环经济受“需要一限制”二元矛盾驱动，必须以创新求发展。电子废弃物拆解回收产业是我国循环经济的最重要形式之一。被称为“电子垃圾第一镇”的贵屿镇电子废弃物拆解回收产业集群创新集成了诸多要素，如市场驱动、适当技术创新、高效回收、盈利、环保、劳动密集、产业集群、区域创新、政府管制等，凸显了一种适合国情的发展路径，其经验对于探索中国特色的循环经济富有启示。     

传统集群低创新性形成机理——基于PFTI视角的分析

将传统集群低创新性简单归结为其空间特征和知识产权保护力度不足,缺乏足够说服力。借助"技术创新获利理论"(简称PFTI理论),从主导设计范式、互补资产和独占性制度三个维度及相互关系出发,探究传统集群整体低创新性及集群企业创新成果低占有性的"双低规律"。研究显示:随着主导设计范式的形成将导致集群企业创新弱化,集群内企业互补资产的结构失衡和相似性将导致集群整体的低创新性和企业创新成果的低占有性。而在低可占有性制度下,会进一步强化上述两个机理,最终又强化了"双低性"。     

区域集群创新:一个基于生成式的分析框架

区域集群创新是创新的一种新形式,它不同于传统上创新主体限于单个机构或个人,创新过程以单一线性为主的模式,有着更为复杂的实现机制。本文依创新本身的生成逻辑,构建了一个综合性分析框架。区域集群主体基于丰富的地理、社会和行业接近性所生成的互动网络是创新产生的基础,它纾解了主体间知识转移的障碍,使集群整体层面呈现出协同进化特征,而个体关系层面的竞争和合作催生了创新的“涨落”效应,由此推动了创新的不断生成演进。     

系统创新的进化论哲学

系统创新理论大量使用了进化论方法描述社会技术系统的转型动力和机制,形成了其自身的特定进化论范式和进化论哲学。这主要体现在其从间断平衡进化、准进化、共同进化三个方面将传统的技术创新问题置于更高层次和更广领域,在创新的进化模式、进化路径、进化动力、进化关联等问题上建立了系统完整的理论。     

创新系统研究方法述评

创新系统研究方法对于分析国家创新能力国家竞争力具有重要的理论意义。本文从创新概念入手，对于线性创新模型和系统创新模型进行阐述和比较，并研究了国家创新系统的含义及其政策影响。     

德国的研究开发体系与创新系统

本文通过分析德国R&D体系的几个特征,结合一些具体事例,试图凸现隐含在德国技术政策中的文化因素.以德国联邦(州)政府、工业界以及学术界之间通力合作为主导,致力于技术创新和推广的服务网络模式,是一种非常成功的体制,很值得我们认真学习.     

国家创新体系建设的生态化审视

以生态学的视野审视国家创新体系,它大致可包括创新主体的个体生态化建设和创新体系的系统生态化建设两个方面的内容.创新主体的个体生态化建设关键在于创新主体生态位的准确定位及拓展.创新系统的生态化建设关键在于创新主体之间、创新系统与环境之间的协同演进.     

建设国家技术创新体系的对策分析

指出国家技术创新体系主要包括引导层——以政府为核心的技术创新调控系统，核心层——以企业为主体、产学研相结合的技术生产应用系统和服务层——以科技中介机构为核心的技术创新服务系统。在此基础上提出了完善激励技术创新的政策法规体系、增强企业技术创新的动力和活力、加快科技中介服务机构建设、提高全民族科学文化素质，营造有利于技术创新的社会环境等完善我国国家技术创新体系的对策建议。     

大学-产业-政府技术创新系统耗散结构形成机理分析

大学-产业-政府技术创新系统是多主体、集成化的技术创新场域.本文在分析这一系统开放性、远离平衡态、非线性、涨落等特征的基础上,提出了大学-产业-政府技术创新系统形成耗散结构的四个机制:熵减机制、资源互补机制、耦合机制和涨落机制.     

系统创新:基于体制层稳定与失稳的分析

MLP理论建立了中观层面的社会技术体制、宏观层面的场景、微观层面的生态位所构成的三层次结构。系统创新被描述为三个层次相互作用并产生演化的过程。其中体制层处于核心位置,保持着自身稳定性。场景和生态位的变化会影响或挑战体制层,使现有体制可能出现失稳状况,并产生一系列演化,从而形成新的稳定的社会技术体制。从体制层稳定与失稳角度对系统创新的过程加以分析,是理解系统创新中三层次互动关系的有效途径。     

构建市场导向的绿色技术创新体系:问题与建议

绿色技术创新体系是对传统技术创新体系的"绿色"改进,对建立健全绿色低碳循环发展经济体系十分关键。必须指出,目前中国的绿色技术创新体系构建仍然受到以下问题制约:缺乏统一的绿色技术清单或标准;绿色技术领域相对落后;绿色技术创新组织发展缓慢;绿色技术创新市场有限;政府在供需两侧的支持和引导作用发挥不够充分。针对上述问题,本文从颁布绿色技术清单和标准、鼓励绿色技术创新研发和产业化、强化企业在绿色技术创新中的主体地位、以绿色金融(财税)为突破口推动多元投入等多个方面提出了政策建议。     

国家创新体系的结构演化及其功能分析

当创新从个人行为，企业行为演化为国家行为时，创新越来需要一种体制的支撑。国家创体系就是支撑国家创新的体制，国家创新体系既是科技进步与经济社会发展一体化的产物，同时又是进一步推进这种一体化的杠杆，在逻辑上，国家创新体系的结构是长期演化的产物，它经历了技术主义的创新模式，市场驱动创的模式和技术驱动与市场拉动创新模式等发展阶段。一个健全的国家创新体系具有克服市场失灵，防范政府失灵和缓解系统失灵的功能。     

试论国家创新系统中的科学共同体与学术评价

本文从国家创新系统角度讨论了科学共同体及其学术评价问题,讨论了传统学术评价的合理性和局限性,进而指出,国家创新系统中的学术评价不仅是学理性的,而且是社会性的,政策性的.