质疑“资产减值损失一经确认不得转回”

长期以来,资产减值问题一直被上市公司及信息使用者所关注。通过对现行《企业会计制度》与新《企业会计准则》就资产减值准备计提、转回及所带来的影响等方面进行比较,介绍了各自的优点和不足。特别是针对资产减值准备转回与否进行了分析,阐述了新准则对资产减值准备不转回存在的一些缺陷,提出了应该对所有资产减值准备都予以转回的观点及2种避免利润操纵的转回方法。     

我国上市公司资产减值信号显示的实证研究——来自深市A股的经验证据

《企业会计准则第8号——资产减值》，规定（除存货等）已确认的资产减值不得转回。针对新准则对资产减值单向计提的规定，从资产减值准备计提方向及计提幅度两个方面研究了上市公司资产减值的信号显示作用，发现资产减值的计提方向存在信号显示作用，资产减值计提幅度在发生资产减值时也存在信号显示功能。这表明资产减值准备传递了公司未来前景的信息。     

八项减值准备与税法规定之间的差异分析

《企业会计制度》规定,对资产计提八项减值准备。但是,税法仅对坏帐准备的计提作了规定,而没有对其他七项减值准备作出相应的规定。这就使得计提准备金后税前会计利润和应纳税所得之间产生差异。     

资产减值准备会计处理的问题思考

本文介绍了计提资产减值准备的意义，主要研究计提资产减值准备对公司的影响以及对出现问题的解决办法，对完善计提资产减值准备会计处理给出了几点自己的意见以及针对措施，从企业会计人员实务操作的角度，对如何进行资产减值的会计处理进行一些探讨。     

固定资产减值准备的研究

通过对固定资产减值准备新旧会计准则的对比，阐述了新准则固定资产减值准备计提的规定、减值的会计处理步骤、减值规定对会计信息的影响、新准则执行中应当注意的问题。     

浅析坏账准备在会计和税务上的差异

在会计核算的“八大减值准备”中，坏账准备是经常涉及的业务，由于《企业会计制度》与税法对坏账准备的计提与处理要求不同，使一些企业在会计核算与缴纳税款方面出现差错，本文从计提范围，计提标准，计提比例和核算办法四个角度，通过分析存在的差异，尽量避免在实务中出现此类差错。     

关于固定资产减值准备的几点思考

财政标部于2000年底发布了新《企业会计制度》，新《企业会计制度》针对我国当前普遍存在的资产虚增现象，借鉴第36号国际会计准则和美国财务会计准则委员会（FASB）第121号准则公告关于资产减值的规定，扩大了计提减值准备的范围，要求对所有不符合资产定义的不实资产计提减值准备。即不仅要求对短期投资、应收款项、存货和长期投资计提减值准备，而且将固定资产．无形资产和在建工程也纳入计提资产减值准备的范围，并具体列示了这三类资产计提资产减值准备的参考性条件。在这些资产减值准备中，大部分是其对资产的唯一减项，只有固定资产减值准备是与累计折旧共同作为固定资产的减项。为了正确核算和反映固定资产项目，发挥固定资产减值准备项目的作用，有必要剖析固定资产减值准备。     

对企业计提“资产减值准备”的思考

本就企业计提“资产减值准备”问题从三方面进行了探讨与分析。对会计提“资产减值准备”的具体内容以及国际上计提“资产减值准备”的惯例和证监委对上市公司计提“资产减值准备”的监管要求进行探讨与叙述，分析了计提“资产减值准备”对，企业利润、税负产生的影响，同时还对投资产生的影响进行了分析。     

固定资产减值准备对所得税会计的影响

新《企业会计制度》要求我国企业从上市公司开始率先计提八项资产减值准备。该项会计政策实施几年来已取得良好而积极的效果,提高了企业对外公布财务信息的质量,对我国企业长期以来存在的虚增资产的势头起到了有效的遏制作用。然而,该项会计政策在实施过程中也遇到了一些问题,如减值准备的确认和计量,减值准备的所得税会计处理等。特别是固定资产减值准备,在所得税的计算和处理中涉及较多的会计问题。本文拟就固定资产减值准备对所得税会计的影响进行简单地探讨。     

金融资产减值及其会计处理刍议

新企业会计准则将资产分为金融资产和一般资产,将金融资产减值单独规范,规定了金融资产减值确认的客观证据、计提准备的范围等。本文就新企业会计准则下金融资产减值及其会计处理进行了分析,对金融资产减值处理的难点及其应对措施进行了初步探讨。     

会计制度与资产减值准备

本文重在论述资产减值准备计提中存在的问题及我国会计刺度和准则的进行一步完善。     

关于存货跌价准备核算问题的探讨

关于资产减值准备的相关规定,新会计准则在准确性、科学性、可操作性等方面都有很大改进。但是新准则关于长期资产减值准备一经计提不得转回的规定,很可能促使资产减值会计走向另一个极端,企业管理者可能少提或不提长期资产减值准备,转而加大流动资产减值准备的计提和转回,以此实现盈余管理的目的。存货是企业流动资产的重要组成部分,存货跌价准备又是流动资产减值准备的一个重要组成部分,因此,规范存货跌价准备的实务处理显得尤其重要。笔者拟对存货跌价准备核算相关问题进行探讨。     

浅议企业计提商誉减值准备的动因

知识经济时代到来,企业的财富驱动力由实物资产转向非物质资产,其中企业合并形成的商誉受到越来越广泛的关注。根据＂资源基础论＂,商誉作为一种战略无形资产,其抵御市场风险的能力较小,容易发生减值。我国企业会计准则对合并形成商誉的减值准备的计提进行了明确的规定,本文主要研究企业计提商誉减值准备这一并不陌生的现象背后可能存在的深层次原因。     

浅析资产减值准备对企业会计数据的影响

阐述了资产减值准备制度的重要意义,分析了计提资产减值准备对企业会计数据的影响,并就如何杜绝企业利用计提资产减值准备造假的问题进行了探讨。     

对新会计准则下的资产减值准备的再思考

资产减值准备的计提目的是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定,本文在介绍实施现状的基础上,分析了存在这些问题的原因,进行了进一步的思考。     

关于固定资产核算中减值准备与折旧的思考

固定资产减值准备与累计折旧是固定资产核算的重要组成部分,又都是“固定资产”的备抵项目,它们有许多共同之处,因此在实务中对两者的认识存在许多模糊之处。根据准则和制度的有关规定,阐述了固定资产减值准备的计提与回转、折旧的变化及两者的区别与联系。     

新企业会计准则对于资产减值稳健性的影响

2006年财政部发布了新会计准则,明确规定长期资产减值一经计提不得转回,希望籍此可以降低企业盈余操控空间,提高资产稳健性,进而提高会计信息有用性.以2002年、2005年和2007年A股上市公司为样本,研究新准则前后资产减值准备的差异,结果表明,新准则下资产减值稳健性得到显著提高.     

资产计提减值准备后的税务及会计问题

2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,并将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布,对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开,众说纷纭。本文围绕资产计提减值准备后的纳税调整及会计处理方法展开讨论。     

新会计准则“公允价值”的运用、“资产减值准备”的计提对会计信息质量的双面影响

新会计准则的变革主要在"公允价值应用"、"资产减值准备"计提、"债务重组方法"、"存货管理"四方面,这四方面将对企业的利润等会计信息发生重要的影响。本文仅从"公允价值应用"、"资产减值准备"计提两方面对会计信息质量产生的积极的和负面的影响分别进行了阐述。     

浅谈我国资产减值准备会计的现状、成因与对策

目前,我国资产减值准备问题已引起各方面普遍关注,资产减值准备的计提范围已经由应收帐款、短期投资、存货和长期投资扩大到固定资产、无形资产、在建工程和委托贷款共八项资产,但由于相关的制度规定并不完善,企业利用新制度进行利润操纵的现象也非常严重,本文拟从计提资产减值准备的理论依据出发,来探讨资产减值准备的有关问题并发表一点自己的看法.