2002-2012年国内编辑出版类核心期刊高被引论文统计分析

通过《中国引文数据库》和《中国期刊全文数据库》对2002年至2012年8种编辑出版类核心期刊（2011版《中国核心期刊要目总览》收录）发表的高被引论文（被引频次＞20）进行计量分析.结果显示,中国知网共收录2002年至2012年发表的高被引论文290篇,总被引频次9 591次,被引频次最高7 412次,最低64次;2002-2007年发表高被引论文较多,2007年以后显著下降.高被引论文发表3篇及以上第一作者机构有21个,在高被引多产作者中发表的高被引论文居前三位的分别为9篇、4篇、4篇.前20篇高被引论文被引频次最低为55次,最高为126次.对高被引论文的第一作者单位、机构分布、来源期刊等相关信息进行了统计分析,以期为编辑出版学的研究与编辑工作提供参考.     

《陕西师范大学学报》(自然科学版)高被引论文分析

通过检索CNKI中国引文数据库,对1974—2008年登载在《陕西师范大学学报》(自然科学版)的论文特别是高被引论文进行了分析.研究发现:1974—2008年《学报》共刊发论文(包括增刊、简讯等)4132篇,有1689篇被引用,约占总发文数的40.9%;在被引文献中,被引频次≥5的占31.1%、1～4次的占68.9%;高被引论文主要集中在数学、地理学、生物学、物理学领域,高被引论文的发表年限(距2009年)为5～13a和21～24a.     

《华南师范大学学报（自然科学版）》2008-2012年载文被引情况分析

利用中国引文数据库,研究了《华南师范大学学报（自然科学版）》2008-2012年载文被引情况．综合分析了其被引篇数、被引次数、被引论文年代分布情况、被引论文基金资助情况、被引论文学科分类情况、高被引论文情况、被引论文作者和引用期刊分布情况,并对该刊的发展提出了若干建议．     

《应用光学》刊发论文的统计分析与思考*

目的回顾研究《应用光学》(ISSN 1002-2082)的已发论文,为其未来发展提供参考。方法以中国知网(CNKI)和超星数据库为基础,对《应用光学》过去已经发表的论文进行统计分析,回顾过去历史,论述未来发展。结果《应用光学》已经发表论文5 000余篇,其中有47篇论文被引频次在36次以上。47篇高被引论文中2006年发表的论文有8篇,占高被引论文总数的17%;高被引论文来源最多的单位是中国兵器工业第205研究所,有7篇论文入选,约占高被引论文总数的15%;冯俊艳等3人的合作论文"高精度激光三角位移传感器的技术现状"(应用光学,2004,25(3):33-36.),累计被引189次(截止2015年11月上旬),名列高被引论文榜首;47篇高被引论文中涉及作者128人,而论文合作人数以2~3人为主,2~3人合作论文占高被引论文总数的59.6%;但高被引论文涉及的作者中有超过九成多的人是属于昙花一现式的作者;高被引论文平均每篇论文参考文献为6.6条;47篇高被引论文中省级以上基金项目产出论文占17%,另外83%的论文属于非基金产出成果。结论《应用光学》应该在未来从扩大稿件来源、建立相对稳定的作者群、吸引更多的基金项目产出成果,利用OA出版优势,缩短待发表论文的滞后期,强化国际合作、重视参考文献的功能与作用等方面入手,在进一步夯实基础,提高办刊质量,不断扩大国内外影响上下功夫。     

《贵州大学学报(自然科学版)》高被引论文的特征分析

为研究《贵州大学学报(自然科学版)》高被引论文特征,采用文献计量方法统计研究数据,通过百分比方法确定高被引论文,论文基于高被引论文本身(论文类型、学科分布、基金资助情况、论文篇幅、参考文献数量)和作者情况(作者单位数量及第一作者单位类型、作者数量、第一作者职称学历)两大方面分析了《贵州大学学报(自然科学版)》2011—2020年发表的74篇高被引论文特征。研究结果表明：74篇高被引论文总被引1 801次,论文本身方面以研究型论文(49篇)、计算机技术科学(23篇)、国家自然科学基金(38篇)、篇幅4～5页(41篇)、参考文献数量1～10篇(33篇)数量居多;论文作者方面以作者单位数量1个(41篇)、作者数量2～4个(50篇)、本科高校(67篇)、在读研究生(41)数量居多。研究结果可为编辑人员在今后的期刊选题策划和组稿选稿等工作中提供参考。     

《编辑学报》（1989-2007年）发文的被引分析

介绍了《编辑学报》（1989-2007年）发文的被引情况,分别从频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布和基金论文被引分布4个方面时其进行了分析,揭示了《编辑学报》研究的现状。     

《陕西师范大学学报(自然科学版)》2003—2012年高被引论文和高下载论文的统计分析

以中国知网(中国学术文献网络出版总库,CNKI)为统计源,对《陕西师范大学学报(自然科学版)》2003—2012年刊发论文的被引和下载情况进行统计,以百分比法和限定次数法相结合确定了高被引论文(≥16)69篇和高下载论文(≥400)68篇,对高被引和高下载论文的频次分布、学科分布、年度分布、前15位作者排序、基金资助分布、引用文献类型、高被引论文和高下载论文的相关性等进行了分析.结果表明:2003—2012年学报共发表论文1 299篇,被引950篇,占全部论文的73.13%,总被引5 614次,篇均被引4.32次;发文总数5.31%的69篇高被引论文被引次数1 872,占总被引次数的33.35%;发文总数5.23%的68篇高下载论文下载次数39 021,占总下载次数187 857的20.77%;高被引和高下载论文大致都在发表5年以上;高被引论文的学科分布以资源与环境科学最高,其次是数学与计算机科学、物理学、生命科学、化学与材料科学、食品工程与营养科学、体育科学;高下载论文的学科分布仍以资源与环境科学为最,其次是物理学、化学与材料科学、生命科学、数学与计算机科学、食品工程与营养科学、体育科学;前15位作者有突出的业绩,是学报的核心作者;高被引论文和高下载论文相互重叠27篇,重叠率39.13%,表现出一定的相关性.研究结果可为今后学报的选题策划和组稿提供参考.     

《大理学院学报》2002年—2011年高被引论文与期刊质量分析

为了剖析《大理学院学报》10年来高被引论文特征与期刊质量,利用中国知网和中国科学技术信息研究所、国家工程技术数字图书馆网站,辅之以手工统计方法,提取相关数据,进行分析。结果发现:截至2011年9月14日,《大理学院学报》2002年—2011年载文被引10次以上的论文共有40篇;期刊影响因子、即年指标和基金论文比这3项重要的期刊指标逐年上升,期刊整体质量明显提高。     

《潍坊学院学报》2010-2019年高被引论文特征分析

本文利用中国知网“中国期刊全文数据库”对《潍坊学院学报》2010-2019年各年刊发的被引频次在前5%的高被引论文进行分析,对其引文情况、基金项目、作者、学科等80篇高被引论文分布特征等进行了分析和总结。从分析结果来看,《潍坊学院学报》2010-2019年发表的高被引论文的篇均被引频次是14.50,是总发表论文篇均被引频次的4.42倍。有基金资助的论文与无基金资助的论文在篇均被引频次上差别不明显。56篇高被引论文的作者是潍坊学院教职工,占高被引论文总数作者的70%。鉴于研究的结果,今后在选稿过程中不能忽视无基金论文,应扩大优质作者群,多关注学科动态,做好学科分析,在做好做强现有的基础上,拓宽高质量高水平论文的选稿范围,不断提高期刊的学术影响力。     

《重庆师范大学学报(自然科学版)》动物科学栏目高被引论文分析

以中国知网主要引文数据库为基础,结合百分比法、普奈斯定律法和限定被引频次法确定了《重庆师范大学学报(自然科学版)》(后简称《学报》)2007—2012年间高被引论文的被引次数标准为被引次数不低于7次,以此选出了在此期间刊出的动物科学栏目高被引论文共 20 篇进行了分析。结果发现,2009—2010 年间是动物科学栏目高被引论文篇数最高时期;动物科学栏目高被引论文主要研究领域为鱼类生理生态学、昆虫发育生物学和水生动物寄生虫学;高被引论文发表篇数、被引次数和篇均被引次数均排前 3 位的作者是高被引论文的核心作者;核心作者的高被引论文学术影响力较大,对提升动物科学栏目整体的影响力有较大贡献;与《学报》同期刊登的其他生命科学论文高被引论文相比,动物科学栏目高被引论文对《学报》生命科学领域论文的传播效果的贡献较前者更大。建议进一步促进动物科学栏目其他刊登领域的发展,继续加强与核心作者的合作,在该栏目现有作者群中进一步培养潜在的核心作者。
     

《生态学杂志》1988—2010年作者群分析

以《生态学杂志》1988—2010年双号年份中刊发的90本期刊的2066篇论文为调查对象,统计分析了12个年份中该刊的论文载文量、第一作者的学历与职称、年龄、地区分布及作者的合著情况。结果表明：《生态学杂志》的载文量从2004年开始呈现大幅度的提高,2004—2010年共4年所发论文1294篇,占研究时段总论文数的61.65%。具有副高级职称和中级职称的作者比例呈下降趋势,至2010年其比例分别下降至14.03%和13.27%;而硕士研究生的作者比例上升最快,2010年增加到41.84%。合著率呈明显上升趋势,从1988年的44.57%增加到2010年的99.23%;合作度从也呈稳步上升趋势,从1988年的1.82人/篇上升至2010年的4.44人/篇。第一作者的平均年龄呈下降趋势,35岁及其以下的作者达1284人,占第一作者总人次的62.15%,构成了《生态学杂志》的稳定作者群。从作者地域分布来看,辽宁省分布的最多（15.54%）;北京位居第二（13.79%）;而西藏分布最少。同时就存在的相关问题提出了针对性的解决措施。     

《信阳师范学院学报:自然科学版》论文被引分析

用文献计量学方法考察《信阳师范学院学报:自然科学版》论文被引用的分布情况.统计结果显示:CNKI数据库共收录该刊1981—2010年原文2 886篇,被引1 315篇,总被引4 487次,单篇最高被引65次,高被引学科为地理学、化学和生物学,高被引作者为陈彦光(15篇文章);没有被引用的文章占全部发文量的54%,20%的论文拥有80%的被引频次,符合"二八定律";论文被引频次的分化现象揭示出:组稿策划应抓重点选题和重点作者,评价成果不能单一地看刊物级别.     

Quality vs. quantity of publications in nanotechnology field from the People’s Republic of China

This study evaluates trends in quality of nanotechnology and nanoscience papers produced by authors from the People＇s Republic of China （PRC）. The metric used to gauge quality is ratio of highly cited nanotechnology papers to total nanotechnology papers produced in sequential time frames. The USA is both the most prolific nanotechnology publishing country and most represented country on highly cited nanotechnology papers （both in absolute numbers of highly cited papers and highly cited papers relative to total publications） over the 1998-2003 time frame, based on the SCl/SSCl databases. Some of the smaller hi-tech countries have relatively high ratios （-2） of highly cited papers to total publications （e.g. Denmark, Netherlands, Switzerland）. Countries that have exhibited rapid growth in SCl/SSCl nanotechnology paper production in recent years （e.g. PRC, South Korea） had ratios an order of magnitude less than that of the USA for 1998, but by 2003 had increased to about 20% that of the USA （-2.5）. PRC and South Korea have climbed in the publications rankings from 6th and 9th in 1998, respectively, to 2nd and 6th in 2005, respectively. PRC＇s ratio monotonically increased from 0.16 to 0.45 over the 1998-2003 period, and South Korea＇s ratio increased from 0.11 to about 0.6 over that same period, indicating their papers are getting more and more citations proportionately. Thus, under rapid growth conditions, PRC and South Korea have been able to increase their share of participation in highly cited papers. As of 2003, PRC and South Korea have ratios comparable to nations like Japan, France, Italy, and Australia but not yet approaching those of the highly cited countries. None of the top ten publications producing institutions are from the USA, while all of the top ten highly cited publications producers are from the USA. Over the 1998-2003 time period, the top six total publications producing institutions （globally） remained the same, with Chinese Academy of Sciences （which consists     

《宝鸡文理学院学报》（自然科学版）引文分析

分析了《宝鸡文理学院学院》１９８６－１９９５年度论文引文情况。结果表明，外语文献期刊利用率以及每篇论文的平均引文呈都呈上升趋势，特别是１９９０年以来，表现较为突出，这说明本刊作者群借鉴前人成果、吸收情报的能力和水平在不断提高。通过与其它院校学报的比较，笔者提出了该刊存在的不足以及提高办刊质量的对策。     

《中国药物化学杂志》（1998～2002年）文献计量学分析

利用文献计量学方法对《中国药物化学杂志)1998—2002年所发表文章和所引用文献进行了统计和分析。统计发现《药化杂志》年载文量、年引文量和引文率均有逐年递增的趋势。但引文有所老化,论文的新颖性不够。     

《中国图书馆学报》(1994—2007年)发文被引分析

根据<中国图书馆学报>(1994-2007年)发文被引情况,分别从高频被引论文分布和高频作者分布两个方面进行了分析,揭示了<中国图书馆学报>的发展状况和学术水平,     

《西昌学院学报（自然科学版）》2005—2016年高被引论文分析

为了客观、全面地对2005年西昌学院升本以来的《西昌学院学报（自然科学版）》发表论文进行评价分析,也为了更加全面 地掌握该刊的核心作者群,利用中国知网《中国引文数据库》和《中国学术期刊网络出版总库》,选取该刊2005—2016年历年被 引频次前5%的论文作为高被引论文,并按照学科分布、作者身份、基金资助情况等进行统计分析。通过研究被引用情况,并重 点分析高被引论文的特征,进而提出选题策划、组稿约稿和寻求高被引作者群体的相应措施,为学报学术质量和学术影响力的 稳定提高提供借鉴和参考