智能算法推荐的版权侵权风险及其防范

【目的】针对智能算法推荐产生的版权侵权风险，探究其背后成因，在此基础上按照平衡原则、平等原则和效能原则为防范这一风险提供科学的对策建议。【方法】探究平台使用算法编辑向用户推荐高适配性内容带来的算法技术不确定、认知不确定的侵权风险与规则的制度掣肘，剖析其在传播过程中的作用与地位，分析侵权风险的原因。【结果】算法推荐平台具有反“技术中立”立场与可责难性，其具有对算法推荐机制规制的前提和基础。【结论】我国需要在法律层面与社会层面形成合力，着力提升算法推荐平台的协同治理能力，以防范其使用算法推荐带来的版权侵权风险，促进相关制度规则在多元主体利益的动态平衡中与时俱进。     

Vlog短视频著作权侵权与治理

【目的】具有一定时长的Vlog可构成我国著作权法保护的电影作品、电视剧作品之外的视听作品。治理侵权是Vlog产业发展亟待解决的问题。【方法】通过分析梳理Vlog侵权泛滥的原因，揭示侵权治理之途径。【结果】当前Vlog产业发展中存在民众普遍缺乏知识产权观念、Vlog独创性认定困难、网络平台逃避责任、短视频算法窘境和著作权法存在盲区等问题。【结论】治理Vlog侵权需要提高全民著作权保护意识、强化平台注意义务和监管、优化算法营造正向短视频环境、明确Vlog独创性认定标准、完善“避风港”规则、转变司法理念等多措并举。     

社会化阅读背景下自媒体洗稿著作权侵权认定研究

【目的】对自媒体洗稿的行为属性进行界定,分析传统著作权侵权认定规则——“实质性相似+接触”应用到自媒体洗稿问题上存在的困境,探究更具操作性的自媒体洗稿侵权认定方法。【方法】从自媒体洗稿行为的表现形式入手,并进行相关概念辨析,明确自媒体洗稿行为本质。结合国内外实践案例,分析不同的“实质性相似”判断方法的认定思路。【结果】洗稿行为是指通过各种方式来变换表达,但仍与原文基本意思保持一致的行为。在对洗稿作品进行侵权认定时,实践中的“整体观感法”“抽象分离法”和“结合法”,各有利弊。【结论】在对作品进行侵权比较时,可考虑将作品逻辑链作主要参考因素。对“结合法”进行改良,先对作品内容进行抽象概括,再以普通读者的视角对作品的逻辑链进行比较,看洗稿作品是否会对原作品产生替代。     

论演绎作品与开放许可制度

【目的】演绎作品行使版权是可版权性与行使版权或有“侵权性”的统一,克服或有“侵权性”是著作权领域值得研究的课题。【方法】借鉴专利法中的开放许可制度,著作权法应构建引入开放许可制度。【结果】著作权开放许可制度主要由著作权开放许可的公告（要约）与获得（承诺）范式、开放许可声明撤回及其不溯及既往在先给予开放许可的效力构成,但许可费标准应以著作权价值为基础合理确定。【结论】基于演绎作品,开放许可制度可以在一定程度上去“侵权性”、降低谈判成本,使权利行使有了可期待的最高费用标准。     

局部外观设计专利侵权判定规则研究

【目的】结合域外立法，分析局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，为局部外观专利侵权判定规则的完善建言献策。【方法】以外观设计侵权判定的构成要件为检视对象，结合局部外观设计的特点，逐一与构成要件比对，进一步考察外观设计专利侵权判定规则在局部外观设计上的适配性。同时对部分具有典型价值的域外立法进行分析。【结果】解除“相同或者近似产品”的限制，重塑“一般消费者”定义并调整适用现有权利保护范围，或许是一种满足局部外观设计侵权判定实践需求的有效方法。【结论】局部外观设计制度这一新生客体的引入将会对外观专利司法救济产生重要影响，但是目前尚未达成相对统一的裁判标准，需要灵活调整局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，建立具有一定实用性和合理性的判断规则。     

知识产权侵权民事责任的归责规则研究

<正>归责是指责任的归属、确定,即确定特定的法律后果由谁承担的过程。侵权民事责任的归责规则是指确定行为人的侵权民事责任的依据和标准。侵权民事责任的归责原则,是指在确定行为人的侵权民事责任时,普遍适用的、具有指导意义的归责规则。     

保藏编号限定的微生物专利侵权判定困境及突破

【目的】提升微生物相关专利保护水平,推动微生物学研究和微生物专利法律制度的发展,为今后保藏编号限定的微生物专利侵权案件审判思路提供参考。【方法】统计我国用于申请专利的保藏微生物寄存量与保藏编号限定的微生物专利申请量,深入讨论我国保藏编号限定的微生物专利侵权判定规范来源和现实困境。【结果】我国专利微生物保藏量和保藏编号限定的微生物专利申请授权量均居世界第一位,但其侵权判定问题缺乏深入讨论。【结论】为给予微生物发明专利权人更为完善的保护,需要从对以保藏编号为技术特征的微生物本身专利做扩大解释、在司法实践中创新鉴定方法及在审判中适用等同原则三个方面入手,突破现有侵权判定困境。     

“通知-删除”规则的司法适用争议及完善

【目的】分析我国著作权网络侵权案件中适用“通知-删除”规则存在的问题，并提出完善建议，以促进网络著作权的保护。【方法】从“中国裁判文书网”筛选相关51个案例作为研究对象，对“通知-删除”规则在这些案件中的适用情况进行整理、总结。【结果】尽管“通知-删除”规则是处理著作权网络侵权问题的主要规则，但仍然存在适用主体标准不清、有效通知要件不明、必要措施限度不清和对重复侵权适用不灵等问题。【结论】我国可以通过以“服务和控制”为基础确定适用主体、从“形式和实质”两方面明确有效通知、以“目的和限度”为基础设定必要措施和鼓励以“自愿”为基础的过滤措施等方面来完善“通知-删除”规则。     

“云时代”网盘版权侵权问题及规制对策

<正>网盘作为云时代标志性的产物,以优秀的私密性,强大的储备功能和分享性赢得了大量的网络用户。360网盘在国内网盘市场的争夺中,以激进的免费战略,投入极大的人力物力,在网盘大战中博得了一席之地。与此同时,网盘著作权侵权正在慢慢侵蚀我国新兴的版权保护市场,由于避风港原则的滥用,不法分子趁虚而入直接挑战现行法律。网盘侵权越来越成为著作权信息网络传播权保护的"重灾区",不禁引发人们对网盘的思考。     

传媒设计字体使用”陷阱”和风险规避

当前,越来越多的商家开始追求用个性化的汉字字体来获得视觉优势,但电脑系统中除了极少数字体可以免费使用外,其他绝大多数字体都是字库公司开发的付费设计字体。近年来连续发生的传媒或商家擅自使用设计字体而被法院判赔的案例,为各类传播媒介敲响了警钟。传媒需要提高自身知识产权意识,采取掌握常用字体的识别常识、明确委托设计合同中知识产权侵权承担责任等措施,来有效规避设计字体应用的著作权侵权"陷阱"。     

公司法人格否认制度在知识产权侵权中的应用——一起知识产权案例带来的思考

公司法人格否认法理引入我国之初,大多学者认为其仅限于是为了保护债权人自身合法利益,并且适用范围只是在公司法人格被滥用时关于公司法领域的范畴,而后在实务判例日臻涉及到这一法理后,大家慢慢发现其实这一法理会更多的关联到其他领域,例如知识产权。对于人格否认制度是否适用于侵权,由此延伸到知识产权的侵权是否可行?本文就此展开讨论。     

外观设计专利权与著作权权利冲突——以“美多食品公司著作权侵权纠纷”为视角

在知识产权领域,"外观设计"作为客体均可以受专利权、著作权保护。这导致实践中会出现同一个"外观设计"同时存在两个合法权利,进而导致外观设计权利冲突纠纷不断发生。从我国的专利法对于外观设计权利取得的程序的相关规定可以看出在当前的外观设计专利申请制度中,创造性并不是考虑的必要因素,外观设计的专利权并不能得到充分的保护,有时也使其因受限而致使创新制作困难。本文以重庆市法院审理的"美多食品公司著作权侵权纠纷"为视角,对外观设计专利权与著作权冲突的原因进行剖析,探寻处理冲突的措施。     

论信息网络服务商的版权侵权责任

"互联网+"业态的出现,让信息以前所未有的方式和速度进行传播,这不仅给信息网络服务商和版权人带来了挑战,也给侵权责任法等的实施等带来了挑战。本文先是将网络服务商分为网络连接服务商、信息网络服务商,探讨了相关网络服务商的版权责任,在阐述立法、司法、行政行为现状的基础上,针对不同分类中"避风港"规则应用的局限性以及信息网络服务商合理注意义务的履行存在的问题进行探讨,并在借鉴学者观点的前提下提出具体建议。     

论构建著作权开放许可制度

【目的】构建著作权开放许可制度是权利人深化作品再利用,演绎、汇编作品创作与传播行为去“侵权性”原罪,化解著作权集体管理的局限性,解决许可传播效率矛盾和我国开放许可实践的需要。【方法】借鉴专利开放许可制度,构建具有著作权特色的开放许可制度。著作权集体管理制度与著作权开放许可制度是并行且不同的两套开放许可系统。建立在著作权人放弃财产权基础上的CC协议是著作权开放许可的极端形式。包括延伸性集体管理制度在内的著作权集体管理制度和CC协议都不能代替著作权开放许可制度。【结果】借鉴专利开放许可制度构建以保护著作权人财产权为特征的不同于CC协议、集体管理、延伸性集体管理的著作权开放许可制度将是我国著作权法本土化改革的创举,也是完善著作权许可制度体系的重要举措,有利于实现以著作权价值为导向的知识产权保护政策目标,切实提高著作权保护水平。【结论】我国在构建著作权开放许可制度的同时,还应构建国内作品强制许可制度,以完善的著作权许可制度体系,打开作品使用授权方便之门,以惩罚性赔偿关闭侵权之门,推进物质文明和精神文明相协调的中国式现代化建设。     

判断专利侵权的基本原则

判断专利侵权的基本原则河南省专利代理中心杨妙琴，聂孟民判定专利侵权与否，是依据专利法第５９条规定，看侵权物（包括方法）是否落入权利要求书中记载的技术特征范围内。在进行侵权判定时，一定要把被控侵权物的技术特征与专利技术的独立权利要求中记载的全部必要技术...     

电子商务平台知识产权保护问题研究

电子商务的快速发展使电商平台知识产权问题日益突出,在对电子商务平台知识产权侵权问题现状分析的基础上,总结当前我国电商平台知识产权侵权问题的主要类型,对我国法律法规中关于平台内知识产权侵权"通知-删除"处理流程的演变进行梳理,探究电商平台知识产权侵权纠纷处理的流程,为电商平台知识产权保护的流程管理提供借鉴与参考.     

欧洲系统专利间接侵权认定及其借鉴

<正>随着云计算技术的发展,系统专利侵权呈现多主体拆分侵权和组件外置的趋势,我国专利法的既有规则难以适应新的侵权类型,侵权责任法的规定也难以为专利权人提供有效保护。考察英国、德国等系统专利的间接侵权认定规则及实践,结合我国现实国情,应引人间接侵权制度,坚持间接侵权以直接侵权为前提的立场,在区分间接侵权类型的基础上严格限制侵权人主观意图,改善撰写策略,提高对系统专利的保护水平,营造更友好的创新环境。     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

知识产权侵权民事责任的归责规则研究

归责是指责任的归属、确定,即确定特定的法律后果由谁承担的过程.侵权民事责任的归责规则是指确定行为人的侵权民事责任的依据和标准.侵权民事责任的归责原则,是指在确定行为人的侵权民事责任时,普遍适用的、具有指导意义的归责规则.     

企业专利认识中存在的误区

企业在专利认识方面主要存在几大误区:认为获得了专利证书就可以安枕无忧,认为研发过程中检索一次专利就一劳永逸,认为产品不直接出口就不需要检索国外专利,认为自主研发的产品只要没有抄袭就不侵权,认为ODM和OEM的专利侵权风险已经转嫁给代工厂,认为判断侵权侵权是专利和专利的对比,产品和产品的对比,认为不应用在产品上就不需要申请专利,本文针对上述问题详细进行阐述。